رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم ه. ع. فرزند ه. گردش کار پرونده چنین است. طبق محتویات پرونده ، که با تحقیقات معموله و بررسی منتهی به صدور رای گردیده ، با تجدید نظر خواهی پرونده به این شعبه ارجاع که پس از مشاوره اعضا ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می گردد. ( ( رای دادگاه ) ) در تجدید نظر خواهی خانم ه. ع. فرزند ه. نسبت به دادنامه *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ شعبه *که به موجب ان نامبرده بشرح مندرجات رای مذکور به اتهام جریحه دار نمودن عفت عمومی از طریق حضور در انظار و اماکن عمومی با پوشش نامناسب به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت جایگزین ده روز حبس که در صورت تخلف طبق مادتین ( ۷۰ و ۸۱ ) قانون مجازات اسلامی اقدام گردد. ، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در ان از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله و مفاد اظهارات و مدافعات متهمه متضمن انکار مصرانه اتهام انتسابی در بازجوییها و تحقیقات معموله از وی مفادا انکه از رستوران بیرون اماده و اینکه جراحی معده نموده و حالش خوب نبوده که در پیاده روی در حال رفتن بوده که پلیس او را دیده و دستگیر نموده است. با خانواده و پدر و مادر و خواهر خودکار می کند و در کارگزاری خرج خود را در می اورد برگ ( سوم پرونده ) و مفاد اظهاراتش و همچنین مفاد اظهارات و مدافعاتش بشرح منعکس در صورت مجلس مورخ ۱۴۰۰/۸/۶ تنظیمی در دادسرا برگ ( ۱۴ ) و همچنین مفاد اظهاراتش به شرح منعکس در صورت مجلس مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۳ تنظیمی در محضر دادگاه برگ ( ۲۶ ) و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به متهم بنماید. ، ندارد. و با توجه به مدلول ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و مدلول ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت بنظر دادگاه تجدید نظر خواهی موجه تشخیص داده می شود. و مستندا به مدلول بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری خانم ه. ع. را از اتهام انتسابی به وی تبریه می نماید. این رای قطعی است مستشاران شعبه * م. ح. ش. پ. ح. ک. ی. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی