## رای دادگاه بدوی
در مورد دعوای خانم ز.ر. به وکالت از بانک ص. به طرفیت شرکت و. و آقایان و خانم ها 2- م.ر. 3- م.ق. 4- ش.م. 5-م.الف. 6- ش.س. 7- م.ص. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 604/501/687 ریال از محل قرارداد ضمانت نامه شماره 87011369 با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات قانونی، نظر به این که برابر پاسخ استعلام از اداره ثبت شرکت ها و موسسات غیرتجاری برای اخذ آخرین اقامتگاه شرکت مذکور، این شرکت در مورخه 1/5/91 یعنی قبل از تقدیم دادخواست حاضر منحل شده است، و با انحلال شرکت طرح دعوی علیه شرکت موضوعیت نداشته و بایستی مدیر یا مدیران تصفیه طرف دعوی واقع می شده اند که این مهم رعایت نشده است. لذا به استناد مواد 89 و 84 (بند4) و 2 قانون مدنی، قرار رد دعوی به طرفیت خوانده ردیف اول شرکت و. صادر و اعلام می شود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران زارع
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بانک ص. با وکالت خانم ز.ر. به طرفیت شرکت و. نسبت به دادنامه شماره 1304 مورخ 24/10/91 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان مبنی بر مطالبه 687501604 ریال صادر گردیده انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی صادر گردیده برابر اعلام اداره ثبت شرکت ها، شرکت تجدیدنظرخوانده در تاریخ 1/5/91 منحل گردیده، بنابراین طرح دعوی به طرفیت شرکت صحیح نبوده دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مزبور را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حضرتی کیازاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحله
۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۰۵۷ · ۱۳۹۲/۰۱/۳۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: با انحلال شرکت، طرح دعوی علیه شرکت موضوعیت نداشته و بایستی مدیر یا مدیران تصفیه طرف دعوی واقع شوند.