## رای دادگاه بدوی
پرونده:140013920001216246
شماره:140168390002633523,140168390010332315,140168390008301868,140106390000876353,140106390000740016,140013390002712159,140168390014167135
شعبه:شعبه 223 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران
قاضی:مهدی کریم نژادکلشتری
تاریخ:1401/02/31
موضوع:مطالبه خسارات دادرسی همزمان با خواسته اصلی,
مطالبه خسارت تاخیر تادیه همزمان با خواسته اصلی,
مطالبه وجه بابت ...,
الزام به ایفای تعهد (مالی) مبنی بر
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم محترم ک. ک. فرزند م. به نشانی *
خواندگان: ۱. اقای م. ر. فرزند م. به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
خواسته ها: ۱. مطالبه وجه بابت … ۲. مطالبه خسارت دادرسی۳. مطالبه خسارت تاخیر تادیه ۴. الزام به ایفای تعهد ( مالی )
بسمه تعالی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای محترم ک. ک. به طرفیت سازمان *به خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. ومضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذامستندا به مواد ۱۰و۲۱۹و۲۲۱و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده ردیف دوم سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودرو به شرح قرارداد ( یک دستگاه تیوولی به شرح و قیمت مندرج در قرارداد طرح *تیپ الیت ) ۲ خسارات دادرسی در حق خواهان صادر واعلام می گردد.درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو خسارت قراردادی و سود مشارکت چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد. و این خلاف اصل همبستگی قرارداد هاست وازطرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست وچنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود. مطمینا توازن معامله بهم ریخته و معامله غرری خواهد بود. در باب سود مشارکت چون معامله بیع تلقی شده که حکم به تحویل خودرو صادر شده است. نه سرمایه گذاری جهت پرداخت سود و انچه پرداخت شده ثمن معامله بوده است. ولاغیر لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد. ضمنا دعوی متوجه خوانده ردیف اول نمی باشد. لذا مستندا" به مواد ۸۴و۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادرواعلام مینماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است
رییس شعبه *م. ک. ن.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رای
لزوم رعایت اصل همبستگی قراردادها در دعوی خسارت تاخیر در تحویل خودرو
۱۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۲۶۳۳۵۲۳ · ۱۴۰۱/۰۲/۳۱ · دادگاه بدوی · شعبه ۲۲۳ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران
چکیده: درباب خسارت تاخیر در تحویل خودرو، خسارت قراردادی، چون مشتری کلیه ثمن را پرداخت نکرده تا کلیه تعهدات خوانده قابل اعمال باشد و این خلاف اصل همبستگی قراردادهاست و ازطرف دیگر بهای فعلی خودرو قابل مقایسه با مبلغ واریزی نیست و چنانچه خسارت تاخیر نیز به نفع مشتری لحاظ شود، مطمینا توازن معامله بهم ریخته و معامله غرری خواهد بود؛ لذا مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی در این قسمت صادر و اعلام می گردد.