## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته تقاضای تعیین داور مستنکف و تعیین داور مرضی الطرفین نظر به مفاد قرارداد فی مابین به شماره 51064-20/6/90 و توافق طرفین بر تعیین روش داوری جهت حل و فصل اختلافات از آنجایی که ایراد و دفاع موثری در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بر تشکیل هیات داوری و انتخاب داوران اقامه و ارایه نگردیده لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد 454 و 455 قانون آیین دادرسی مدنی آقای ح.الف. را به عنوان داور شرکت و آقای ح.م. را به عنوان داور (شرکت) سازمان منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس و آقای ر.ن. را که از سوی خواهان معرفی گردیده به عنوان اعضای هیات داوری موضوع ماده 53 قرارداد فی مابین تعیین می نماید که با هزینه علی الحساب شصت میلیون ریال مباشرت به داوری نمایند، پرداخت دستمزد هر یک از داوران با اطراف دعوی بوده پس از تودیع هزینه داوران ابلاغ خواهد گردید چنانچه جهات ردی باشد اعلام نمایند، پس از آن درصورت فقدان جهات رد، اعلام قبولی نموده و ظرف فرجه قانونی سه ماهه داوری نمایند و نظریه مستند و مستدل خود را ارایه نمایند دفتر جهت تودیع هزینه داوری اخطار قانونی شود.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران یازرلو
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
درباره دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت ایضا تجدیدنظرخواهی سازمان منطقه ویژه اقتصادی پارس هر دو نسبت به دادنامه شماره 735 مورخ 23/6/92 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن مبادرت به تعیین داور مرضی الطرفین و داور طرف مستنکف مطابق موافقت نامه منعقده فی مابین طرفین در ماده 53 آن گردیده است با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، قطع نظر از اینکه مدیریت عامل شرکت ف. که خواهان دعوا می باشد به موجب لایحه ثبت شده به شماره 858-19/8/92 دعوای خویش را مسترد و تقاضای مختومه نمودن پرونده را نموده، با عنایت بر اینکه اقدام دادگاه در اجرای ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی و تعیین داور، تصمیم اداری بوده و قابل اعتراض یا تجدیدنظرخواهی نمی باشد و از جمله آرا موضوع مواد 331 و 332 قانون یاد شده نیست، دادگاه صرف نظر از صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواهان به لحاظ فقدان قابلیت تجدیدنظر، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان را صادر می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
امی ترابی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص تعیین داور
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۴۸ · ۱۳۹۲/۰۸/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اقدام دادگاه در اجرای ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی مبنی بر تعیین داور، تصمیم اداری بوده و قابل اعتراض یا تجدیدنظرخواهی نیست.