## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان (ستاد اجرایی فرمان حضرت امام ره با وکالت آقای م.ج.) به طرفیت خوانده (ع.ک. با وکالت آقای ع.م.) دایر بر صدور حکم تخلیه یک واحد سالن با محوطه آن جزء پلاک ثبتی 1638 بخش 10 تهران واقع در ... ، اولا: نظر به اینکه با توجه به مدارک پیوست دادخواست تقدیمی سمت خواهان محرز است، بنابراین ایراد وکیل خواهان از این حیث مردود اعلام می گردد، ثانیا: نظر به اینکه تامین دلیل استناد ی خواهان هیچ گونه دلالتی بر تغییر شغل ندارد، بلکه به لحاظ ممانعت شهرداری و قطع برق سه فاز مورد اجاره ارایه شغل متعین (پرس کاری) با دشواری مواجه شده است، وانگهی تعطیلی محل فعالیت کسبی و متروک شدن آن، تغییر شغل محسوب نمی شود ، بنابراین دعوی خواهان غیرموجه تشخیص و محکوم به بطلان می شود . رای صادره ظرف 20 روز تجدیدنظر پذیر است. رییس شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران شیرزاد ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام با وکالت م.ج. به طرفیت ع.ک. با وکالت ع.م. نسبت به دادنامه شماره 229 مورخ 20/3/1392 صادره از شعبه محترم 17 دادگاه عمومی (حقوقی ) تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تخلیه عین مستاجره یک واحد سالن جزء پلاک ثبتی 1638 بخش 10 تهران به جهت تغییر شغل صادرشده است، قطع نظر از آنکه اذعان وکیل تجدیدنظرخواه به وجود کالا در سالن و بهره برداری از آن و صدور برگ های عوارض از سوی شهرداری پرتناقض با ادعای متروکه شدن و تعطیل محل کسب است، اساسا تعطیل شدن محل کسب به سبب مزاحم تلقی شدن شغل موردنظر و یا ممانعت شهرداری به متولیه تصفیه شغل و تخلف مقرر در بند7 ماده 14 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 نمی باشد بنابراین دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می گردد. این رای قطعی است . رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه موسوی افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای