اثر سوءظن و عدم تمایل به زندگی مشترک بر دعوای الزام به تمکین

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.ش. فرزند ف. به طرفیت بانو ع.م. فرزند ن. به خواسته الزام خوانده به تمکین به شرح دادخواست تقدیمی مستندا به رونوشت عقدنامه رسمی به شماره ترتیب 8693 - 5/8/1367 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره . . . ورامین و شناسنامه دادگاه با عنایت به دادخواست تقدیمی و احراز رابطه زوجیت دایم بین متداعیین به موجب تصویر مصدق عقدنامه صرف نظر از هر چیز نظر به اینکه خواهان در اولین جلسه رسیدگی مورخه 4/10/92 رسما و مکررا اظهار داشت که با توجه به سوءظنی که نسبت به خوانده در وفاداری به او پیداکرده است تمایلی به ادامه زندگی با وی را ندارد و این مغایر باهدف اولیه دادخواست تمکینی بوده و نتیجه الزام به تمکین معنی و مفهومی نخواهد داشت علی هذا دادگاه خواسته خواهان را با توجه به مراتب فوق غیر وارد تشخیص و مردود اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان وفق مقررات مربوطه خواهد بود. معاون قضایی و دادرس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی ورامین زاهدیان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ش. به طرفیت خانم ع.م. از دادنامه شماره 207400760-17/10/92 شعبه 4 دادگاه شهر ورامین که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه زوج به شرح توضیحات و مندرجات پرونده صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض عنه دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رییس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه احمدی نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای