## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- ب.غ. فرزند گ.، 28 ساله و دارای 3 فقره سابقه و محکومیت کیفری 2- الف.ت. فرزند ب. دارای سوء سابقه کیفری 3- ح.م. فرزند ق. دارای سوء سابقه کیفری مبنی بر مشارکت در سرقت لوازم خودرو موضوع شکایت خانم س.ر. فرزند ق.؛ دادگاه با توجه به اقاریر صریح متهمین و شناسایی متهمین توسط شاکیه اتهام انتسابی را محرز دانسته و با توجه به سوابق متهمین و مستندا به مواد 656-19-20-662 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین فوق را به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و محرومیت از استفاده از حق مرخصی در طول ایام تحمل حبس و هم چنین محرومیت از اقامت در دو استان البرز و تهران و اجبار به اقامت به شهرستان های به ترتیب متهمین به 1- خورموج 2- هریس 3- کاشمر به مدت ده سال محکوم می نماید و هم چنین متهمین فوق را به نحو مشارکت به مسترد کردن اموال مسروقه در حق شاکیه به شرح مندرج در شکواییه اولیه در حق شاکیه محکوم می نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و دوم غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و نسبت به متهم ردیف سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران منوچهری در خصوص واخواهی ب.غ. فرزند گ. نسبت به دادنامه شماره 139 مورخه 15/2/1392 دادگاه با توجه به انطباق آن با موازین شرعی و قانونی و مستندا به مادتین 217-218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران منوچهری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. فرزند ق. از دادنامه شماره 400139 مورخه 15/2/92 صادره از شعبه 1174 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام مشارکت در یک فقره سرقت به سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال و ده سال محرومیت از سکونت در تهران و استان البرز اقامت در شهرستان کاشمر محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن در خصوص تعیین مجازات های تکمیلی اولا ده سال اقامت و محرومیت از اقامت با مفاد تبصره یک ماده 23 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مغایرت دارد. ثانیا با توجه به نوع جرم و فقد سابقه سرقت از ناحیه مشارالیه تناسب ندارد، لذا دادگاه مستندا به ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات های تکمیلی مندرج در دادنامه را حذف و نهایتا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاحات صورت گرفته تایید استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رییس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه تولیت پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای