دادگاه میتواند فردی را که به حد، قصاص یا مجازات تعزیری محکوم کرده است، با رعایت شرایط مقرر در این قانون، متناسب با جرم ارتکابی و خصوصیات وی به یک یا چند مجازات از مجازات های تکمیلی بندها و تبصره های این ماده محکوم نماید:
الف- اقامت اجباری در محل معین
ب- منع از اقامت در محل یا محلهای معین
پ- منع از اشتغال به شغل، حرفه یا کار معین
ت- انفصال از خدمات دولتی و عمومی
ث- منع از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری
ج- منع از داشتن دسته چک ویا اصدار اسناد تجارتی
چ- منع از حمل سلاح
ح- منع از خروج اتباع ایران از کشور
خ- اخراج بیگانگان از کشور
د- الزام به خدمات عمومی
ذ- منع از عضویت در احزاب، گروهها و دستجات سیاسی یا اجتماعی
ر- توقیف وسایل ارتکاب جرم یا رسانه یا موسسه دخیل در ارتکاب جرم
ز- الزام به یادگیری حرفه، شغل یا کار معین
ژ- الزام به تحصیل
س- انتشار حکم محکومیت قطعی
تبصره 1- مدت مجازات تکمیلی بیش از دو سال نیست مگر در مواردی که قانون به نحو دیگری مقرر نماید.
تبصره 2- چنانچه مجازات تکمیلی و مجازات اصلی از یک نوع باشد، فقط مجازات اصلی مورد حکم قرار میگیرد.
تبصره 3 - آییننامه راجع به کیفیت اجرای مجازات تکمیلی ظرف شش ماه از تاریخ لازم الاجراء شدن این قانون توسط وزیر دادگستری تهیه میشود و به تصویب رییس قوه قضاییه میرسد.
ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399/02/23
قانون مجازات اسلامی › کتاب اول - کلیات › بخش دوم - مجازاتها › فصل دوم - مجازاتهای تکمیلی و تبعی
نظریات مشورتی مرتبط
۸ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/552 مورخ 1405/01/16آیا به استناد بند پ ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی و بند پ ماده ۲۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری و با لحاظ ماده ۱۷ لایحه قانون استقلال کانون وکلا می توان وکیل را در مرحله تحقیقات
- نظریه شماره 930/92/7-23/5/92پرونده 551-1/186-92 نظریه مشورتی: الف- تبصره 3ماده 35قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1383نافی صلاحیت ذاتی پزشکی قانونی درمورد اظهارنظر نسبت به موضوعات مذ
- نظریه شماره 1568/92/7 - 18/8/92نظریه مشورتی: 1- دادگاه نمی تواند به عنوان تتمیم مجازات محکومعلیه را از مرخصی محروم کند؛ ماده 19 قانون مجازات اسلامی سال 1375 و ماده23 قانون مجازات اسلامی سال 1392 موید
- نظریه شماره 37/93/7 18/1/93سوال: 1- مجازات ابطال گذرنامه وممنوعالخروجی موضوع ماده 17 قانون فوق درمورد متهمانی که مبادرت به حمل ونگهداری یا قاچاق هر مقدار مواد مخدر در سفرهای خارجی مینمایند از چه
- نظریه شماره 190/93/7 مورخ 6/2/93سوال: 1- موضوع ماده569 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب شکستن استخوان عضو است ولی موضوع ماده 568 قانون مذکور شکستگی عضو است آیا شکستگی عضو بدون شکستن استخوان مصداق دارد در
- نظریه شماره 190/93/7 مورخ 6/2/93سوال: 1- موضوع ماده569 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب شکستن استخوان عضو است ولی موضوع ماده 568 قانون مذکور شکستگی عضو است آیا شکستگی عضو بدون شکستن استخوان مصداق دارد در
- نظریه شماره 442/93/7 مورخ 29/2/93سوال: با عنایت به اینکه ازجمله اقدامات تعقیبی مهم شعب اجرای احکام جهت دسترسی به محکومین واجرای احکام صادره صدور دستورات ممنوعالخروج از کشور ممنوعالمعامله و انسدادحسابها
- نظریه شماره 495/93/7 مورخ 4/3/93سوال: دادگاه در زمان قانون مجازات اسلامی سابق شخصی را به5 سال تبعید محکوم کرده وبا توجه به اینکه محکومعلیه محل تبعید را ترک کرده5 سال تبعید را به5 سال حبس تبدیل کرده وحک
آرای قضایی مرتبط
۱۰۰ مورد- صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورودنگهداری ادوات جنسی (( کالای قاچاق و ممنوع الورود)) با توجه به نوع جرایم ارتکابی ، وفق ماده ۱۱ قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند، در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است.
- فاقد ارزش تکراری## رای دادگاه بدوی پرونده: شماره:140332390003998543 شعبه:104 دادگاه کیفری دو شهرستان شهرکرد (104 جزایی سابق) قاضی:سیدعلی موسوی مورکانی تاریخ:1403/12/27 موضوع:نگهدار
- تحقق خیانت در امانت در فرض صرف تسهیلات بانکی در غیر محل موضوع قراردادمصرف تسهیلات بانکی در غیر محل موضوع قرارداد اعطای تسهیلات ، خیانت در امانت محسوب نمی گردد و مبلغ تسهیلات دریافتی اساسا مال امانی محسوب نمی گردد.
- مصادیق اخلال در نظم و آسایش عمومی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای ر. ص. ق. ج. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای پ. ا. ش. فرزند غ. ۴. ا
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ح. ص. پ. فرزند غ. با وکالت اقای م. ع. ز. فرزند ا. به نشانی * اتهام: تاسیس غیر مجاز مرکز پزشکی و دخالت غ
- تولید محتویات مستهجن به قصد افساددر خصوص اتهام متهم 1-خانم فلان ۲- آقای فلان به اتهام مشارکت در تولید محتویات مستهجن به قصد افساد موضوع شکایت اقای فلان با بررسی نظریه کارشناس رسمی دادگستری در خصوص عکسها که اصالت عکسها را نیز تایید نموده است که از هر گونه اعتراضی نیز مصون باقی مانده است و با توجه به اقرار متهم س. س. در صفحه ۶۷ پرونده که اقرار به تهیه عکسها نموده است و با عنایت به اینکه در تعدادی از عکسها متهمین کاملا برهنه هستند و مصداق عکس مستهجن نیز دارا می باشد، اتهام متهمین دایر بر مشارکت در تولید محتویات مستهجن به قصد افساد محرز است.
- تاثیر رابطه دوستی شاکیه و متهم در تحقق بزه زنای به عنفدادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات بعمل امده و توجها به اظهارات و انکار شدید متهم مبنی بر هر گونه رابطه جنسی به عنف ( هر چند ارتباط جنسی با میل و رضایت را پذیرفته ) و مطالب ارسالی در پیامک فی مابین طرفین که بیانگر ارتباط صمیمی فی مابین بوده حال با عنایت به اینکه ادله اثباتی در موضوعاتی با مجازات حد در قانون احصاشده است و در این خصوص هیچ گونه دلیلی از ناحیه شاکیه مبنی بر زنا به عنف ارایه نگردیده ، لذا با عنایت به اینکه اقناع وجدان برای دادگاه در ارتکاب بزه زنا به عنف از ناحیه متهم حاصل نشده است. فلذا دادگاه مستندا به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برایت متهم از حیث اتهام زنا به عنف صادر و اعلام می نماید.
- ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرمضبط گوشی تلفن همراه محکوم علیه به استناد ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ۱۴۸ قانون ایین دادرسی کیفری به عنوان ابزار جرم صحیح نیست؛مانند اینکه قلم نویسنده نشر اکاذیب بعنوان ابزار جرم ضبط شود یا خانه ای که درآن جرمی واقع شده است ضبط گردد، در حالی که منظور از وسیله ارتکاب جرم، وسایل و ابزاری است که نگهداری آن صرفا برای ارتکاب جرم باشد؛ اما گوشی تلفن همراه ده ها استفاده مفید دارد، هرچند ممکن است مورد استفاده مجرمانه نیز قرار گیرد.
- محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشوردادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به انچه مورد تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی است، رسیدگی می کند و قاعده منع اصلاح رای به ضرر تجدیدنظرخواه مانع از آنست که مراجع مذکور به آن قسمت از رای که مطمح نظر تجدیدنظرخواه نیست ورود و اظهارنظر نمایند، زیرا تجدیدنظرخواه یا فرجام خواه قصد داشته است با تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی به حکم وضعیت بهتری نسبت به قبل پیدا کند.
- تقاضای اعاده دادرسی نسبت به رفع ابهام و اجمال از رای قطعیبا توجه به صراحت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری که مقرر داشته در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاه ها و با وجود شرایط مذکور در آن ماده درخواست اعاده دادرسی قابل پذیرش است. با این وصف تصمیم دادگاه در قالب رفع ابهام و ارشاد، رای محکومیت محسوب نمی شود. و در نتیجه از شمول اعاده دادرسی موضوع ماده 474 این قانون خارج است.
- شرط اعمال مجازات جایگزین حبستعیین مجازات جایگزین حبس مشروط به این است که به حال متهم مناسبتر باشد؛ بنابراین تعیین مجازات جایگزین حبس به میزان بیش از جزای نقدی اصلی مقرر در قانون، فاقد وجاهت قانونی و موجب تجویز اعاده دادرسی است.
- درخواست صدور حکم موت فرضی از سوی زوجه مطلقه فرد غایبفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
نشستهای قضایی مرتبط
۱۵ مورد- نشست قضایی درباره تناسب مجازات تکمیلی با جرم ارتکابی در مورد کارمند دولت یا موسسات عمومیبا توجه به مقررات ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، منظور از تناسب مجازات تکمیلی با جرم ارتکابی چیست؟ آیا در مورد کارکنان دولت و موسسات عمومی در فرض احراز محکومیت به
- نشست قضایی درباره بررسی امکان استفاده از ظرفیت ماده 24 قانون ارتقاء سلامت نظام اداری در خصوص مودیان مالیاتیآیا می توان از ظرفیت مقررات ماده ۲۴ قانون ارتقاء سلامت نظام اداری مصوب سال ۱۳۹۰ مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام در جرایم مالیاتی (فرار مالیاتی) که قبل از سال ۱۳۹۵ واقع شده، ا
- نشست قضایی درباره امکان شمول قانون کاهش مجازات حبس تعزیری به جرایم مواد مخدرآیا قانون کاهش مجازات حبس تعزیری (مصوب ۱۳۹۹) شامل جرایم مواد مخدر می شود؟ نظر هییت عالی: چنانچه در قانون مواد مخدر حکم خاصی پیش بینی نشده باشد احکام قانون کاهش مجازات حب
- نشست قضایی درباره حکم به رفع اقدام یا فعالیت تهدیدآمیز علاوه بر حکم به مجازات حبس در جرایم بهداشتی و زیست محیطیآیا دادگاه کیفری میتواند علاوه بر تعیین مجازات حبس برای شخص حقیقی متهم به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق دفع غیربهداشتی فاضلاب (موضوع ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب
- نشست قضایی درباره نحوه رسیدگی و حدود اختیارات مراجع قضایی عمومی (غیر تخصصی) نسبت به جرایم روحانیون۱- چنان چه دادسرای ویژه روحانیت در اجرای تبصره ۱ ماده ۱۳ (اصلاحی ۸۴/۰۹/۰۲) آیین نامه دادسراها و دادگاه های ویژه روحانیت مصوب ۱۳۶۹ مقام معظم رهبری و الحاقات بعدی، رسیدگی ب
- نشست قضایی درباره مساعدت در فرار متهم از مجازات۱- در خصوص پرونده های مساعدت در خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت از طریق حمل افاغنه وسیله نقلیه حمل افاغنه وسیله ارتکاب جرم محسوب می گردد یا خیر ؟ ۲- در صورتی که وسیله نقلی
- نشست قضایی درباره بررسی مجازات ممنوعیت از وکالت با در نظر گرفتن ماده 17 قانون لایحه قانونی استقلال کانون وکلا و ماده 23 قانون مجازات اسلامیبا در نظر گرفتن ماده ۱۷ قانون لایحه قانونی استقلال کانون وکلا و ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی بیان شود آیا امکان تعیین مجازات تکمیلی برای وکیل دادگستری در فرضی که در راستای
- نشست قضایی درباره انتشار حکم محکومیت در رسانهدر جرایم اقتصادی مانند اختلاس، چنانچه میزان مال اخذ شده بیش از یک میلیارد ریال باشد انتشار حکم در جراید مطابق تبصره ماده ۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ الزامی است حال ب
- نشست قضایی درباره امکان تعیین مجازات تکمیلی برای بی احتیاطی در امر رانندگی به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی با وصف نداشتن گواهینامهآیا در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه بدنی شبه عمدی با وصف نداشتن گواهینامه، امکان صدور مجازات تکمیلی در کنار مجازات اصلی وجود دارد؟ نظر هییت عالی: با
- نشست قضایی درباره تفاوت مجازات تبعید با اقامت اجباریآیا مجازات اقامت اجباری از نظر شرایط و آثار حقوقی مشابه با مجازات تبعید است ؟ نظر هییت عالی: غیر از مواردی که در نظریه اکثریت آمده، مطلب مرقوم در ماده ۲۸۴ قانون مجازات ا
- نشست قضایی درباره تعیین حداکثر مجازات اصلی برای صدور مجازات تکمیلیطبق ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ در صورتی که دادگاه بخواهد یکی از مجازات های تکمیلی را در خصوص متهم صادر نماید آیا الزاما می بایست حداکثر مجازات اصلی را مورد ح
- نشست قضایی درباره تحمیل هزینه مالی به محکوم در مجازات های تکمیلیآیا صدور حکم به مجازات تکمیلی الزام به خدمات عمومی که مستلزم تحمیل پرداخت هزینه مستقیم مالی به محکوم علیه باشد مجاز است یا خیر؟ نظر هییت عالی: تحمیل هزینه مالی به محکوم