## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- و.پ. مبنی بر نگه داری مشروبات الکلی و 2- ر.ج. مبنی بر حمل و نگه داری مشروبات الکلی، به شرح مندرج در پرونده با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع آنان در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و هم چنین کشف و ضبط مشروبات الکلی از نامبردگان و سایر قراین و امارات موجود بزهکاری متهم ردیف اول در حد نگه داری مشروبات الکلی و بزهکاری متهم ردیف دوم در حد ارتکاب جرم واحد حمل مشروبات الکلی نزد دادگاه محرز و مسلم است، فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 با لحاظ مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی از باب تخفیف در مجازات های حبس و شلاق به سبب فقد سابقه قبلی آنان و ابراز ندامت و پشیمانی با لحاظ یک درجه تخفیف حکم محکومیت هر یک از متهمین مذکور به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری به انضمام تحمل سی (30) ضربه شلاق تعزیری و مضافا متهم ردیف اول به پرداخت شصت و دو میلیون ریال (000/000/62 ریال) و متهم ردیف دوم به پرداخت بیست میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال (000/250/20 ریال) جزای نقدی معادل پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد که در اجرای ماده 27 قانون موصوف ایام بازداشت قبلی آنان محاسبه و منظور گردد. کلیه مشروبات مکشوفه نیز معدوم گردند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران صحراییان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقایان 1- و.پ. با وکالت م.ن. 2- ر.ج. با وکالت آقایان ق.ع. و م.ک. نسبت به دادنامه شماره 201299 مورخه 26/11/1392 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای و.پ. به اتهام نگه داری مشروبات الکلی دست ساز داخلی به 91 روز حبس و سی ضربه شلاق و جریمه نقدی معادل پنج برابر قیمت عرفی کالای مکشوفه محکوم گردیده اند؛ اولا نسبت به اعتراض آقای و.پ. با توجه به این که مشروبات مکشوفه خارجی بوده و از نظر تعیین مجازات مشمول بند ب ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 می باشد، لذا دادگاه مستندا به ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و بند ب و تبصره یک ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و این که مجازات این مقدار مشروبات مکشوفه از نامبرده صرفا دارای جزای نقدی است و مجازات حبس و شلاق منتفی و در قانون جدید پیش بینی نگردیده. لذا دادگاه با حذف مجازات شلاق و حبس نهایتا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را در حد جزای نقدی تعیین شده نسبت به وی تایید و استوار می نماید. ثانیا در خصوص اعتراض آقای ر.ج. با توجه به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که مطابق مقررات بند ج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارایه نگردیده و دادنامه نسبت به وی مطابق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را نسبت به مشارالیه تایید و استوار می نماید. لیکن دادگاه با توجه به فقد سابقه کیفری و اظهار ندامت با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی با دو درجه تخفیف و تطبیق مجازات با درجه 8 ماده 19 مرقوم و رعایت مفاد و مفهوم ماده 65 همین قانون مجازات حبس و شلاق وی را به ترتیب به پرداخت بیست میلیون ریال و یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه تولیت پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای