## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه با عنایت به مراتب فوقالبیان و اینکه شاکی ابطال نامه که اخطاریه است از سوی شهرداری و متضمن حکمی نمیباشد که جنبه حاکمیتی و اجرایی داشته باشد، بلکه اخطاری است جهت اطلاع و دیگر اینکه دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته خویش گردد ارایه ننموده است و طرف شکایت وفق مقررات قانونی « مستندا به ماده 7 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری»; اقدام نموده و به استناد مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت وی غیر موجه تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد. ضمنا با عنایت به حکم صادره، دادنامه دستور توقف به شماره 827-30/5/92 در کلاسه پرونده 92/1/854 کان لم یکن میگردد.
رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظر خواهی م.ع. به وکالت از ش. نسبت به رای شماره 1021 صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه سوابق و رای مورد اعتراض؛ نظر به اینکه تجدیدنظرخواه تصریح نموده است که خواستهاش ابطال اخطاریه بوده است و اعتراض به اخطاریهای که صرفا ابلاغ مصوبه دیگری است، قابل رسیدگی و استماع در دیوان عدالت اداری نیست و از طرفی، تجدیدنظرخواه دلیل موثری که نقض رای معترضعنه را ایجاب نماید ارایه ننموده است؛ در نتیجه ضمن تلقی حکم معترضعنه به عنوان قرار با غیر موجه دانستن تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار صادره از شعبه اول بدوی عینا تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی فرجی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
ابطال اخطاریه
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۲۵۶ · ۱۳۹۳/۰۳/۰۵ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: ابطال اخطاریهای که متضمن حکمی نبوده و در مقام ابلاغ مصوبه یا تصمیم است، قابل رسیدگی و استماع در دیوان نمیباشد.