آرای قضایی

چنانچه مجازات تعیین شده با شدت جرم ارتکابی تناسب نداشته باشد، درصورت اعتراض و تجدیدنظرخواهی تشدید خواهد شد.

مکفی نبودن نفقه و تعدیل آن امری حقوقی تلقی می شود

مادر می تواند در مقام اعلام کننده ترک انفاق اولاد صغیر خود باشد.

اگر زوج سابقا ازدواج کرده باشد ولی به استناد شناسنامه جدید که مشخصات همسر سابقش در آن منعکس نمی باشد خود را مجرد معرفی و ازدواج نماید، عمل وی مصداق فریب در ازدواج است.

هر نحو دارا شدن غیر عادلانه و نامشروع نمی تواند مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع باشد.

اقدام به فروش ملک مشاعی از مصادیق فروش مال غیر است.

فروش مال تحت توقیف، انتفال مال غیر محسوب نمی شود

جرم انتقال مال غیر مشمول قواعد مرور زمان نمی گردد.

صرف صدور قرار منع تعقیب متهم از بزه، مجوز تحقق بزه افترا نیست زیراپذیرش این امر موجب انسداد باب شکایت و تظلم خواهی خواهد بود.

شرکت در میهمانی مختلط بدون رعایت شئونات اسلامی، مصداق ارتکاب فعل حرام است.

صدور حکم بابت جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی منوط به تقاضای دادسرا در کیفرخواست صادره است.

صدور حکم بابت جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی منوط به تقاضای دادسرا در کیفرخواست صادره است

دادگاه می تواند فقط نسبت به جرایم مندرج در کیفرخواست حکم صادر نماید.

خروج دادگاه بدوی از موضوع کیفرخواست از موجبات نقض رأی است و عدم صدور رأی در موضوع کیفرخواست، از موجبات نقض رأی و ارجاع به دادگاه بدوی جهت رسیدگی ماهوی است.

تشخیص عنوان مجرمانه با دادگاه رسیدگی کننده می باشد، ولو با عناوین مجرمانه در کیفرخواست مطابق نباشد.

در صورت عدم اعتراض در مهلت قانونی به قرار منع تعقیب، قضیه اعتبار امر مختومه پیدا کرده و تعقیب مجدد باید براساس موازین قانونی صورت گیرد.

عدم حضور دادستان یا نماینده او در جلسه رسیدگی از موجبات نقض حکم صادره توسط دادگاه تجدیدنظر است.

در فرضی که رد مال مورد حکم دادگاه بدوی قرار نگرفته است؛ دادگاه تجدیدنظر مواجه با تکلیفی از این حیث نیست.

دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید.

الصاق ابلاغ در محل نمی تواند ملاک عمل ازحیث محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی قرار گیرد؛ زیرا اطلاع مخاطب محرز نیست.

صرف اینکه شکات فرد یا افرادی را در بین سایرین شناسائی نمایند و آنها را به عنوان سارق معرفی نمایند کافی برای صدور رأی محکومیت نیست، زیرا چنین امری ادعا محسوب می شود.

صرف شناسایی متهم توسط شاکی یا صرف اقرار متهم در آگاهی به چندین فقره جرم که موجب یقین قاضی و برهان قاطع دال بر بزهکاری متهم نباشد، کافی برای صدور حکم محکومیت نیست .

صرف شکایت شکات و شناسائی متهم توسط فرزند خردسال احد از شکات نمی تواند مدرکی دال بر بزهکاری متهم عنوان گردد و سبب محکومیت وی شود.

هرگاه یکی از زوجین که حضانت طفل را بر عهده دارد از تحویل طفل به همسر سابقش برای ملاقات طفل امتناع نماید، عملش مشمول ماده 632 قانون مجازات اسلامی می-باشد.

اگر پدری از دادن طفل به همسر سابقش که به حکم دادگاه حق ملاقات با وی را دارد استنکاف نماید، عمل وی مشمول ماده 632 قانون مجازات اسلامی نمی‎گردد.

قاضی در تعیین جزای نقدی برای حمل و نگهداری مشروبات الکلی از نظریه اداره گمرک استفاده می کند.

قاضی می‎تواند با توجه به نتیجه آزمایش سنجش الکل در خون فرد متهم و نحوه دستگیری او و سایر قراین موجود در پرونده به علم رسیده و طبق ماده 105 قانون مجازات اسلامی فرد را محکوم به حد شرب خمر کند.

مستی می‎تواند به‎عنوان دلیلی برای فقدان عنصر روانی در فرد متهم فرض گردد، زیرا مستی قدرت تمیز و در نتیجه اراده فرد را زایل می‎کند.

اگر متهم برای آزمایش الکل به پزشکی قانونی فرستاده شود و گواهی پزشکی قانونی متعاقب اخذ تست الکل بیانگر وجود مقادیر بسیار زیادی الکل در بدن متهم باشد، این امر نمی‎تواند موجد علم قاضی و اثبات کننده حد شرب خمر باشد.

صرف نظریه پزشکی قانونی به لحاظ احتمال خطا در اخذ و یا اعلام نتیجه آزمایش، دلیل شرعی و قانونی برای اثبات جرم شرب خمر که از جرایم حدی است، محسوب نمی‎شود.