نشست‌های قضایی

آیا هزینه های متعارف مراسم عزاداری متوفی (مربوط به مراسم سوم و هفتم و...) قابل مطالبه است؟ نظر هییت عالی: مطابق مواد ۱۹۰ و ۲۲۵ قانون امور حسبی و ماده ۸۹۶ قانون مدنی، حقوق و دیونی که به ترکه متوفی تعلق می گیرد، باید قبل از تقسیم آن، اداء شود و بر این مبنا انجا

زوجه به استناد وکالت محضری دعوی طلاق را مطرح نموده و در موعد رسیدگی با وکیل مع الواسطه زوج و همچنین شخص زوج و وکیل اصیل وی در جلسه شرکت نموده اند. زوجه تقاضای رسیدگی نموده است؛ اما زوج به اتفاق وکیل اصیل اعلام داشته زوجه را از وکالت اعطایی عزل نمودیم و در مقاب

آیا رسیدگی به جرایم مرتبط در آزمون های سراسری در دادسرا مستلزم بررسی بدوی موضوع در هیات تخلفات موضوع قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمونهای سراسری مصوب ۱۳۸۴ می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: همان گونه که در نظریه اکثریت آمده احراز موضوع که آیا دارای صبغه مجر

آیا امکان درج مشخصات و تصویر محکوم در روزنامه، فضای مجازی، رسانه و سطح شهر وجود دارد؟ نظر هییت عالی: همان گونه که در نظریه اکثریت آمده انتشار تصویر و سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در موارد خاص تجویز شده است و یک امر استثنایی تلقی می گردد؛ در احکام استثنایی ا

مرجع صدور اجراییه در مورد چک هایی که شورای حل اختلاف در رسیدگی به دعوی مطالبه وجه آن صالح است، در صلاحیت شورای حل اختلاف است یا دادگاه حقوقی؟ نظر هییت عالی: اگر در دعوی مطالبه وجه چک در مقام رسیدگی شورای حل اختلاف منتهی به صدور حکم قطعی شده باشد همان مرجع صاد

۱- اگر شخصی از پنجره آشپزخانه منزلی که زن آن خانواده با لباس خانگی وبدون حجاب کامل مشغول کار بوده بدون اطلاع وی فیلم تهیه نماید عمل وی با کدام ماده قانونی تطبیق داده می‌شود؟ ۲- کیفرخواست علیه شخصی به اتهام ورود واقامت غیرمجاز و استفاده از مدارک هویت دیگری جهت

منظور از وثیقه مناسب موضوع قسمت اخیر ماده ۴۲۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ چیست؟ آیا باید وثیقه ای باشد که با توجه به اوضاع و احوال منجر به آزادی محکوم علیه شود و یا آن که این وثیقه باید به میزان دیه کامل یا حتی بیشتر از آن و تضمین کننده اجرای قصاص باشد؛ ضمنا

در تجدیدنظر خواهی از آرای شورای حل اختلاف، تبادل لوایح جزو اصول محسوب می شود یا جزو تشریفات است؟ نظر هییت عالی: با توجه به تبصره ی ۱ ماده ی ۱۸ قانون شورای حل اختلاف حق دفاع از اصول دادرسی است و تبادل لوایح که مبتنی براصل تناظر می باشد، از مصادیق پذیرش و اعمال

چنانچه خواهان از خوانده، عینی را که ماهیتا مالی است مطالبه کند مثل سکه، طلا و قبل از طرح دعوای اصلی دادخواست تامین خواسته بدهد و خواسته را به قیمت بالایی تقویم کند و اموال خوانده را توقیف کند: الف-آیا در هنگام طرح دعوای اصلی می بایست خواسته را به همان میزان ت

قانونگذار در ماده ی یک قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می نمایند چنین مقرر داشته است: هرگاه اشخاصی با یکدیگر تبانی کرده و برای بردن مالی که متعلق به غیر است بر همدیگر اقامه دعوی نمایند این اقدام آنها جزء تشبث به وسایل متقلبانه برای بردن مال دیگر

متهم به لحاظ عجز از معرفی کفیل به زندان معرفی شده است. خانواده متهم مراجعه کرده و تقاضای تبدیل کفالت به وثیقه جهت واریز وجه آن و آزادی متهم را دارند. تکلیف بازپرس چیست؟ نظر هییت عالی: این نوع تبدیل چون از موارد تشدید قرار محسوب می شود، متوقف بر تقاضای شخص مته

آیا در فرضی که خواهان در مرحله رسیدگی شورای حل اختلاف شناسایی نشود، دادخواست می بایست بایگانی شود یا اینکه قرار مقتضی مطابق ماده ۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی صادر شود و بر فرض چنین اقدامی از ناحیه کدام یک از مسیولین شورا می بایست صادر شود و بر فرض صدور آیا مشابه

آیا قاضی دادگاه مکلف به تبعیت از نظریات کارشناس می باشد یا خیر و علی الاصول آیا می تواند فی المثل بر خلاف نظریه افسر کارشناسی تصادفات در اعلام صد درصدی تقصیر متهم حکم بر احراز پنجاه درصدی تقصیر متهم و پرداخت دیه بر اساس میزان مذکور صادر نماید یا خیر؟ نظر هییت

چنانچه شخص کارفرما (مقاطعه کار) طی رای صادره از هیات تشخیص اداره کار در برابر کارگران محکوم شده و محکوم علیه مطالباتی از شخص ثالث (مقاطعه دهنده) داشته باشد، آیا محکوم له (کارگران) می توانند پس از صدور اجراییه به استناد ماده ۱۳ قانون کار از اجرای احکام دادگستری

در صورت جلسه انتخاب مدیرعامل شرکت، جعل سند نسبت به امضا و مشخصات مدیرعامل صورت گرفته است و سند مجعول توسط هیات مدیره امضا شده است و حسب نظر کارشناسی سند مجعول توسط یک نفر تنظیم گردیده است و از طرفی جاعل مشخص نمی باشد. آیا می توان جعل را به همه اشخاص هیات مدیره

چنانچه در پرونده کیفری بازپرس موضوع را از مصادیق حدوث لوث و اجرای قسامه تشخیص دهد تکلیف قانونی چیست؟ آیا پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال خواهد شد یا بازپرس با صدور دستور، پرونده را جهت احراز لوث و ادامه رسیدگی به دادگاه ارسال می نماید. نظر هییت عالی:

در پرونده هایی با موضوع ایراد صدمه بدنی ناشی از حوادث ترافیکی کار پس از صدور حکم قطعی مشخص می شود مصدوم صدمات دیگری نیز دارد که در نظریات پیشین پزشکی قانونی نیامده است. در چنین مواردی آیا دادگاه بدوی می تواند با لحاظ نظریه جدید حکم صادر نماید یا لزوما اعاده پر

در خصوص دستوراتی که ادارات برق یا آب یا شرکت گاز در خصوص رفع مزاحمت در اجرای طرح های عمومی از سوی ادارات خود بر علیه مالکین زمین های واقع در طرح ها مطرح می نمایند، باید طبق چه قانون و لایحه ای عمل کرد؟ آیا طبق ماده ۸ لایحه قانونی رفع تجاوز از تاسیسات آب و برق

الف و ب با مشارکت یکدیگر ج را به قتل می رسانند؛ حکم قصاص آنان صادر و در دیوان عالی کشور قطعیت می یابد؛ الف و ب هفده سال به دلیل عدم پرداخت فاضل دیه توسط اولیای دم و نیز مخالفت دادستان با پرداخت آن از بیت المال در زندان به سر می برند؛ پس از هفده سال الف و ب تقا

در صورتی که شاهد اعلامی در دادخواست در آدرس اعلامی شناسایی نشود دادگاه باید چه اقدامی انجام دهد ؟ نظر هییت عالی: عدم شناسایی شاهد در آدرس اعلامی مندرج در دادخواست از موارد صدور اخطار رفع نقص نمی باشد، بلکه در صورت دسترسی نداشتن به شاهد یا حاضر ننمودن شهود مور

شخص الف و ب و ج قصد قتل فرد د را دارند. شخص الف سمی را تهیه و شخص ب با آن سم غذا درست می کند و شخص ج ، شخص د را دعوت به خوردن غذا می کند و شخص د پس از خوردن غذای مسموم کشته می شود. نقش شخص الف و ب و ج در قتل عمد چیست؟ نظر هییت عالی: فرض مساله آن است که هر سه

چنانچه دادگاه در مقام رسیدگی اعتراض به قرار موقوفی تعقیب صادره از دادسرا به لحاظ گذشت شاکی خصوصی در مرجع انتظامی صادر گردیده است و متعاقبا با توجه به عدول شاکی از رضایت خود با این استدلال که عدول از رضایت در مرجع انتظامی و نزد سایر ضابطان دادگستری مسموع می باش

آیا اعمالی هم چون تخریب ملک دیگری، تغییر کاربری و امثالهم با اجیر کردن کارگر در فرضی که کارگر نیز از مجرمانه بودن عمل آگاه است، مشارکت و مباشرت در جرم محسوب می گردد یا حداکثر معاونت در جرم است؟ نظر هییت عالی: مستفاد از مواد ۱۲۵ و ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب

چنانچه محکوم علیه که در زمان ارتکاب جرم ۱۴ سال سن داشته است بابت جرم لواط به عنف به چهار ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت محکوم و تاکنون نیمی از مجازات را تحمل نموده و رضایت شاکی خصوصی تاکنون جلب نشده است؛ آیا مشارالیه شرایط برخورداری از آزادی مشروط بابت باق

برابر ماده ۶۷۹ قانون مدنی موکل می تواند هر وقت بخواهد وکیل را عزل کند مگر اینکه وکالت وکیل یا عدم عزل وکیل در ضمن عقد لازمی شرط باشد. سوال: ۱- آیا تحقق واقعی عقد لازم و وکالت وکیل و شرط عدم عزل در جوف عقد لازم رکن ضروری برای اعتبار بلاعزل شدن وکیل می باشد. ی

ملکی که در جلسه دوم مزایده در اجرای دستور اخذ وجه الوثاقه دادستان به فروش نمی رسد آیا امکان تحویل ملک به محکوم له وجود دارد؟ نظر هییت عالی: در فرض سوال که با انجام دوباره مزایده ملک مورد وثیقه خریداری نداشته و امکان فروش آن ها ممکن نبوده است، از ملک مزبور رفع

آیا ماده ۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک نسبت به چک هایی که بر اساس این قانون و قبل و بعد از این صادر شوند، قابلیت اعمال دارد یا نسبت به چک های موجود نیز تسری پیدا می کند؟ نظر هییت عالی: با عنایت به مفهوم مخالف ذیل مواد ۴ و ۵ قانون اصلاح قانون صدور چک اصلاحی ۱۳۹

آیا تعدیل حکم تقسیط شده جزای نقدی قابل استماع می باشد؟ نظر هییت عالی: طرح تقاضای تعدیل تقسیط جزای نقدی از سوی محکوم علیه مشمول اطلاق مواد ۵۲۹ و ۵۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار می گیرد و پذیرش تقاضای مذکور در صورت حصول شرایط قانونی، مواجه با منع قان

شخص ثالثی نسبت به گزارش اصلاحی در مرحله اجرا اعتراض می نماید؛ آیا این اعتراض قابل استماع است؟ به عبارت دیگر حکم مقرر در ماده ۴۴ قانون اجرای احکام مدنی نسبت به اجرای گزارش اصلاحی قابلیت اعمال دارد یا خیر؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه وفق ماده ۱۸۴ قانون آیین

مطابق ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی برخی جرایم از جمله قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو یا اسلحه قابل تعلیق نیست. آیا جرم تهدید با چاقو نیز غیر قابل تعلیق است؟ نظر هییت عالی: در ممنوعیت تعلیق باید به قانون اکتفاء نمود؛ با مداقه در ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی ت