نشست‌های قضایی

دو طفل ۱۳ ساله پسر (مذکر) با هم درگیر و الف با پرتاب جسم سخت به شخص ب موجب ایراد جراحت عمدی به شخص ب می شود؛ پرونده در مسیر تحقیقات در دادگاه اطفال قرار می گیرد که درنتیجه موجب ظن قوی و ایجاد لوث برای قاضی رسیدگی کننده می شود. با عنایت به اینکه مطابق بند ج ماد

در صورتی که نظریات شورای نگهبان پیرامون ابطال قوانین مصوب قبل از ایجاد شورای نگهبان لازم الاتباع بوده و موجب فسخ قانون شود، در صورت درخواست دستور فروش از جانب احدی از شرکاء مشاعی و عدم تراضی در فروش از جانب همه شرکاء جهت خروج مال از حالت اشاعه با فرض غیر قابل

چنانچه خوانده نسبت به منشا وجه سفته و یا بر پرداخت مبلغ مندرج آن ایراد یا دفاع نماید؛ تکلیف دادگاه در رسیدگی به چنین ایرادات یا دفاعیات چیست؟ نظر هیات عالی: به نظر می رسد در مورد اسناد تجاری که سفته نیز جزء همان اسناد می باشد می باید قائل به تفکیک شد. چنانچه

چنانچه یکی از آراء موضوع ادغام آراء، خلاف قانون باشد و به این مهم به جهت قطعیت بسیاری از آراء محاکم انقلاب اسلامی تا سال ۱۳۹۴ توجه نشده باشد، تکلیف دادگاه در زمان حال و با توجه به ارسال پرونده جهت ادغام آرا چیست و آیا اساسا دادگاه امکان ورود و اقدام در این خصو

آیا حق قصاص ولی دم از مقتول به او ارث می رسد یا اینکه این حق از ابتدا و بدون ارث از مقتول برای اولیای دم وضع گردیده است؟ نظر هیات عالی: نظر به اینکه قصاص حقی است که بری اولیاء دم وضع شده ؛ لذا این حق بعد از فوت مقتول استقرار می یابد. آنچه که در ماده ۳۶۵ قانون

بر اساس مقررات بند ۵ ماده ۲ مصوبه هفتاد و دومین جلسه شورای عالی هماهنگی اقتصادی آیا صرف ازدواج فرزند موجر در دوره اجاره قبلی ملاک است یا ازدواج فرزند درسال های قبل نیز مشمول این ماده می باشد؟ نظر هیات عالی: ملاک صحیح، احراز نیاز موجر برای سکونت فرزندش است به

فردی نظامی مرتکب بزه ارتشاء شده و برای اینکه جرم کشف نشود از راشیان خواسته که وجوه را به حساب فردی غیر نظامی واریز کنند و سپس با کارت فرد غیر نظامی از بازار خریده نموده است، آیا رسیدگی به اتهام پولشویی متهم منوط به اثبات و محکومیت وی به بزه ارتشاء است؟ نظر هی

شخصی به جهت حوادث ناشی از کار علیه شخص ب طرح شکایت مینمایید و در نهایت رای قطعی برمحکومیت شخص ب به جهت ایراد صدمه بدنی غیر عمدی حوادث ناشی از کار صادر و پرونده به اجرای احکام کیفری ارسال میگردد؛ محکوم له پرونده به جهت اینکه شخص محکوم علیه دارای بیمه نامه می با

در فرضی که جالب ثالث یا وارد ثالث همراه با تقاضای جلب ثالث خواسته های دیگری مطرح نماید هزینه دادرسی متعلقه صرفا ناظر به خواسته های مجزا می باشد یا اینکه به خواسته جلب ثالث صرف نظر از اینکه همراه آن خواسته های دیگری مطرح باشد یا نباشد هزینه دادرسی مستقل یا مجزا

در پرونده قتلی قصاص قابل اجرا نمی باشد یا در آرای قصاص عضو که قابل اجرا نمی باشد و شاکی اعلام گذشت می کند پرونده را قاضی اجرای احکام بنا بر مواد ۶۱۲ و ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به دادگاه جهت تعیین تکلیف ارسال می نماید. در این فرض اولا؛ آیا نیاز تشکیل ج

چنانچه دو نفر از هیات سه نفره داوران در رای اولیه خود اشاره ای به امتناع یا مخالفت داور سوم ننمایند؛ آیا از موارد ابطال رای داوری می باشد؟ نظر هیات عالی: موارد ابطال رای داور در قانون منصوص است و نظر به اینکه معیار صدور رای در هیات داوری، رای اکثریت (دو نفر د

با توجه به تبصره ۵ ماده ۶۳ قانون اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۴۰۱ که به بحث صلاحیت موضوع ماده ۴۴ همین قانون اشاره دارد؛ آیا رای وحدت رویه شماره ۸۰۹ مصوب ۱۴۰۰ در مورد صلاحیت دادگاه کیفری ۲ در رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی ایجاد شده است؟ نظر ه

متهمی در فروردین ۱۴۰۱ در شهر بروجن به اتهام نگهداری ۱۵ گرم مواد مخدر از نوع هروئین دستگیر می شود بعد از آن با تودیع وثیقه آزاد می شود و در خرداد ۱۴۰۱ مجددا در شهر شهرکرد به اتهام نگهداری مقدار۱۰ گرم هروئین دستگیر می شود در صورت صدور قرار عدم صلاحیت از دادسرای

با عنایت به رخداد حادثه دلخراش فروریختن ساختمان متروپل ابادان و از دست رفتن چندین تن از هموطنان عزیزمان و توقع احاد مردم از دستگاه قضایی خاصه از دادستان های محترم بفرمایید؛ از منظر قانونی چه مسئولیتی متوجه شخص دادستان در ورود به موضوعات مشابه و همچنین ساختمان

آقای الف در شرکت مشغول به کار بوده است که قرارداد کار ایشان در شرکت درخصوص رانندگی بوده است ولی به دستور مدیر عامل برای کار دیگری به کار رفته شده است که در آنجا آسیب می بیند و علیه شرکت فوق الذکر و مدیرعامل آن شکایت ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر حوادث کار مطر

در خصوص بزه انباشت زباله در روستاها از سوی اهالی روستا در فرضی که هویت اقدام کنندگان به انباشت زباله مشخص نباشد، با توجه به مواد ۷ قانون مدیریت پسماندها، ماده ۲۰ قانون هوای پاک و ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ بخش تعزیرات، اتهامی متوجه دهیار می باشد؟ مستند

چنانچه دعوایی در خصوص اموال غیرمنقول مطرح باشد، رای نیز در شورای حل اختلاف سابقا صادر گردیده باشد. حال با وصول اعتراض ثالث به مفاد حکم و یا وصول اعتراض ثالث اجرایی در خصوص نحوه اجرای حکم، آیا موضوع قابل طرح در شورای حل اختلاف می باشد؟ نظر هیات عالی: چنانچه با

مطابق ماده ۹۶ قانون اجرای احکام مدنی از حقوق و مزایای کارکنان سازمان ها و موسسات دولتی یا وابسته به دولت و شرکت های دولتی و شهرداری ها و بانک ها و شرکت ها و بنگاه های خصوصی و نظائر آن در صورتی که دارای زن یا فرزند باشند؛ ربع و الا ثلث توقیف می شود چنانچه در رو

با توجه به اینکه در دعوای نفقه جاریه مال مطالبه می شود، این سوال مطرح است که آیا نفقه جاریه یک دعوای مالی است یا غیر مالی؟ اگر مطالبه نفقه جاریه را یک دعوای مالی درنظر بگیریم، خواهان باید چه میزان هزینه دادرسی پرداخت نماید؟ ماخذ پرداخت هزینه دادرسی چه خواهد بو

با توجه به ماده ۲ قانون توزیع عادلانه آب که اشاره ای به تعلق حریم بستر رودخانه به دولت ندارد، آیا حریم بستر رودخانه در مالکیت دولت است؟ نظر هیات عالی: در بند د ماده ۱ قانون اراضی مستحدث و ساحلی، حریم قسمتی از اراضی ساحلی یا مستحدث شمرده شده است و طبق ماده ۳ ه

در پرونده ای از متهم میزان ۸ کیلوگرم مواد مخدر از نوع شیشه و ۲۰ کیلوگرم تریاک کشف می شود. متهم در مقام دفاع در مراحل دادرسی به حمل مواد مخدر اقرار دارد لکن بیان داشته که علم بر تریاک بودن موادها داشته اما نمی دانسته ماده مکشوفه شیشه می باشد والا حاضر به حمل آن

در قراردادی ما بین اداره دولتی و شخص حقیقی/ حقوقی برای حل و فصل اختلافات شرط داوری گنجانده می شود ۱. آیا درج شرط داوری در چنین قراردادی مستلزم رعایت و طی تشریفات مندرج در ماده ۴۵۷ ق.آد.م. می باشد؟ ۲. در فرضی که اداره دولتی مجوزها را کسب نکرده باشد، امکان ارج

با توجه به اینکه حسب ماده ۱۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی را هفت روز پیش بینی کرده است؛ اگر شخصی خارج از این موعد اعتراض کند، آیا به اعتراض وی ترتیب اثر داده می شود؟ نظر هیات عالی: با عنایت به ماده ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳

چنانچه در نیابت ارسالی از مرجع معطی نیابت، مفاد نیابت تفهیم اتهام متهمی باشد که از نظر مرجع مجری نیابت، ادله در حد تفهیم اتهام نباشد؛ آیا مرجع مجری نیابت می تواند تفهیم اتهام نکند یا مرجع مجری نیابت باید وفق نیابت اعطایی تبعیت کند؟ نظر هیات عالی: با توجه به م

آیا قرار اناطه که از سوی دادیار صادر گردیده است، نیاز به تائید و موافقت مقام اظهارنظر دارد؟ نظر هیات عالی: با عنایت به ملاک تبصره یک ماده ۲۱ و مواد ۸۸ و ۹۲ بند الف ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان جهرم مورد

چنانچه پرونده ای از جانب مقام ارجاع به دادیاری ارجاع گردد و دادیار تشخیص دهد که رسیدگی به پرونده به دلیلی از جمله (صغر سن متهم و. ..) می بایست در محاکم کیفری رسیدگی شود؛ حال اگر بخواهد پرونده را برای دادگاه کیفری ارسال کند، چه اقدامی می تواند انجام دهد و آیا ن

در پرونده تعدیل تقسیط مهریه، آیا انجام مجدد استعلامات ماده ۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی لازم می باشد؟ نظر هیات عالی: با عنایت به مواد ۱۰ و ۱۹ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در دعوای اعسار از پرداخت محکوم به نیز تا زمانی که خوانده دعوای اعسار تقاضای

چنانچه فردی از جهت ارتکاب جرایم مختلف با شکایت شکات متعدد با لحاظ تعدد جرم و رعایت مقررات ماده ۱۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری محکوم شود و در مرحله اجرای احکام به جهت اعلام گذشت شکات در جرائمی که قابل گذشت است، قرار موقوفی اجرا صادر شود و وصف تعدد زایل و با یک فقر

در حالتی که شخص دادخواستی را به صورت ناقص در دفتر خدمات قضایی به ثبت می رساند، بازبین دادگستری اگر دادخواست را به دفتر خدمات قضایی بازگرداند، زمانی که پس از برطرف شدن نواقص دادخواست مجدد ثبت و ارسال می شود، تاریخ درج شده بر روی دادخواست تاریخی است که دادخواست

در قانون جدید مبارزه با قاچاق کالا و ارز ماده ۴۲ مکرر بیان شده متوقف نمودن و بازرسی وسایل نقلیه ای که ظن قوی به حمل کالا و ارز قاچاق در مورد آنها وجود دارد از سوی ضابطین نیاز به اذن موردی مقام رسیدگی کننده ندارد و این در صورتی است که در ماده ۵۵ و ۲۷ قانون آیین