نشست‌های قضایی

شخصی به جرم تفخیذ به شلاق حدی محکوم شده است؛ پزشکی قانونی اجرای حد را برای محکوم علیه از نظر جسمی دارای ضرر می داند. در این فرض اجرای حد چگونه است؟ نظر هییت عالی: قانون گذار در ماده ۵۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان بوده موضوع ضغث در خصوص اجرای مجازات

در صورت تعلیق قسمتی از مجازات در دادگاه، آیا قاضی اجرای احکام کیفری در مرحله اجرای حکم نیز می تواند در صورت وجود شرایط قانونی تعلیق، مجددا از دادگاه تعلیق قسمت دیگری از مجازات را درخواست نماید یا خیر ؟ نظر هییت عالی: چنانچه بخشی از مجازات ضمن صدور حکم معلق شد

با توجه به این که ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی به جرایم تعزیری درجه ۷ و ۸ را مستقیما و بدون صدور کیفرخواست از سوی دادسرا، در صلاحیت دادگاه کیفری قرار داده است، اما در این خصوص به ویژه در مورد دو جرم مزاحمت تلفنی و تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی ب

با توجه به بند پ ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه دیه وارد شده بر مجنی علیه توسط دو نفر به طور مشترک انجام شده با شد و این مقدار دیه بیش از نصف دیه کا مل مرد مسلمان باشد، رسیدگی به چنین پرونده ای در صلاحیت دادگاه کیفری دو است یا کیفری یک؟ نظر هییت عالی

آیا درخواست اعسار از پرداخت جزای نقدی در خصوص جرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی تابع تشریفات قانونی قانون آیین دادرسی کیفری است یا خیر؟ نظر هییت عالی: نظریه اتفاقی که دلالت بر جمع ماده ۳۱ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و ماده ۵۳۰ قانون آیین دادرسی ک

دادگاه عمومی جزایی سابق ویژه رسیدگی به اتهامات اطفال و نوجوانان، در مورد متهمی بالای سن ۱۸ سال، حکم صادر کرده است. پس از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری سال ۹۲ به رای صادره اعتراض شده است. دادرس دادگاه مذکور، تجدید نظرخواهی را خارج از فرجه قانونی دانسته و با اعت

با توجه به تکلیف مقرر در ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم در یک مرجع، و نیز لزوم صدور قرار تامین واحد برای اتهامات مذکور وفق ماده ۲۱۸ همان قانون، در صورت طرح پرونده ای دردادسرا با موضوع ارتکاب جرایم متعدد از ناح

اگر شخص به سه اتهام در حال گذراندن حبس باشد و به علت رضایت شاکی، مجازات اشد منتفی شود، آیا محکوم علیه می بایست فورا آزاد شود یا نوبت به اجرای مجازات اشد بعدی می رسد؟ نظر هییت عالی: اجرای مجازات اشد بعدی طبق قسمت اخیر فراز اول ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲

زوجین تابع فرقه بهایی با اقرار به زوجیت و این که بر اساس قواعد دینشان از یکدیگر جدا شده اند، دادخواستی به خواسته صدور حکم گواهی عدم امکان سازش، برای ثبت در دفترخانه طلاق ارایه داده اند. آیا دعوای ایشان قابل استماع است؟ نظر هییت عالی: صرف نظر از تعلق زوجین به

چنانچه مامور انتظامی رسیدگی کننده به پرونده، دستورات مقام قضایی را از صفحات پرونده، معدوم یا مخفی نماید تا از این طریق متهم تحت تعقیب قرار نگیرد یا از تخفیف استفاده نماید چه عنوان جزایی دارد؟ نظر هیات عالی: چنانچه انهدام و اخفاء دستورهای قضایی با قصد برایت مت

پیشنهاد تخفیف، تشدید، تبدیل یا توقف اجرای حکم توسط قاضی اجرای احکام کیفری بر طبق ماده ۷۷ قانون مجازات اسلامی، آیا فقط نسبت به مجازات جایگزین حبس امکان پذیر است یا شامل تمام مجازات ها می شود؟ نظر هییت عالی: به نظر می رسد ماده ۷۷ قانون مجازات اسلامی که در فصل م

آیا از جمع مواد ۲ و ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ می توان گفت که اگر محکوم له درخواست شناسایی اموال را نداشته و راسا درخواست جلب نمود، نیازی به استعلام های موضوع این قانون نیست؟ نظر هییت عالی: مطابق ماده ۳۴ قانون اجرای احکام مدنی، محکوم علیه م

با توجه به اینکه در ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی قیدشده: ...چنانچه محکوم علیه تا ۳۰ روز پس از ابلاغ اجراییه، ضمن ارایه صورت کلیه اموال خود، دعوی اعسار خویش را اقامه کرده باشد حبس نمی شود... در امور کیفری به چه نحو عمل خواهد شد؟ چرا که ماده ۴۹۰ قانو

با توجه به اینکه در ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی قید شده ..... چنانچه محکوم علیه تا ۳۰ روز پس از ابلاغ اجراییه، ضمن ارایه صورت کلیه اموال خود، دعوی اعسار خویش را اقامه کرده باشد حبس نمی شود.... در امور کیفری به چه نحو عمل خواهد شد؟ چرا که ماده ۴۹۰ ق

در دعاوی با موضوع مطالبه مهریه، و در موارد اعمال تبصره ۱ ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴، میزان وثیقه معادل تعداد ۱۱۰ سکه بهار آزادی باشد یا معادل کل مهریه ؟ نظر هییت عالی: با توجه به صراحت ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده که مقرر می دارد هرگاه م

اگر دختر ۱۴ ساله ای مرتکب جرایم مستوجب مجازات ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری شود تحقیقات مقدماتی و رسیدگی به جرم به عهده چه مرجعی می باشد؟ نظر هییت عالی: اصل کلی بر اساس ماده ۲۸۵ ق.آ.د.ک این است که به کلیه جرایم اطفال زیر ۱۵ سال باید در دادگاه اطفال و نوجوا

با عنایت به ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶/۵/۲۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی (اصلاحی ۱۳۸۶/۴/۹مجمع تشخیص مصلحت نظام) که تصمیمات هیات ماده فوق الذکر را حداکثر مدت سه ماه قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح دانسته است منظور از مراجع قضا

آیا قرار قبولی دادخواست واخواهی قابل عدول از سوی قاضی دادگاه هست یا خیر ؟ و آیا واخوانده می تواند به بند ۱۱ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی پس از صدور قرار قبولی واخواهی استناد نماید یا خیر؟ نظر هییت عالی: قرار قبولی واخواهی پس از صدور قابل عدول نمی باشد و نصی

چنانچه درمرحله اجرای حکم شخص ثالثی ملک خودرا جهت ادای دین محکوم علیه به اجرا معرفی کند و ملک مزبور توقیف شود آیا شخص مالک می توانددر اثنای عملیات اجرایی و تا قبل از انجام مزایده ملک توقیفی خودرا مسترد نماید؟ س دوم: ملکی که جهت وصول محکوم به توقیف شده توسط کار

با توجه به مواد ۲۴ و ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲، آیا قرار بازداشت موقت صادره از ناحیه دادرس علی البدل دادگاه عمومی بخش باید جهت تایید و اعلام نظر موافق یا مخالف به نظر رییس حوزه قضایی برسد ؟ نظر هییت عالی: بر اساس ماده ۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری امور

دعوی تنفیذ صلح نامه ای مطرح و خواندگان متعددی طرف دعوی قرار گرفته اند. دادگاه بدوی پس از رسیدگی حکم به تنفیذ صلح نامه صادر کرده است. ۳ تن از خواندگان به حکم صادره تمکین نموده اند، یکی از خواندگان نسبت به رای بدوی تجدید نظرخواهی نمود و خوانده ای دیگر از رای داد

چنانچه مال معرفی شده توسط محکوم علیه فقط تکافوی محکوم به را بنماید، مطابق ماده ۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴، تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هییت عالی: گرچه اطلاق لفظ هزینه های اجرایی موضوع ماده ۴ قانون نحوه ی اجرای محکومیت های مالی، اقتضای محاسبه کلی

چنانچه مدعی اعسار به تکلیف قانونی خود در ارایه صورت کلیه اموال (مندرج در ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴) عمل نکند، تکلیف دادگاه چیست ؟ نظر هییت عالی: مدعی اعسار از پرداخت محکوم به مطابق ماده ۳ و ۸ قانون نحوه ی اجرای محکومیت های مالی ناظر به

چنانچه نیروی انتظامی از وقوع جرم مطلع شده و آن را به مرجع قضایی گزارش ننماید اولا آیا این عمل دارای وصف جزایی است یا خیر؟ ثانیا در صورت مثبت بودن پاسخ در صلاحیت کدام مرجع می باشد؟ نظر هییت عالی: با توجه به اطلاق ماده ۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب ۱۳

اتیان سوگند مدیون (مندرج در ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴)، از تکالیف دادگاه است یا از حقوق مدعی اعسار به شمار می رود؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، اگر مدیون (مدعی اعسار) در عوض دین یا تعهدات مالی و

آیا با اصلاح تبصره یک ماده ۲۲ قانون قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲، موضوع حکم ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ منسوخ گردیده است ؟ نظر هیات عالی: تبصره ماده ۲۲ اصلاحی قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۹۴/۵/۷ جایگزین تبصره مصوب سال ۹۲ گردیده و مفادا متفاو

با توجه به اینکه در ماده ۲ قانون سابق نحوه اجرای محکومیت های مالی، تجویز بازداشت محکوم علیه منوط به صدور دستور دادگاه صادر کننده حکم بود، اما در ماده ۳ قانون جدید نحوه اجرای محکومیت های مالی این قید حذف شده است؛ آیا در حال حاضر صدور دستور بازداشت محکوم علیه مس

شخص« الف» قطعه زمین خود را در قبال یک دستگاه آپارتمان به شخص« ب» منتقل می نماید. بعدا مشخص می‌شود در زمان انتقال، زمین موصوف توسط اجرای احکام مدنی به نفع محکوم له «ج» در توقیف بوده است.شخص «الف» تحت چه عنوان

خانمی (شخص الف) اقدام به ایجاد یک حساب کاربری در شبکه اجتماعی تلگرام می نماید و عکس خود را نیز به عنوان پروفایل قرار می دهد. از آن جا که این عکس توسط سایر اشخاصی که شماره تلفن وی را در گوشی خود ذخیره داشته و دارای حساب کاربری در شبکه اجتماعی مربوطه باشند قابل

دادگاه عمومی جزایی(کیفری ۲ فعلی)بر اساس ماده ۱۸۰ قانون کار،کارفرمای ممتنع را علاوه بر اجرای آراء صادره(ابقاء بکار)،به پرداخت جزای نقدی محکوم نموده است در مرحله اجرای حکم،مرجع اجرای ابقاء بکار،اجرای احکام مدنی که پرونده اجرایی در آن می باشد خواهد بود یا اجرای ا