ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری

با توجه به اجرایی شدن قانون شوراهای حل اختلاف و ابلاغ آیین نامه اجرایی بند د ماده ۱۱۳ قانون برنمه پنج ساله هفتم با مد نظر قراردادن کثرت پرو نده.های مرتبط با مسایل ذیل، به

به موجب ماده۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۹۳۲ »کلیه جزایم تعزیری درجه پنج و پایین تر از آن ارتکابی توسط افراد زیر۱۸ سال در صورت داشتن بزه دیده، مشمول تبصره۱ ماده۱۰۰ این قا

چنانچه پرونده ای با صدور قرار منع تعقیب و طی اعتراض شاکی نزد دادگاه تجدیدنظر مطرح و شاکی در این مرحله با توجه به قابل گذشت بودن جرم، اعلام رضایت کند، آیا دادگاه تجدیدنظر

سوال- الف- در پرونده ای شاکی علیه شخص ناشناس شکایت را سرقت مطرح کرده و ارزش اموال زیر بیست میلیون تومان است در فرض رضایت شاکی، چه قراری باید صادر کرد؟ ب- در پرونده ای شاک

سوال- در پرونده‌هایی که تجمیع آراء وفق ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری صورت گرفته است و جهت اعمال قانون کاهش مجازات‌های حبس تعزیری به دادگاه صادر کننده حکم قطعی اعاده می

سوال 2- همان‌گونه که مستحضر هستید برخی جرایم قابل گذشت مثل خیانت در امانت سوء استفاده از سفید امضاء جعل و استفاده از اسناد عادی در حال حاضر مستند به ماده 104 قانون اصلاحی

سوال1- هرگاه جرایم ارتکابی سه فقره از یک نوع و سه فقره از نوع دیگر باشد، برای مثال سه فقره کلاهبرداری و سه فقره سرقت، مجازات مرتکب چگونه تعیین میشود؟ پاسخ 1- در مورد جمع

تخفیف مجازات به جهت گذشت شاکی پس از صدور حکم قطعی، مستلزم گذشت همه شکات است.

چنانچه شخص با قبول اقرارنامه مدیون، به طرح دعوای حقوقی بپردازد و منجر به صدور حکم محکومیت گردد، متعاقبا طرح شکایت کیفری راجع به همان دین، فاقد توجیه قانونی است.

خسارت معنوی برابر قوانین موضوعه جاری قابل مطالبه نیست، یا حداقل ملاک ارزیابی برای آن وجود ندارد.

با توجه به ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ که مقرر می دارد: تعقیب متهم در جرایم قابل گذشت، فقط با شکایت شاکی شروع و در صورت گذشت او موقوف می شود . ضابطان چه تکا

در صورتی که شاکی، شکایتی با موضوع جرم قابل گذشت علیه شخص معین مطرح نماید و پس از تحقیقات قضایی مشخص گردد مرتکب اصلی بزه، شخص دیگری است؛ آیا بازپرس می تواند تحقیقات مقدمات

در صورتی که شخص فاقد سمت مانند فرزندی که پدرش در قید حیات است، مبادرت به طرح شکایت از مامور نیروی انتظامی دایر بر جعل امضا پدرش در ذیل صورت جلسه تنظیمی نماید اولا سند رسم

در جرایم انتقال مال غیر و کلاهبرداری با کمتر از مبلغ مقرر در ماده ۳۶ قانون مجازات اسلامی و همچنین سرقت موضوع مواد ۶۵۶ و ۶۵۷ و ۶۶۱ و ۶۶۵ که ارزش مال مورد سرقت بیش از دویست

احدی از سهامداران شرکت خصوصی شکایتی مبنی بر جعل یک صورتجلسه قرارداد مابین مدیرعامل و شخص ثالث مطرح می نماید به این شرح که؛ قرارداد منعقده صوری بوده و امضای طرفین قرارداد

آقای الف، ملکی را از آقای ب خریداری می نماید و ب به عنوان فروشنده به شهرداری مراجعه و شهرداری اعلام می دارد که می بایست محلی که به عنوان مغازه در ملک ساخته شده تخریب و سپ

در مواردی که ضابط دادگستری در خیابان با کسی مواجه شود که در حال آسیب زدن به خودروی فرد دیگر است؛ چه وظیفه ای دارد؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال جرم از مصادیق جرایم مشهود م

در پرونده های سرقت موضوع ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، چنانچه سارق اقرار بر سرقت مال نماید ولی شاکی خصوصی شکایت ننماید تکلیف اموال مسروقه چیست؟ نظر هییت عالی: در

با توجه به این که یکی از شرایط شروع به تعقیب جرایم منافی عفت وفق ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری وجود شاکی خصوصی ذی سمت است، چنانچه شاکی طرح شکایت نموده باشد و در اثنای

با توجه به اینکه طبق قانون جدید کاهش مجازات حبس مصوب سال ۱۳۹۹، سرقت زیر ۲۰ میلیون تومان که سارق فاقد محکومیت موثر است قابل گذشت می باشد؛ حال در فرضی که اساسا در پرونده سر

آیا در خصوص جرایمی که بر اساس قانون کاهش مجازات حبس تعزیری قابل گذشت اعلام شده اند، مرور زمان طرح شکایت، عطف به ما سبق می شود؟ به عنوان مثال در موردی که شخصی در اسفند سا

اگر دادسرای محترم انتظامی قضات پرونده را برای رسیدگی به عناوین کیفری مطرح در شکایت انتظامی به دادسرای کارکنان دولت ارسال کند و موضوع از جرایم قابل گذشت باشد: ۱- آیا می ت

رای وحدت رویه شماره 833 مورخ 1402/4/27 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره صلاحیت سازمان بازرسی کل کشور نسبت به اعتراض به قرارهای نهایی دادسرا در دادگاه کیفری صالح: نظر به