ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی

در صورت افزایش خواسته از سوی خواهان در اولین جلسه دادرسی، چنانچه از مصادیق افزایش خواسته نباشد و خواسته و دعوای مستقل با منشا متفاوت باشد، تکلیف دادگاه چیست؟ آیا باید دست

اداره کل حقوقی قوه قضاییه به موجب نظریه مشورتی شماره۷/۱۴۰/۳۶۸۲ مورخ۱۴۰/۳۱۱/۲۸ اجمالا افزایش »خواسته « در جلسه اول دادرسی را که در نتیجه آن خواسته در صلاحیت دادگاه حقوقی ق

چنانچه خواهان در ردیف خواسته دادخواست، خواسته خود را به اشتباه قید نماید با مطمح نظر قراردادن اینکه در ماده۹۸ و دیگر مواد قانونی آیین دادرسی مدنی رویکرد تحت عنوان اصلاح ی

فاقد ارزش

مقصود از تعهدات همان منشا دعوا و منحصرا عمل یا واقعه حقوقی یا حکم قانون می باشد که طبق ان خواهان خود را مستحق مطالبه می داند و مقصود از جهت دعوا همان نحوه دعواست ( ماده ۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی ) بدین معنی که علاوه بر ذکر منشا دعوا در دادخواست ، دعوای خواهان باید مبتنی بر علتی باشد که طبق ان خود را مستحق مطالبه می داند. به عنوان مثال در دعوای تایید فسخ عقد بیع به خاطر تحقق خیار غبن ، عقد بیع منشا دعوا و خیار غبن جهت یا نحوه یا علت دعواست.در پرونده حاضر منشا دعوا عجز خوانده از تادیه دین خود و جهت یا نحوه یا علت دعوا ناتوانی خوانده از تادیه وجه ۵ فقره چک فوق می باشد و دادگاه مکلف است در چهارچوب منشا و جهت دعوا دادرسی نماید و رسیدگی به دلایل نیز باید در چهارچوب دو رکن فوق به عمل اید.

مقصود قانونگذار از افزایش خواسته موضوع ماده 98 قانون آیین دادرسی، افزایش کمی خواسته است که نیازمند اقامه دعوی جدید نیست و افزایش کیفی خواسته تعیین شده در دادخواست، مستلزم طرح در قابل دادخواست و دعوی جدید می باشد. بنابراین در دعوای مطالبه کاهش ارزش ثمن پرداختی که فرع بر مطالبه اصل ثمن می باشد، اگر تنها خواسته اول مطالبه گردد این امکان وجود ندارد که در قالب افزایش خواسته، مطالبه ثمن را به دادخواست افزود.

علم اجمالی بر موضوع مهریه کافی بوده و نیازی به علم تفصیلی نبوده و زوج مکلف به رعایت حد وسط و متعارف از مهریه تعیینی در حق زوجه خواهد بود.

در دعوای تغییر جنسیت، امکان طرح دعاوی اتغییر نام و معافیت از خدمت نظام وظیفه در قالب افزایش خواسته وجود دارد و اگر دادگاه به دلیل فعلیت نیافتن تغییر جنسیت، نظر بر عدم امکان طرح چنین دعاوی داشته باشد باید در قالب قرار رای صادر نماید و اقتضای صدور حکم ندارد.

در دعوی طلاق از ناحیه زوجه، در صورتی که دعوی صرفا مبتنی بر ادعای عسر و حرج بوده و زوجه ادعایی درخصوص تحقق شروط ضمن عقد نکاح مطرح نکرده باشد، صدور حکم به احراز تحقق شروط ضمن عقد نکاح زوجین و اعمال وکالت زوجه در طلاق، مغایر با مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی است.

اگر فروشنده مبیع را به خریدار تسلیم کند، اما به هر طریقی آن را از تصرف خریدار خارج سازد، طرح دعوی تسلیم مبیعی که قبلا تسلیم آن صورت پذیرفته وجاهت قانونی ندارد؛ زیرا تسلیم امری واحد دفعتا می باشد که با یک بار انجام آن، تعهد صورت گرفته است.

دعوای وضع ید توسط احد از مالکین مشاعی حق کسب و پیشه و تجارت به طرفیت سایر مالکین مشاعی، مسموع نیست زیرا سایر شرکا تکلیفی نسبت به وضع ید خواهان ندارند اما دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف توسط وی قابل رسیدگی است.

تا زمانی که امکان رسیدگی به اعلام بطلان یا فسخ معامله ملک موضوع سند رسمی فراهم نباشد، موجبات رسیدگی به دعوی ابطلال سند نیز فراهم نیست.

چنانچه خواهان دعوی ابطال مزایده وانتقال اجرایی را به جای دعوی ابطال اجرائیه ثبتی که به عنوان یک دعوی مستقل شناخته می شود مطرح کند، طرح ابطال اجرائیه ثبتی درقالب افزایش خواسته پذیرفته نیست؛ زیرا اگر حقوق خواهان را به افزایش کمی خواسته منحصرنکنیم، بازهم افزایش خواسته نمی تواند وسیله ای برای تصحیح اشتباه درطرح دعوی باشد.

در دعاوی طلاق چنانچه دادگاه نظریه داوران زوجین را نپذیرد مکلف است با ذکر دلیل در رأی صادره، نظر آنها را رد نماید و نمی تواند بدون استدلال، بر خلاف نظر داوران حکم بدهد.

در صورتی که زوجین توافق خود نسبت به میزان نفقه را به دادگاه ارائه کنند؛ دادگاه قرار ارجاع به کارشناس را صادر نخواهد کرد و برمبنای توافق رای صادر می کند.

در دعاوی انحلال و بطلان عقد تبعی (در موارد غالب) برای آنکه ادعای خواهان شنیده شود باید در دادخواست علاوه بر اعلام بطلان عقد تبعی، اعلام بطلان عقد اصلی نیز ذکر گردد. حال چ

آیا می توان با اختیارات حاصله از ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی در قالب افزایش خواسته مثلا دعوی ابطال سند پلاک X را به دعوی اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی افزود؟

خواهان دادخواستی به خواسته۱- ابطال قرارداد عادی ۲- رفع تصرف عدوانی ۳- مطالبه اجرت المثل ایام تصرف تقدیم می نماید. در جلسه اول رسیدگی در غیاب خواندگان، خواهان خواسته خود ر

خواهان دادخواستی به خواسته تسلیم مبیع تقدیم دادگاه می کند، سپس در جلسات دوم و سوم دادرسی نیز اجرت المثل عدم تسلیم خواسته را مطالبه می کند. در این صورت دادگاه چه تکلیفی دا

آیا توقیف اموال غیرمنقول ثبت نشده و پذیرش آن به عنوان مال محکوم علیه یا ثالث جهت تأ مین و تأدیه محکوم به و خسارات قانونی مجاز و ممکن است؟ نظر هیئت عالی: نشست قضایی (۵) م

نانچه خواهان در اثنای رسیدگی (بعد از پایان جلسه اول دادرسی) دادخواست تکمیلی مبنی بر افزایش خواسته تقدیم کند، آیا خواسته خواهان قابلیت اجابت دارد یا خیر؟ آیا موضوع مشمول

ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی شرایطی را برای تغییر نحوه دعوا و یا خواسته بیان داشته است. هرگاه دادگاه بدوی بدون در نظر گرفتن شرایط مذکور تغییر خواسته را بپذیرد و براساس

در یک پرونده، خواهان خواسته خود را افزایش داده و تمبر هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته را ابطال نکرده است. نسبت به پرداخت هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته، توسط مدیر دفتر

اگر در دادخواست خلع ید نسبت به شش دانگ یک قطعه زمین، در جلسه چندم دادرسی خواهان تقاضای خلع ید نسبت به یک دانگ از زمین موضوع خواسته را کند، بر اساس ماده ۹۸ قانون آیین دادر

اگر در دادخواست خلع ید نسبت به شش دانگ یک زمین، در جلسه چندم دادرسی خواهان تقاضای خلع ید نسبت به یک دانگ از زمین موضوع خواسته را کند آیا براساس ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی

فردی در دادخواست خود حکم به تخلیه مغازه استیجاری را از جهت واگذاری ملک به غیر، توسط مستأجر خواستار شده و در غیر جلسه اول، خواسته را از جهت تعدی و تفریط و عدم پرداخت اجاره

با توجه به ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، در دعاوی مربوط به مدنی خاص (امور خانواده) آیا تغییر یا افزایش خواسته، باید تا پایان اولین جلس