علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات بین در امری است که نزد وی مطرح میشود. در مواردی که مستند حکم، علم قاضی است، وی موظف است قراین و امارات بین مستند علم خود را به طور صریح در حکم قید کند.
تبصره- مواردی از قبیل نظریه کارشناس، معاینه محل، تحقیقات محلی، اظهارات مطلع، گزارش ضابطان و سایر قراین و امارات که نوعا علم آور باشند میتواند مستند علم قاضی قرار گیرد. در هر حال مجرد علم استنباطی که نوعا موجب یقین قاضی نمیشود، نمیتواند ملاک صدور حکم باشد.
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی › کتاب اول - کلیات › بخش پنجم - ادله اثبات در امور کیفری › فصل پنجم - علم قاضی
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۱۸۶ مورد- علمآور نبودن تست الکلبا توجه به اینکه احتمال خطاهای آزمایشگاهی در غالب آزمایشات پزشکی وجود دارد که میتواند ناشی از الودگی نمونه خطای دستگاه و کیت های آزمایشی و یا خطای انسانی در تفسیر نتایج باشد. همچنین تاثیر داروها و مواد غذایی بر نتیجه آزمایش محتمل است؛ لذا تست الکل علمآور نیست.
- حمل مشروبات الکلی خارجی غیرعمدهاعتیاد به مصرف مواد مخدر بدون وصف تجاهر، جرم نمیباشد.
- صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورودتولید و نگهداری مشروبات الکلی جهت مصارف شخصی برای اقلیت های مذهبی جرم محسوب نمیشود.
- صلاحیت رسیدگی به تخلف نگهداری قرص جنسی و ترامادول غیرمجازنگهداری قرص جنسی و ترامادول غیرمجاز که ایرانی و داخلی می باشند در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی میباشد.
- صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورودنگهداری ادوات جنسی (( کالای قاچاق و ممنوع الورود)) با توجه به نوع جرایم ارتکابی ، وفق ماده ۱۱ قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند، در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است.
- فاقد ارزش تکراریتکراری
- تشکیل پرونده شخصیت برای متهم زیر 18سال تمام شمسیساخت و نگهداری مشروبات الکلی، نظر به شرایط آن، می تواند در حکم ارتکاب یک جرم باشد.
- رای قضاییرای نسبتا طولانی و فاقد نکته است
- دامنه شمول قاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرارقاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرار تنها مشمول اقرار نزد قاضی صادرکننده رای است و اقاریر ادا شده در مراحل قبلی (اعم از ضابط یا مقام تعقیب و تحقیق) از این قاعده مستثنی است.
- نگهداری شوکر بدون مجوز قانونیچنانچه متهم مدعی خراب بودن شوکر باشد و دلیل قاطعی مبنی بر قابل استفاده بودن آن یافت نشود، حکم بر برایت وی صادر خواهد شد.
- تفاوت مرور زمان و موعدمقرره مرور زمان با مقرره مواعد ، تمایز بنیادین دارد؛ مرور زمان از حقوق مکتسب و ذاتی محسوب نمی گردد در حالی که مواعد از حقوق مکتسب است. بنابراین مرور زمان امری کاملا وابسته به نظر مقنن بوده و بنا به مقتضیات و انتظارات اجتماعی طول آن در طول زمان تغییر خواهد کرد.
- رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتیفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
نشستهای قضایی مرتبط
۱۱ مورد- نشست قضایی درباره بررسی لزوم ترتیب اثر به اعتراض به نظریه کارشناسی خارج از مهلت در دادسرابا توجه به اینکه حسب ماده ۱۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی را هفت روز پیش بینی کرده است؛ اگر شخصی خارج از این موعد اعتراض کند، آیا به اعتراض وی ت
- نشست قضایی درباره اقرار در دادسرا و انکار در دادگاهارزش اثباتی و قضایی اقرار در فرضی که متهم در دادسرا اقرار و در دادگاه انکار نموده است، چیست؟ نظر هیات عالی: مستفاد از مواد ۱۶۰، ۱۶۱، ۱۶۲ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱
- نشست قضایی درباره ظن نزدیک به علممنظور از ظن نزدیک به علم در تبصره ۱ و تبصره ۳ ماده ۲ قانون پولشویی چه می باشد؟ و ملاک احراز آن را بیان نمایید؟ نظر هیات عالی: منظور از ظن نزدیک به علم یا ظن متاخم به علم
- نشست قضایی درباره اقرار نزد مرجع انتظامیدر پرونده ای که جهت انجام برخی تحقیقات به مرجع انتظامی ارسال شده است، احد از طرفین نسبت به موضوع اقرار می نماید. پس از آن دستورات و تحقیقات انجام شده به مرجع قضایی ارسال
- نشست قضایی درباره عنوان اتهامی دستور دهنده به مباشر مزاحمت ملکی با عنایت به این موضوع که مباشر فاقد قصد مجرمانه باشددر پرونده‌ای شاکی اقدام به خرید ملکی با ۸۵ درصد ساخت در یک مجتمع که به عنوان شهرک شناخته شده است، می‌نماید و به مدت دو سال به ملک خود که ویلا می‌باشد مراجع
- نشست قضایی درباره امکان استناد به کارشناسی، تعداد هیات کارشناسان، حق جلب و احضار کارشناس در پرونده دیگرآیا امکان استناد به نظریه کارشناسی در پرونده دیگر که دارای موضوع و جهات واحد است و کارشناسی قبلا در خصوص آن نسبت به ارایه نظر اقدام نموده امکان پذیر است؟ آیا امکان احضار
- نشست قضایی درباره حق استناد به گزارش ضابطین که خلاف مقررات تنظیم گردیده باشدنظر به اینکه بر اساس ماده ۳۶ قانون ایین دادرسی کیفری گزارش ضابطین در صورتی معتبر است که بر خلاف اوضاع و احوال و قراین مسلم قضیه نباشد و بر اساس ضوابط و مقررات قانونی تهیه
- نشست قضایی درباره جایگاه علم قاضی به عنوان یکی از ادله دعوی در امور حقوقیبا توجه به ماده ۱۲۵۰ قانون مدنی که ادله اثبات را احصا نموده است و از طرفی ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی بیان می نماید که در کلیه امور حقوقی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دل
- نشست قضایی درباره علم قاضی در حکم محکومیت به ارتکاب بزه زناآیا علم قاضی می تواند مستند صدور حکم محکومیت به ارتکاب بزه زنا قرار گیرد یا خیر ؟ چنانچه این علم صرفا از طریق انجام آزمایش DNA مبنی بر انتساب طفل متولد شده به متهمان حاصل
- نشست قضایی درباره استناد صرف به علم قاضی به عنوان ادله اثبات دیهبا توجه به مواد ۲۱۱ و ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و نیز بند ب ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی؛ آیا علم قاضی به عنوان یکی از ادله ا
- نشست قضایی درباره بررسی اعتبار نظریه کارشناسی در پرونده جعلدر پرونده ای شاکی شکایتی علیه اشخاص الف و ب دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول مطرح می نماید که پس از انجام تحقیقات مقتضی و ارجاع موضوع به کارشناس یک نفره و هیات سه نفره
آرای وحدت رویه مرتبط
۵ مورد- رای وحدت رویه شماره 862 دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدررای وحدت رویه شماره ۸۶۲ مورخ ۱۴۰۴/۲/۲۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدر: هرگاه دارنده مو
- رای وحدت رویه شماره 826 دیوان عالی کشور درباره تاثیر عفو رهبری در محاسبه سابقه محکومیت قطعیرای وحدت رویه شماره 826 مورخ 1401/8/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تاثیر عفو رهبری در محاسبه سابقه محکومیت قطعی : با توجه به اینکه قانونگذار در صدر ماده ۴۵ الحاقی م
- رای وحدت رویه شماره 823 دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی تجدیدنظرخواهی کرده استرای وحدت رویه شماره 823 مورخ 1401/4/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم اعمال تخفیف مجازات موضوع ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که شاکی خصوصی از حکم صادر
- رای وحدت رویه شماره 814 دیوان عالی کشور درباره تبیین مفهوم «ارسال» مواد مخدررای وحدت رویه شماره 814 مورخ 1400/7/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تبیین مفهوم «ارسال» مواد مخدر: با عنایت به سیاق عبارات ماده ۴ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخ
- رای وحدت رویه شماره 787 دیوان عالی کشور درباره قابل فرجام خواهی بودن آرای صادره از دادگاه کیفری یک فارغ از عنوان مجرمانه عمل ارتکابیرای وحدت رویه شماره 787 مورخ 1398/10/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره قابل فرجام خواهی بودن کلیه آرای صادره از دادگاه کیفری یک در دیوان عالی کشور فارغ از عنوان مجرمان