ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی

بر اثر سانحه تصادف در سال۱۳۷۴ شخصی فوت می شود؛ راننده متواری و تحقیقات به شناسایی راننده مقصر منجر نمی شود. وراث در سال۱۴۰۰ مبادرت به طرح دعوی به طرفیت صندوق تامین خسارت

با عنایت به تصویب قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به اشخاص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب۱۳۹۵/۲/۲۹ و اجرای قانون مزبور در حال حاضر در رویه قضایی و نسخ قانون

نظریه مشورتی: ماده 487قانون مجازات اسلامی مصوب 1392عملا جانشین ماده 255قانون مجازات اسلامی مصوب 1370می باشد. بنابراین درفرض سؤال چنانچه تحقیقات معموله به حد کفایت انجام پ

نظریه مشورتی: ماده 487قانون مجازات اسلامی مصوب 1392درشرایط عدم شناسایی قاتل یا متواری بودن وعدم امکان دسترسی به وی قابل اعمال می باشد وقانونگذار شرط خاصی برای مقتول ازحیث

نظریه مشورتی: چنانچه بنیادشهید مقتولی را در زمره شهدا محسوب وبه دلیل عدم شناسائی قاتل با استفاده از ملاک ماده 255قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370، دیه وی از بیت المال پر

سوال: توجها به قانون جدید مجازات اسلامی مخصوصا مواد 310 و311و554 خواهشمند است دستور فرمائید نظریه مشورتی در خصوص سئوالات ذیل اعلام نمایند. 1- میزان دیه سایر ادیان به جز ا

سوال: 1- پرونده­های متعددی دراجرای احکام موجود بوده که محکوم­علیه محکوم به پرداخت دیه شده ومتعاقبا تقاضای تقسیط دیه نموده ودادگاه نیز دیات را تقسیط نموده نظر به اینکه مبل

سوال: شاکی توسط ناشناس مورد ضرب وجرح واقع می ­ شود تحقیقات مقدماتی به پایان رسیده و دلایل کافی برتحقیق بزه جمع ­ آوری شده ولی از معرفی ضارب یا ضاربین فراری عاجز گشته تقاض

سوال: در خصوص ماده470 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پاسخ لازم را عنایت بفرمائید 1- با توجه به ماده470 قانون مجازات اسلامی مصوب92 که بیان کرده در صورتی که مرتکب دارای عاقل

قانونگذار در قانون بیمه اجباری شخص ثالث مصوب ۱۳۹۵ صندوق تامین خسارتهای بدنی را تاسیس نموده تا در موارد مندرج در ماده ۲۱ این قانون و حوادثی که ناشی از وسایل نقلیه می باشد و بنا به یکی از جهات مندرج در ماده مرقوم امکان پرداخت دیه به زیان دیدگان حوادث نباشد، خسارت مصدومین از محل این صندوق پرداخت شود. در ما نحن فیه که منجر به مصدومیت اقای ا. ح. گ. ع.شده ، هیچ گونه حادثه رانندگی واقع نگردیده و براساس مقررات ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و رای وحدت رویه شماره ۷۹۰ مورخ ۱۳۹۹/۴/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور پرداخت دیه بر عهده بیت المال است. از انجا که صندوق بیت المال در وزارت دادگستری و با نمایندگی این وزارتخانه می باشد و منابع ان نیز از محل بودجه عمومی تامین می شود در حالی که صندوق تامین خسارت منابع ان از محل بیمه های شخص ثالث است که توسط اشخاص پرداخت می شود. بنابراین پرداخت دیه مصدوم توسط صندوق تامین خارج از مسئولیت قانونی صندوق محسوب می گردد.

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای ا. گ. و. فرزند م. متهم ، به نشانی * ۲. اقای ب. گ. و. فرزند ج. شاکی و متهم ، با وکالت اقای ا. و. ف. فرزند ن. ب

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات:۱. خانم ب. غ. ک. فرزند م. ۲. خانم ک. م. ح. ا. فرزند ع. ۳. اقای ح. م. ح. ا. فرزند م. ۴. خانم ف. م. ح. ا. فرزند ع.

جنایت منجر به اختلال خلقی و استرس مستوجب ارش است.

بیت المال به عنوان مسئول پرداخت دیه مندرج در ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حسب مورد شامل هر یک از وزارت خانه ها و سازمانهای دولتی از جمله وزارت کشور می باشد.

در صورتی که مجموع تحقیقات و تفحصات به عمل آمده منجر به شناسایی قاتل نشود، دیه ی مقتول از بیت المال پرداخت می گردد.

علیرغم تحقیقات گسترده توفیقی در شناسایی متهم یا متهمین بقتل حاصل نگردیده و با تقاضای اولیای دم و دادستان حکم به پرداخت یک فقره دیه زن مسلمان در حق اولیای دم از صندوق بیت المال صادر می شود و در خصوص تفاوت دیه تا سقف دیه مرد مسلمان وفق تبصره ذیل ماده ۵۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از محل صندوق تامین خسارتهای بدنی پرداخت خواهد شد.

رسیدگی به اعتراض نسبت به تأیید قرار منع تعقیب صادره درخصوص معاونت در قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

در بزه قتل عمدی، چنانچه دلایل کافی در توجه اتهام به افراد معین وجود داشته و قاتل قابل شناسایی باشد، حکم به پرداخت دیه از بیت المال، فاقد وجاهت قانونی است.

اسناد عادی و نقل و انتقال اراضی و املاک مادامی که به تنفیذ و تایید مراجع قانونی صلاحیتدار نرسیده باشد، قابل پذیرش در مراجع قضایی از جمله دیوان عدالت اداری نمیباشند. عنوان: صلاحیت دیوان و شکایت از اقدامات کارکنان دولتی با ماهیت غیراداری پیام: چنانچه مأمورین دولتی در زمین شخصی کسی اقدام به نصب تأسیساتی بنمایند درحالیکه ناشی از عمل اداری نباشد، می تواند جرم تصرف عدوانی یا غصب تلقی شده، لذا به این جهت که مسئولیت عمل متوجه خود مأمور بوده و احراز وقوع تخلف مطرح نیست، موضوع در صلاحیت دیوان نمیباشد.

اگر خطای اداری ارتکابی از سوی مقامات یا مستخدمین عمومی، ناشی از نقص وسایل اداری باشد، مسئولیت آن متوجه مرجع عمومی (دولت) است. عنوان: مسئولیت دولت ناشی از نقص وسایل اداری پیام: اگر خطای اداری ارتکابی توسط مقامات یا مستخدمین عمومی، ناشی از نقص وسایل باشد، مسئولیت آن متوجه مرجع عمومی (دولت) است. عنوان: صلاحیت دیوان و دعوای مطالبه خسارت ناشی از عمل اداری پیام: اگر خسارت ناشی از عمل اداری مقامات یا مستخدمین عمومی باشد، احراز وقوع تخلف آن در دیوان عدالت اداری قابلیت طرح دارد؛ اما اگر ناشی از عمل اداری نباشد، احراز وقوع تخلف درصلاحیت دیوان عدالت اداری نمی باشد. عنوان: صلاحیت دیوان و شکایت از اقدامات کارکنان دولتی با ماهیت غیراداری پیام: عملی اداری است که اولا در راستای وظیفه قانونی باشد؛ ثانیا با هدف خدمت عمومی انجام شود و ثالثا دلالت بر برتری یک طرف رابطه (دولت ) برطرف دیگر داشته باشد.

رسیدگی به درخواست اولیاء دم مبنی بر پرداخت دیه از بیت المال، در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

پزشکی، یک نفر خانم را مورد عمل جراحی قرار می دهد که براثر قصور ایشان صدمات وارده به خانم جمعا ۱۸۰ درصد ارش می باشد حال با توجه به ماده ۵۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر

توجها به مواد ۴۳۵، ۴۷۴ و ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در صورتی که در صدمات و جراحات وارده به مجنی علیه، ضارب شناسایی نگردد، مورد مشمول پرداخت دیه از بیت المال خواهد

چنان چه در اثر حمله حیوانات وحشی (حفاظت شده) به اشخاص، خسارت جانی یا مالی وارد شود آیا امکان مطالبه خسارت از سازمان محیط زیست وجود دارد؟ نظر هیئت عالی: نظریه اقلیت در حد

در پرونده قتل عمد، متهم به علت عدم اقامه قسامه از سوی اولیای دم با اتیان سوگند تبرئه شده و حکم صادره توسط دیوان عالی کشور قطعی گردیده است. بعد از قطعیت دادنامه، وکیل شکات

رای وحدت رویه شماره 790 مورخ 1399/4/10 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره پرداخت دیه از بیت المال در مواردی که مرتکب صدمه عمدی مادون قتل شناسایی نشده باشد: قانونگذار به شر