## رای خلاصه جریان پرونده
آقای و. ق.پ. دادخواستی بطرفیت 1- بانک م. شعبه م. 2- آقای م. ر. 3- آقای الف. گ. بخواسته اعتراض ثالث نسبت به پرونده اجرایی اداره ثبت در خصوص توقیف کنندگان اتومبیل تاکسی تقدیم داشته که پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ا. مطرح گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم سرانجام بموجب دادنامه شماره 0100677 - 1394/7/5 موضوع را شکایت از عملیات اجرایی و منطبق با ماده 169 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم اجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی دانسته و قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی اداره ثبت ا. صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای سید عباس عباس بلادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از طرف شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ا. بشایستگی اداره ثبت آن شهرستان با عنایت بمفاد دادخواست تقدیمی که حاکی است اتومبیل مورد بحث با اسناد عادی معامله شده است و اکنون خواهان نسبت بتوقیف آن معترض است که این امر مستلزم رسیدگی قضایی است لذا با عنایت بمفاد ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه بمواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی بموضوع در صلاحیت محاکم دادگستری می باشد و مستندا بماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار مذکور اعاده می گردد.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۴۲۵۴ · ۱۳۹۴/۰۹/۲۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: در صورتیکه شخصی به استناد مبایعه نامه عادی مدعی مالکیت مال توقیفی در اداره اجرای ثبت باشد، موضوع مستلزم رسیدگی قضایی و در صلاحیت محاکم دادگستری است.