## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای س. خ. علیه اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی رامشیر به خواسته اعتراض به رای شماره ... هیات حل اختلاف اداره کار دیوان با بررسی مدارک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیات مشتکی عنه ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده، زیرا گزارش تحقیق موجود در برگ 9 پرونده در تایید ادعای خواهان است و بازرس کار در حکم ضابط قضایی است و هر گونه ادعا برخلاف آن بدون ارایه اسناد و مدارک مثبته فاقد وجاهت قانونی است. مضافا اینکه قولنامه موجود در پرونده که مستند قرار گرفته است یک فتوکپی است که برابر با اصل هم نشده است. بنا به مراتب فوق در شرایط موجود اعتراض موجه می باشد. مستندا به مواد 10و 11و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم بورود شکایت و نقض رای معترض عنه و ارجاع امر به هیات مربوطه جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. این رای برابر مواد 10و 65 از قانون دیوان عدالت اداری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 34 دیوان عدالت اداری
متین
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجاییکه دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و ازجهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 12 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
احمد رحیمی - نبی اله کرمی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
اعتبار گزارشات بازرس کار
۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۱۹۸۲ · ۱۳۹۴/۱۰/۲۰ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: بازرس کار در حکم ضابط قضایی است و هرگونه ادعا برخلاف گزارشات وی بدون ارایه اسناد و مدارک مثبته فاقد وجاهت قانونی است.