مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک

## رای دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی س.د. به طرفیت ح.م. نسبت به دادنامه شماره 88 مورخ 16/2/1392 صادره از شعبه محترم 36 دادگاه عمومی (حقوقی ) تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به رای غیابی شماره 1017 مورخ 14/11/1391 رد گردید و به موجب رای غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یکصد و پنج میلیون ریال متضامنا با خوانده دیگر مرحله بدوی بابت وجه 4 فقره چک و خسارت تاخیر تادیه و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردید اولا در مورد مبدا خسارت تاخیر تادیه که در رای تجدیدنظرخواسته سررسید چک ها مقرر گردید با عنایت به ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و شرایط قانونی تاسیس مزبور استحقاق و این از تاریخ مطالبه بود لذا تاریخ مزبور به تاریخ مقرر در گواهی نامه عدم پرداخت چک ها اصلاح و رای صادره وفق ماده 351 قانون مرقوم در این بخش با اصلاح مزبور تایید می شود، ثانیا نسبت به سایر قسمت ها دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادرگردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه در سایر قسمت ها جز خسارت تاخیر تادیه عینا تایید می گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه موسوی افتخار فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای