مطالبه وجه چک مفقودی یا سرقت شده

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ن.س. به طرفیت آقای ن.ف. به خواسته مطالبه وجه چک شماره ...-23/5/90 به مبلغ پانصد و بیست میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات خواهان به شرح لایحه تقدیمی و نظر به اینکه حسب اظهارات خواهان چک شماره مذکور سرقت و نیز مفقود گردیده است و اصل چک در ید خواهان نمیباشد قبل از ابطال چک مفقودی مطالبه وجه آن وجاهت قانونی ندارد و طریقه مطالبه وجه چکی که مفقود شده در ماده 263 قانون تجارت که مشمول چک نیز می شود مشخص گردیده است و به این صورت است که پس از اثبات اینکه چک متعلق به او است می تواند با دادن ضامن تادیه وجه آن را مطالبه نماید و درخواست ابطال چک را نیز بدهد. بنابراین دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابل استماع نمی باشد، دادگاه دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. دادرس شعبه 190 دادگاه عمومی جزایی تهران ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.س. نسبت به دادنامه شماره 00385 مورخ 19/4/92 صادره از شعبه 190 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دعوی نامبرده به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ن.ف. به خواسته مطالبه وجه چک با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دعوی تجدیدنظرخواه به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع دعوی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه صادر و اعلام می گردد. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه ساداتی طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای