## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.خ. به طرفیت 1-آقایان م.، ح.، الف.، الف. و خانم م. همگی غ. 2- خانم ف.ن. به خواسته مطالبه هزینه ها و بدیهی های پرونده اجرایی چک 639 مرحوم و.غ. اداره چهارم اسناد رسمی به واسطه انجام مزایده مربوط به پلاک ثبتی 48197/4476 و سند انتقال اجرایی 138704 مورخ 24/7/80 دفتر . . . تهران به مبلغ 000/000/47 ریال با احتساب خسارت های تاخیر تادیه از زمان پرداخت وجوه 79-80 تا زمان صدور حکم و خسارت هزینه دادرسی به استناد صورت جلسه مزایده لیست هزینه و بدهی های پرداخت شده به دوایر دولتی و شهرداری و دارایی و ثبت نیم عشر دولتی گواهی حصر وراثت و پیش نویس سند انتقال اجرایی و گواهی پایانکار شهرداری و سند انتقال اجرایی بدین توضیح که خواهان از مورث خواندگان چکی در ید خود داشته است که از طریق اجرای ثبت نسبت به وصول آن اقدام و درنهایت بابت طلب 20/3 دانگ سند ثبتی بنام وی می شود بابت انتقال سند و وصول طلب متضمن هزینه ها می شود خوانده آقای الف.غ. اعلام می دارد چک موضوع اجراییه ثبت جعلی بوده و برابر رای غیابی حکم صادر گردید دعوی ابطال عملیات اجرایی و اسناد داده شد و تا تعیین تکلیف نهایی و صدور حکم قطعی شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر تقاضای تعویق صدور حکم را نمودند که با توجه به رویت دادنامه شماره 92200448 مورخ 1/4/92 شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر تهران دفاع خوانده غیر وارد است مستند به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 248 و 255 و 226 و قانون امور حسبی و 222 قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نسبته سهم آن ها از اموال مورث به پرداخت 000/000/47 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 1995000 ریال هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد در مورد مطالبه خسارت تاخیر تادیه از زمان 79-80 لغایت زمان صدور حکم نظر به اینکه خواندگان مدیون به خواهان بنودند و صرفا مسیول پرداخت دین مورث می باشند و آن هم از اموال مورث انجام می گردد و حسب ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی صرفا مدیون ممتنع مسیول پرداخت خسارت تاخیر تادیه است و بنا به مراتب دعوی وارد نیست مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر می گردد رای صادره نسبت به آقای الف.غ. حضوری و ظرف حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر است و نسبت به سایر خواندگان غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می باشد سپس ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است. دادرس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای م.خ. به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقایان م. و الف. و ح. و الف. و خانم م. همگی بانام خانوادگی غ. و خانم ف.ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 570 مورخ 21/10/92 صادره از شعبه محترم 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر بی حقی خواهان آقای خ. در رابطه با مطالبه خسارت تاخیر تادیه و غیابی بودن رای مرقوم نسبت به برخی از خواندگان 2- تجدیدنظرخواهی آقای الف.غ. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای م.خ. نسبت به دادنامه فوق الذکر که به موجب آن آقای الف.غ. به نسبت سهم از اموال مورث خویش محکوم به پرداخت مبالغ موضوع مطالبه آقای خ. غیر از خسارت تاخیر تادیه به شرح مضبوط در دادنامه مرقوم گردیده با مداقه در مدارک و مستندات ابرازی و لحاظ بررسی ها و رسیدگی به عمل آمده و توجه به لوایح منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان اعتراض مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید مطرح نشده و تجدیدنظرخواهی ایشان منطبق با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است که اساس آن را متزلزل نماید با این اوصاف دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبردگان به تجویز ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه قمری نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای