آرای قضایی

با توجه به اینکه نظریات کمیسیون اول و دوم پزشکی قانونی که در هر دو نظریه وجود عفونت در بدن متوفی تایید گردیده است و ضمن رد نظریه کمیسیون سوم ( ۷نفره ) پزشکی قانونی که بیان داشته اند هیچ گونه عفونتی مشاهده نگردیده است بدلیل اینکه مفاد نظریه مذکور از نظر این بازپرسی با تشخیص فنی دو کمیسیون قبلی در تعارض است همچنین با اوضاع و احوال مسلم قضیه مطابقت نمی نماید به همین جهت بازپرس ضمن عدول از مفاد نظریه کمیسیون هفت نفره ، مفاد نظریه کمیسیون پزشکی قانونی ۵ نفره ( کمیسیون دوم ) را منطبق بر واقع می داند .

قسامه در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی، صرفا جنبه خصوصی جرم را اثبات می کند.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

دعوی به خواسته اعلام بطلان معامله از طرف دادگاه قابلیت استماع ندارد؛ زیرا دادگاه حق ورود در اراده اشخاص را ندارد و فسخ از جمله ایقاعات است که با اراده وانشای دارنده آن تحقق پیدا می کند ودر صورت استنکاف طرف مقابل، دادگاه صرفا" تایید و تنفیذ آن را انجام خواهد داد.-تایید شده

رأی دادگاه بدوی : ۱. سهامی سازمان *ایران ۲. سهامی سازمان *ایران همگی به نشانی * : ۱. اقای م. ن. فرزند ج. با وکالت اقای م. ر. م. فرزند ا. به نشانی *و اقای م. ر. فرزند ی. به نشانی * ۲. اقای م. ن. فرزند ج. با وکالت اقای م. ر. فرزند ی. به نشانی *و اقای م. ر. م.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای غ. ف. فرزند م. با وکالت اقای م. ع. فرزند م. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. خانم ا. ا. س. م. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ح. ف. ب. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ن. ف. ب. فرزند

رأی دادگاه بدوی خواهان: ۱. اقای م. ن. فرزند ج. با وکالت اقای م. ر. م. فرزند ا. به نشانی *و اقای م. ر. فرزند ی. به نشانی * خوانده: سهامی سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه وجه ۲. مطالبه خسارت تاخیر تادیه ۳. مطالبه خسارت دادرسی رای دادگاه در خصوص دعوی

توجها به اظهار نظر اولیه و کمیسیون سه نفره و پنج نفره پزشکی قانونی که نشانگر اختلال شدید در نغوظ زوج می باشد و اینکه علیرغم تشکیل زندگی مشترک تاکنون زوجه باکره می باشد و بلاتکلیفی زوجه تبعاتی نیز در پی دارد، به زوجه اجازه داده می شود و وکیل است با مراجعه به دفترخانه نسبت به طلاق وفق مقررات اقدام نماید.

تکراری

با توجه به دادنامه صادر شده در خصوص محکومیت زوج به اتهام ترغیب و دعوت افراد به ارتکاب جرایم منافی با عفت به وسیله سامانه های رایانه ای و مخابراتی به بیست میلیون ریال جزای نقدی و یک سال حبس تعزیری که با شئون خانوادگی زوجه منافات دارد و با توجه به اینکه طرفین علیرغم گذشت نزدیک به پنج سال هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده و با توجه به شکایت های متعدد طرفین علیه یکدیگر و نفرت زوجه از زوج به علت اختلافات زیاد و مشکلات روحی ایجاد شده برای زوجه، فی المجموع تحقق بند ۹ از شرایط عقدنامه و همچنین تحقق عسر و حرج شدید برای زوجه جهت ادامه زندگی مشترک محرز است و اعمال وکالت در طلاق تجویز می گردد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ع. ن. فرزند ح. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: اقای ع. ج. فرزند ر. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: اعسار از هزینه دادرسی به تاریخ ۱۳۹۸/۹/۲۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کن

تشخیص محجور بودن اشخاص موضوعی تخصصی است و اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی پزشک و اظهارنظر وی می باشد و از تخصص افراد معمولی خارج است.

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ا. فرزند ن. با وکالت اقای ع. م. فرزند ن. به نشانی *و خانم م. ق. ک. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای م. ف. فرزند م. با وکالت خانم ط. ص. گ. فرزند م. به نشانی * خواسته: طلاق به درخواست زوجه دا

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ا. م. فرزند س. با وکالت اقای م. پ. فرزند م. ا. به نشانی * خوانده: اقای ن. ح. ق. ا. فرزند ر. با وکالت خانم ز. م. فرزند م. به نشانی * خواسته: طلاق به درخواست زوجه به تاریخ فوق پرونده کلاسه با

نظر به اینکه طبق بند ۳ بخش ب شرایط ضمن عقد ازدواج وقتی زن وکیل مرد در طلاق می باشد که مرد به امراض صعب العلاج به نحوی که دوام زندگی زناشویی برای زن را مخاطره آمیز کند، مبتلا شود. حسب نظریه پزشکی قانونی زوج بیماری جسمی صعب العلاجی که دوام زندگی زناشویی را برای همسرش مخاطره آمیز کند، ندارد و قدرت نعوظ متوسط دارد که قادر به انجام روابط زناشویی به صورت عادی نمی باشد ولی با مصرف دارو قابل حل است.

رأی دادگاه بدوی تجدید نظر خواه: اقای م. پ. فرزند ح. به نشانی * تجدید نظر خوانده: سازمان *به نشانی * تجدیدنظر خواسته: اعسار از هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای م. پ. ف. فرزند ح. به طرفیت سازمان *، به خواسته اعسار از پرداخت هز

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای س. ه. د. س. فرزند س. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: سازمان سازمان *سازمان *با نمایندگی اقای ا. ن. فرزند ق. ح. به نشانی *و اقای ن. ر. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: اعتراض به ر

از تبصره ۲ ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره ۳۰ - ۱۳۶۴/۱۰/۰۳ هییت عمومی دیوان عالی کشور و ماده واحده قانون راجع به رشد متعاملین مصوب ۱۳۱۳/۰۶/۱۳ استفاده می شود که رشد افراد بعد از رسیدن به سن بلوغ امر مفروض نبوده و باید در دادگاه ثابت شود.

بند ۳ ماده ۱۶ قانون حمایت خانواده، عدم تمکین را از موجبات اذن ازدواج مجدد دانسته و ضرورتی به تحقق نشوز نیست.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم ش. ز. ا. ع. فرزند ح. با وکالت اقای م. ا. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: اقای ح. ق. ل. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: طلاق به درخواست زوجه این دادگاه پس از بررسی اورا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم م. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: اقای م. ر. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: ملاقات فرزند به تاریخ ۹۸/۱/۱۷ در وقت فوق العاده شعبه *با حضور امضایکنندگان ذیل تشکیل ا

فاقد ارزش عنوان سیستمی درج شده

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ا. خ. خ. فرزند ق. با وکالت خانم س. س. م. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای خ. ف. فرزند ل. ا. به نشانی * خواسته ها:۱. رفع تصرف عدوانی ۲. مطالبه خسارات دادرسی گردشکار:دادگاه با عنایت به محتویات پ

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ب. ب. فرزند م. با وکالت اقای ب. س. و. فرزند ک. ر. به نشانی * خوانده: اقای س. ر. فرزند ل. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی۲. اعلام بطلان معامله۳. اعسار از پرداخت هزینه دادرسی۴. استرد

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ق. ت. س. فرزند ع. با وکالت اقای ر. ن. فرزند ق. و خانم م. ع. ح. فرزند ا. همگی به نشانی * خوانده: اقای س. م. ح. خ. با قیومیت س. ا. ح. خ. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت ۲. استرداد ثمن معا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان ها: ۱. اقای ق. خ. فرزند م. ۲. اقای ن. خ. فرزند ا. ۳. خانم ز. خ. فرزند ا. ۴. خانم گ. ج. فرزند ا. ۵. خانم م. خ. فرزند ا. ۶. اقای ع. خ. فرزند ا. ۷. اقای م. خ. فرزند ا. با وکالت اقای ع

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ب. م. فرزند ک. با وکالت اقای ا. ت. ل. فرزند م. به نشانی *۷۴ و خانم ز. ر. فرزند ص. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ح. ا. ع. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. ن. ک. ب. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای ح.

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره خواهان: اقای س. ن. ب. فرزند ق. به نشانی * خواندگان: ۱. سازمان *، سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *با وکالت اقای دکتر م. ا. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای م. ت. فرزند ع. به نشانی * ۴. سازمان *به نشانی * خواسته:

اگر تاجر یا شرکت تجارتی به علت عدم دسترسی به دارایی خود یا عدم امکان فروش کالا یا محصول وجه لازم را در اختیار نداشته باشد و نتواند دیون یا سایر تعهدات نقدی خود را پرداخت نماید، دومین شرط ورشکستگی یعنی توقف از تادیه، حاصل نخواهد شد.