آرای قضایی
آرای قضایی منتشرشده پژوهشگاه قوه قضاییه. ۲٬۳۰۸ مورد از سال 1401 — هر سند به مواد قانونیای که به آنها استناد شده متصل است.
همه۱٬۴۰۴۱٬۴۰۳۱٬۴۰۲۱٬۴۰۱۱٬۴۰۰۱٬۳۹۹۱٬۳۹۸۱٬۳۹۷۱٬۳۹۶۱٬۳۹۵۱٬۳۹۴۱٬۳۹۳۱٬۳۹۲۱٬۳۹۱۱٬۳۹۰۱٬۳۸۹۱٬۳۷۴۱٬۳۲۶۱٬۳۲۳۱٬۳۱۲
- قانون حاکم بر مطالبه خسارات ناشی از تصادفات رانندگینظر به اینکه خسارت وارده به خودرو شاکی ناشی از تصادف و به صورت غیر عمدی بوده است. که این امر نشان دهنده این است. که موضوع فاقد وصف کیفری میباشد.
- شرط تحقق بزه توهیننحقق بزه توهین مشروط به این است که اصطلاحات و الفاظ به کار رفته توسط مرتکب، در عرف جامعه برای تحقیر و اهانت استفاده شود.
- صدور حکم مبتنی بر ظن و احتمالصدور حکم قضایی نیازمند یقین قضایی مستخرج از محتویات پرونده است و بر اساس حدس و احتمال و استنباط شخصی نمی توان فردی را در معرض مجازات قرار داد.
- شرط تحقق بزه جعلتحقق رکن مادی بزه جعل مشروط به این است که سند مجعول در نظر عرف جامعه با سند اصلی اشتباه شود.
- قواعد تعدد در جرایم اطفال و نوجواناندر جرایم ارتکابی توسط اطفال و نوجوانان (افراد زیر ۱۸ سال) قواعد تعدد جرم جهت تشدید، اعمال نمی شود و صرفا مجازات اشد اجرا می گردد.
- مصداق بزه دخالت در امر پزشکیانجام حجامت تنها توسط پزشک عمومی دوره دیده و در مطب قابل قبول و قانونی است و هر گونه حجامت توسط افراد غیر پزشک و مکان های غیر از مطب، مصداق بزه دخالت در امر پزشکی می باشد.
- شرط تحقق بزه تهدیدتحقق بزه تهدید مشروط به این است که قابلیت تحقق و اجرا داشته باشد.
- مصداق تدلیس در نکاحعقد نکاح متباینا بر فرض دوشیزگی زوجه واقع می شود؛ ولو در زمان عقد در ان تصریح نشده باشد. از این رو چنانچه زوجه دوشیزه نبودن خود را کتمان نماید، بزه تدلیس در نکاح واقع شده است.
- شرط تحقق فریب در ازدواجتحقق بزه فریب در ازدواج مشروط به انجام فعل مثبت از ناحیه مرتکب است که باعث فریب شاکی شود و بار اثبات نیز به عهده شاکی است.
- اعتبار نظریه کمیسیون پزشکی قانونیعدم احراز صدمه وارده توسط کمیسیون پزشکی قانونی مرتبط با حادثه موضوع شکایت، که قبلا توسط پزشکی قانونی تأیید و احراز شده است به معنی عدم وقوع صدمه و جرح در طی حادثه مذکور نبوده و اقدام دادگاه در صدور حکم محکومیت مبتنی بر علم و سایر قرائن و امارات، منطبق با قانون است.
- تأثیر تمکین در تحقق بزه ترک انفاقدر عدم تمکین زوجه به دلیل ترس و عدم امنیت، چنانچه سابقه زندگی طولانی مدت میان طرفین وجود داشته باشد و شدت صدمات وارده به نحوی نباشد که بیم جانی برای زوجه وجود داشته باشد، عدم تمکین زوجه و به تبع آن دعوای ترک انفاق مسموع نیست.
- ارزش اثباتی اقرار در دادسرااقرار باید نزد دادگاه باشد و درغیر این صورت انتساب بزه به متهم محل تردید است.
- مصداق بزه دخالت در امر پزشکیتبلیغ فعالیت در زمینه پوست و زیبایی در فضای مجازی بدون داشتن مجوز پزشکی، مصداق بزه دخالت غیرمجاز در امر پزشکی است.
- نحوه صدور حکم بر مبنای تقصیرتقصیر عبارت از بی احتیاطی و بی مبالاتی بوده و در انتساب تقصیر و صدور حکم مبتنی بر آن، الزاما باید یکی از دو مورد مذکور و نوع آن، توام با میزان آن اثبات گردد.
- مصداق بزه افشای اسرار شغلیاقدام کارمند رسمی بیمارستان در قرار دادن پسورد محرمانه سامانه ای داتیس که حاوی اطلاعات هویتی ، خانوادگی ، روان شناختی و پروتکل درمانی بیماران تحت درمان می باشد، در اختیار فرد فاقد صلاحیت، مصداق بزه افشای اسرار شغلی است.
- مسئولیت جبران خسارت در تصادفات رانندگیآسیب ناشی از اعمال پزشکی و در راستای معالجات معمول بر صدمات مصدوم منتسب به مرتکب حادثه محسوب نمی گردد.
- نهاد ارفاقی در ایراد قتل یا ایراد صدمات غیر عمدی ناشی از تصادفاتبا عنایت به اقرار و همکاری ، حسن سابقه و فقدان سابقه کیفری متهم و نیز با عنایت به بیمه بودن خودرو موصوف و جبران خسارت از طرف شرکت بیمه قرار تعلیق اجرای مجازات جزای نقدی متهم به مدت یک سال صادر و اعلام می گردد.
- تأثیر ناشناس و متواری بودن مقصر حادثه در پرداخت دیهصدور قرار جلب به دادرسی و متعاقب ان صدور کیفرخواست نسبت به فرد غیر معین فاقد وجاهت قانونی است
- انتشار حکم محکومیت در بزه دخالت غیرمجاز در امر پزشکیدر بزه دخالت غیرمجاز در امر پزشکی با توجه به حساسیت موضوع سلامتی مردم و این که نحوه انتشار محکومیت از اختیارات دادگاه می باشد، دادگاه می تواند خلاصه مفاد محکومیت محکوم علیه را بر روی ورودی محل فعالیت وی برای مدت مشخص الصاق نماید و آن را در کانال های پیام رسان داخلی نیز منعکس کند.
- صدور رأی متبنی بر احتمالاصل بر برائت اشخاص است و صدور حکم محکومیت کیفری نیازمند یقین قضایی و برهان قاطع دال بر بزهکاری است؛ از این رو مجرم دانستن اشخاص براساس حدس و احتمال و ظن و صدور حکم به تحمل مجازات فاقد وجاهت قانونی است.
- نحوه تعیین مجازات برای شخص حقوقیرأی دادگاه بدوی رای دادگاه درخصوص اتهام شخص حقوقی *با نمایندگی حقوقی خانم ا. ب. دایر بر تسبیب در فوت مرحوم خانم ف. خ. ناشی از قصور در امر پزشکی با تقصیر به میزان ده درصد موضوع شکایت اقای م. ا. ، دادگاه با توجه به نظریه هییت عالی انتظامی سازمان نظام پزشکی با
- ارزش اثباتی نظریه کارشناسیبا عنایت به این که علت ارجاع موضوع به کارشناس، فنی و تخصصی بودن آن و نیز این مهم می باشد که تشخیص موضوع به صورت عرفی از عهده افراد عادی از جمله مقام قضایی رسیدگی کننده خارج است؛ بنابراین مخالفت با نظریه کارشناسی ارائه شده و نادیده گرفتن آن مستلزم ارائه دلیل منطقی و قانع کننده، در خصوص خلاف واقع بودن طریق ارائه شده در نظریه کارشناسی صادره است و درغیر این صورت، طریق ارائه شده در نظریه کارشناسی صادره، نظریه صحیح تلقی می شود.
- اعتراض ثالث اجرایی براساس اسناد عادیواگذاری نیز دلالت التزامی بر داشتن حق دارد. چه انکه معطی شی واجد شی می باشد و نه فاقد ان
- شرط مخالفت با نظریه کارشناسیاستخدام و به کارگیری افراد جهت انجام امور مربوط به پزشکی باید بر اساس ضوابط باشد و به کار گیری شخصی که مدارک لازم را جهت انجام امر مربوطه ندارد، وفق قانون نبوده و وقوع صدمه و آسیب ناشی از قصور پزشکی، حکایت از علم و اگاهی و وحدت قصد میان مرتکب (مستخدم) و شخص به کارگیرنده یا استخدام کننده دارد و هردو به ترتیب به عنوان مباشر و معاون دارای مسئولیت کیفری هستند.
- نحوه تعیین مجازات برای شخص حقوقیوجود اشکال در سامانه اطلاع رسانی در شیفت شب بیمارستان و عدم تناسب تعداد پرسنل پرستاری با بیماران بستری که منجر به تاخیر در رسیدن تیم احیا بر بالین بیمار شده و منجر به فوت وی گردد، موجب ایجاد مسئولیت کیفری برای مدیر فنی بیمارستان است.
- مصداق بزه دخالت در امر پزشکیکشیدن دندان توسط دندان ساز تجربی که منجر به صدمه و آسیب گردد، مصداق بزه دخالت در امر پزشکی بوده و رضایت شاکی در مراجعه به دندان ساز تأثیری در کاهش یا سلب مسئولیت کیفری دندان ساز در خصوص آسیبهای وارده ندارد.
- شرط صحت اخذ برائت پیش از عمل توسط پزشکصحت اخذ برائت پیش از عمل توسط پزشک مشروط به این است که پزشک مرتکب تقصیر نشده باشد.
- اعتبار نظریه هیأت نظام پزشکی در تعیین میزان قصور پزشکاعتبار نظریه هیأت نظام پزشکی در تعیین میزان قصور پزشک در آسیب وارده برای دادگاه لازم الاتباع نمی باشد و موضوعیت ندارد.
- استحقا زوجه به مهرالمثلطرفین با تراضی و توافق ، مهر خود را تعیین نموده اند ، مهر المثل موضوعیت ندارد.
- ارزش اثباتی آزمایش دی ان ای در دعوای نفی نسبازمایش علمی بر قاعده فراش حاکم نیست