آرای قضایی
آرای قضایی منتشرشده پژوهشگاه قوه قضاییه. ۷٬۵۲۱ مورد از سال 1394 — هر سند به مواد قانونیای که به آنها استناد شده متصل است.
همه۱٬۴۰۴۱٬۴۰۳۱٬۴۰۲۱٬۴۰۱۱٬۴۰۰۱٬۳۹۹۱٬۳۹۸۱٬۳۹۷۱٬۳۹۶۱٬۳۹۵۱٬۳۹۴۱٬۳۹۳۱٬۳۹۲۱٬۳۹۱۱٬۳۹۰۱٬۳۸۹۱٬۳۷۴۱٬۳۲۶۱٬۳۲۳۱٬۳۱۲
- مرجع صالح جهت ابطال عملیات اجرایی اداره ثبتتا زمانی که ملکی در بازداشت باشد، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی در مورد آن پذیرفته نمی شود.
- استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه فروش مال غیراستفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه فروش مال غیر مجازات مستقل ندارد.
- امکان مراجعه زیان دیده به شرکت بیمه و مسبب حادثهدر سوانح هوایی، برابر مقررات مربوط به کنوانسیون ورشو و پروتکل اصلاحی، ذی نفع حق دریافت مقدار دویست و پنجاه هزار فرانک را دارد و تقاضای پرداخت میزان طلای معادل این مبلغ موضوعیت ندارد.
- ملزم نبودن دادگاه هم عرض به نقض رای متعاقب تجویز اعاده دادرسیجعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری مصداق تعدد معنوی است.
- مرجع صالح جهت رسیدگی به دعوی ابطال اسناد رسمیرسیدگی به دعوی ابطال اسناد رسمی در صلاحیت دادگاه است .
- تاثیر اعتقاد متهم نسب به صحت اظهارات خود در تحقق نشر اکاذیباگر متهم به اشتباه تصور کند آنچه بیان می کند حقیقت است، جرم نشر اکاذیب به دلیل نداشتن عنصر معنوی محقق نخواهد شد.
- طرح دعوی به طرفیت محجوردعوی الزام خواندگان به اجرای توافق نامه ی منعقد شده بین خواهان و خواندگان عنوانا از صلاحیت هییت نظارت ثبت خارج و در صلاحیت دادگاه است.
- شرط لازم جهت صدور رای بر اصلاح سند مالکیت توسط هییت نظارت ثبتهییت نظارت ثبت در صورتی می تواند اقدام به صدور رای بر اصلاح سند مالکیت نماید که اصلاح مزبور به حق کسی خللی نرساند .
- عنصر مادی جرم اختلاسبرخلاف بزه خیانت در امانت که ممکن است توسط هر شخصی صورت پذیرد، جرم اختلاس صرفا توسط اشخاصی قابلیت تحقق دارد که با دولت در معنای عام و وسیع آن دارای علقه و رابطه استخدامی باشند.
- طرح دعوی به طرفیت محجور(1)- فسخ یک واقعه حقوقی است که با اراده یکی از متعاملین واقع و نیازی به تراضی طرفین ندارد و اثر انحلال که با اراده یک طرف صورت می گیرد ناظر به آینده است و عقد را از هنگام تحقق سبب بر هم می زند و تسری به تاریخ انعقاد عقد ندارد. 2-با توجه به اینکه فسخ پس از تایید توسط دادگاه دارای اثر حقوقی و قانونی است، خواهان جهت اثبات ادعای خود متحمل پرداخت خسارات دادرسی(هزینه دادرسی و کارشناسی) می شود که هزینه های مذکور به طور مستقیم موثر در رسیدگی دادگاه است؛ بنابراین استحقاق دریافت آن را از خوانده دارد.
- (1)- صدور حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه با وجود عدم اتخاذ تصمیم در خصوص خواسته ابطال مبایعه نامه- مطالبه خسارت تاخیر تادیه در فرض مستحق للغیر درآمدن مبیع (3)- مصداق صدور حکم خارج از خواسته خواهان(1)- تعیین تکلیف نسبت به خسارت تاخیر تادیه ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع، فرع بر صدور حکم نسبت به خواسته اصلی (ابطال مبایعه نامه) است. بنابراین تا زمانی که دادگاه در خصوص خواسته اصلی اظهارنظر نکرده است، تصمیم دادگاه در خصوص خسارت تاخیر تادیه فاقد آثار قانونی است. (2)- خسارت تاخیر تادیه از عنوان خسارت های قابل مطالبه در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع خروج موضوعی داشته و قابل مطالبه نیست. (3)- در صورتی که دادگاه در دعوای ابطال مبایعه نامه، در خصوص اعلام بطلان مبایعه نامه اتخاذ تصمیم کند، مصداق صدور حکم خارج از خواسته تلقی می گردد.
- شرط مطالبه وجه چک در وجه شخص معین توسط ثالثدر دعوی مطالبه وجه چکی که در وجه شخص معین صادر شده، انتقال صحیح چک به دارنده فعلی باید ثابت شود و صرف ظهر نویسی و در دست داشتن چک فی نفسه و بدون اثبات ناقل قانونی کافی نیست و دعوی مطروحه مسموع نیست.
- (1)- مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان محاکم خانواده و سایر مراجع قضایی (2)- دادگاه صالح در دعوای افراز ملک واگذار شده به زوجههرگاه محجوری در میان مالکین مشاعی ملکی باشد، افراز از طریق ثبت منطقه امکا ن پذیر نیست و رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه است.
- ملزم نبودن دادگاه هم عرض به نقض رای متعاقب تجویز اعاده دادرسیجعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری مصداق تعدد معنوی است.
- شرط مطالبه وجه چک در وجه شخص معین توسط ثالثدر دعوی مطالبه وجه چکی که در وجه شخص معین صادر شده، انتقال صحیح چک به دارنده فعلی باید ثابت شود و صرف ظهر نویسی و در دست داشتن چک فی نفسه و بدون اثبات ناقل قانونی کافی نیست و دعوی مطروحه مسموع نیست.
- دعوای اعتراض ثالث مطروحه از سوی وارد ثالثدرصورتی که معترض ثالث سابقا در دادرسی به عنوان وارد ثالث دخالت داشته و دعوای ورود ثالث وی با قرار عدم استماع دعوی روبرو شد باشد، جزء اصحاب دعوی محسوب می شود و دعوای اعتراض ثالث وی رد می گردد.
- لزوم تایید قرار عدم صلاحیت دادیار توسط دادستانقرار عدم صلاحیت صادره توسط دادیار قبل از موافقت دادستان قابلیت طرح جهت حل اختلاف در دادگاه تجدیدنظر یا دیوان عالی کشور را ندارد.
- فرجامخواهی در دعوای اعتراض به رای کمیسیون ماده واحده اداره منابع طبیعیدعوای اعتراض به آرای کمیسیون ماده واحده اداره منابع طبیعی غیرمالی است بنابراین رای صادره در این دعوا قابل فرجام خواهی نیست.
- مرجع صالح جهت رسیدگی به دعوی ابطال تصمیمات و اقدامات شرکترسیدگی به دعوی ابطال تصمیمات و اقدامات شرکت های خصوصی،به لحاظ رابطه حقوقی ایجاد شده بین طرفین از امور ترافعی و محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است و از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است.
- اثبات رضایت شاکی در فروش مال غیردر بزه انتقال مال غیر ، مطالبه مابقی ثمن معامله توسط مالک نمی تواند شرایط و ارکان عقدی که صحیحا واقع نشده است را توجیه کرده و موجب از بین بردن رکن مادی جرم گردد.
- اثبات رضایت شاکی در فروش مال غیرخرید و فروش چک های مسروقه و کلاهبرداری مصداق تعدد معنوی است.
- مرجع حل اختلاف در صلاحیت فی ما بین دادگاه های دادگستری و دیوان عدالت اداریدادگاه های دادگستری در صورت صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری باید پرونده را به ان دیوان ارسال نمایند و در صورت اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های دادگستری و دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور حل اختلاف می نماید.
- طرح دعوی به طرفیت محجور(1)- فسخ یک واقعه حقوقی است که با اراده یکی از متعاملین واقع و نیازی به تراضی طرفین ندارد و اثر انحلال که با اراده یک طرف صورت می گیرد ناظر به آینده است و عقد را از هنگام تحقق سبب بر هم می زند و تسری به تاریخ انعقاد عقد ندارد. 2-با توجه به اینکه فسخ پس از تایید توسط دادگاه دارای اثر حقوقی و قانونی است، خواهان جهت اثبات ادعای خود متحمل پرداخت خسارات دادرسی(هزینه دادرسی و کارشناسی) می شود که هزینه های مذکور به طور مستقیم موثر در رسیدگی دادگاه است؛ بنابراین استحقاق دریافت آن را از خوانده دارد.
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- (1)- صدور حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه با وجود عدم اتخاذ تصمیم در خصوص خواسته ابطال مبایعه نامه- مطالبه خسارت تاخیر تادیه در فرض مستحق للغیر درآمدن مبیع (3)- مصداق صدور حکم خارج از خواسته خواهان(1)- تعیین تکلیف نسبت به خسارت تاخیر تادیه ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع، فرع بر صدور حکم نسبت به خواسته اصلی (ابطال مبایعه نامه) است. بنابراین تا زمانی که دادگاه در خصوص خواسته اصلی اظهارنظر نکرده است، تصمیم دادگاه در خصوص خسارت تاخیر تادیه فاقد آثار قانونی است. (2)- خسارت تاخیر تادیه از عنوان خسارت های قابل مطالبه در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع خروج موضوعی داشته و قابل مطالبه نیست. (3)- در صورتی که دادگاه در دعوای ابطال مبایعه نامه، در خصوص اعلام بطلان مبایعه نامه اتخاذ تصمیم کند، مصداق صدور حکم خارج از خواسته تلقی می گردد.
- حدود صلاحیت دیوان عدالت اداریواحدهای دولتی و وابسته به دولت از شمول عنوان مردم در ماده ۱۰ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری با توجه به معنای لغوی و عرفی ان در خارج است.