نشستهای قضایی
صورتجلسههای نشستهای قضایی. ۶٬۴۰۶ مورد — هر سند به مواد قانونیای که به آنها استناد شده متصل است.
همه۱٬۴۰۳۱٬۴۰۲۱٬۴۰۱۱٬۴۰۰۱٬۳۹۹۱٬۳۹۸۱٬۳۹۷۱٬۳۹۶۱٬۳۹۵۱٬۳۹۴۱٬۳۹۳۱٬۳۹۲۱٬۳۹۱۱٬۳۹۰۱٬۳۸۹۱٬۳۸۸۱٬۳۸۷۱٬۳۸۶۱٬۳۸۵۱٬۳۸۴۱٬۳۸۳۱٬۳۸۲۱٬۳۸۱۱٬۳۸۰۱٬۳۷۹
- نشست قضایی درباره بررسی امکان تعقیب مجدد در فرض بقاء قانونی قرار منع پیگردبازپرس یا دادیار شعبه با اعتقاد به عدم وصف کیفری (جرم نبودن عمل ارتکابی) قرار منع تعقیب صادر می نماید و دادیار اظهارنظر با همین وصف با قرار منع تعقیب صادر شده موافقت نماید و به هر دلیل قطعی گردد، با درخواست تجویز رسیدگی مجدد؛ پرونده نزد دادستان یا معاون وی ارس
- نشست قضایی درباره بررسی امکان تداخل رای صادره از اداره تعزیرات با رای صادر شده از دادگاه کیفریشخصی به اتهام عرضه قلیان با قرار جلب به دادرسی به دادگاه معرفی و به صورت غیابی به جریمه محکوم می شود و محکوم علیه در مرحله واخواهی در لایحه خویش رای و دادنامه تعزیرات حکومتی را ارائه می نماید که بر اساس ماده ۱۷ و ۶۸ قانون نظام صنفی مصوب ۱۳۸۲/۱۲/۲۴ به لحاظ نداش
- نشست قضایی درباره بررسی امکان تخفیف قرار تامین منتهی به بازداشت برای شخصی که در حال تحمل حبس، مرتکب جرم دیگری شودشخصی که در زندان در حال تحمل حبس می باشد جرمی مرتکب شده (مثلا مقدار یک گرم هروئین از وی کشف می شود) و نامبرده به دادسرای انقلاب معرفی که بازپرس دادسرای انقلاب تحقیق و برای نامبرده قرار تأمین کفالت صادر و به لحاظ عجز از معرفی کفیل به زندان معرفی می شود و به لحا
- نشست قضایی درباره بررسی امکان بازداشت بدهکار در صورت فروش نرفتن ملک در مزایدهمتعاقب محکومیت شخص به پرداخت وجه و با تقاضای تقسیط محکوم به از سوی وی، دادگاه پس از بررسی، حکم به پرداخت محکوم به به نحو تقسیط را صادر و بخشی از محکوم به را به عنوان پیش قسط و مابقی را به عنوان اقساط ماهیانه تعیین می نماید. شخص ثالثی مالی را جهت استیفای پیش قس
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اعمال ماده 85 قانون آئین دادرسی کیفری در موارد پرداخت از طرف شرکت های بیمهبا توجه به مفاد ماده ۸۵ قانون آیین دادرس کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تبصره های ذیل مفاد ۳۶ از قانون بیمه اجباری اشخاص ثالث مصوب ۱۳۹۵ و نظریه مشورتی شماره ۳۰۸۰/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ در خصوص موضوعات ذیل اعلام نظر فرمائید: الف. آیا ماده ۸۵ فوق الذکر صرفا شامل موارد قابل پر
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اعمال تخفیف در مجازات توسط دادگاه کیفری یک پس از ابرام رای در دیوان عالی کشوردر صورتی که متهم به رای صادره از دادگاه کیفری یک تسلیم و دادستان نیز معترض نباشد اما شاکی به رای اعتراض کند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود و رای صادره عینا ابرام شود آیا دادگاه می تواند ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری را اعمال کند؟ نظر هیئت عالی: در ص
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اخذ آخرین دفاع از وکیل متهم بدون حضور متهمدر مقام رسیدگی به پرونده های کیفری در دادسرا چنانچه به متهم تفهیم اتهام شده باشد و تأمین کیفری در مورد او صادر و اخذ شود و پرونده معد اخذ آخرین دفاع باشد و در عین حال متهم دارای وکیل باشد آیا احضار شخص متهم برای اخذ آخرین دفاع تکلیف دادسرا است یا احضار وکیل مت
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اجرای حکم خارج از حدود نیابت با تقاضای محکومچنانچه در نیابت قضایی صادره از اجرای احکام کیفری دادسرای شهرستان کرج، خطاب به دادسرای شهرستان محمودآباد، مقرر شود متهم دستگیر و جهت اجرای حکم شلاق و پرداخت جزای نقدی، تحت الحفظ به دادسرای شهرستان کرج اعزام گردد؛ در فرضی که متهم در دادسرای محمودآباد حاضر و خواس
- نشست قضایی درباره بررسی امکان اتیان سوگند شخص حقوقیچنانچه در دعوی، قسم متوجه شخص حقوقی خصوصی یا شخص حقوقی عمومی باشد، آیا امکان اتیان سوگند وجود دارد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، اتیان سوگند متوجه چه شخصی خواهد بود؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماهیت و فلسفه وجودی اتیان سوگند، این امر صرفا از سوی اشخاص حقیقی قابل ا
- نشست قضایی درباره بررسی الزامات جلب محکومین مالیجلب و بازداشت محکوم علیه مالی به موجب ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی تا چه اندازه تابع تشریفات و ضوابط (اصول و قواعد) مقرر در مواد ۱۸۱ تا ۱۸۹و ۱۳۷ تا ۱۴۲ قانون آئین دادرسی کیفری است؟ نظر هیئت عالی: اصول مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص جلب و
- نشست قضایی درباره بررسی الزام رعایت مفاد ماده 134 ق.م.ا در تعدد جرایم مستلزم تعیین مجازات جایگزین حبسدر تعدد جرایمی که جملگی، مستلزم تعیین مجازات جایگزین حبس (پرداخت جزای نقدی) می باشد، آیا مجازات جایگزین حبس نیز تابع مفاد ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ می باشد و لزوما بایستی اشد آن تعیین گردد؟ نظر هیئت عالی: جز در مواردی که ممنوعیت اعمال مجازات
- نشست قضایی درباره بررسی الزام رعایت اعطای مهلت ده روزه در معافیت 20 درصدی جزای نقدیآیا اعطای مهلت ۱۰ روز در معافیت ۲۰% جزای نقدی برای اجرای احکام کیفری الزامیست؟ نظر هیئت عالی: با توجه به امری بودن قواعد آئین دادرسی کیفری، واژه می تواند در تبصره ۳ ماده ۵۲۹ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی، بیانگر تکلیف قاضی اجرای ا
- نشست قضایی درباره بررسی الزام حضور دادستان در طرح کیفرخواست شفاهیآیا طرح کیفرخواست شفاهی از سوی دادستان (حسب ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری) مستلزم حضور دادستان یا نماینده ایشان است یا بدون حضور ایشان و صرفا با اعزام متهم امکانپذیر است؟ نظر هیئت عالی: با توجه به عبارت به کار رفته در ماده ۸۶ و بند پ ماده ۳۳۵ و بند الف ماده
- نشست قضایی درباره بررسی اعمال ماده 696 قانون مجازات اسلامی تعزیرات در مورد نوجوان نابالغنوجوانی که سن وی کمتر از بلوغ شرعی میباشد محکوم به پرداخت دیه به جهت آنکه صدمات کمتر از موضحه بوده در حق شاکی گردیده است و هم اکنون شاکی تقاضای اعمال ماده ۶۹۶ قانون مجازات اسلامی و حبس مشارالیه را نموده است. الف: آیا نگهداری محکومعلیه فوق در کانون اصلاح و ت
- نشست قضایی درباره بررسی اعمال ماده 483 ق.آ.د.ک در صورت اخذ رضایت شاکی قبل از صدور حکم قطعیمستندا به ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که دادگاه اقدام به صدور رای قطعی نماید و محکوم اقدام به اخذ رضایت از شاکی نماید ولیکن تاریخ رضایت ثبتی قبل از صدور حکم قطعی باشد آیا دادگاه مکلف به تخفیف می باشد؟ نظر هیئت عالی: هرچند که منطوق ماده ۴۸۳ قانو
- نشست قضایی درباره بررسی اعمال تخفیف در حبس و جزای نقدی در صورت اسقاط حق تجدید نظر خواهی توسط محکوم علیهدر صورتی که مجازات جرمی در قانون حبس و جزای نقدی باشد و دادگاه فردی را به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی محکوم نماید، محکوم علیه با اسقاط حق تجدید نظر خواهی و بلحاظ عدم تچدید نظرخواهی از سوی دادستان، در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای تخفیف نماید آی
- نشست قضایی درباره بررسی اعمال تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی (تقلیل مجازات) در موارد تخفیف مجازات ها، موضوع ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفریآیا در تخفیف مجازات بر اساس ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری (اسقاط حق تجدیدنظرخواهی از جانب محکوم علیه) رعایت مفاد تبصره ۳ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی الزامی است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: رعایت مفاد تبصره ۳ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در تخفیف موضوع ماده ۴۴۲
- نشست قضایی درباره بررسی اعلامی یا اجرایی بودن رای الزام زوج به تهیه مسکن مستقل برای زوجهآیا صدور رأی بر الزام زوج به تهیه ی مسکن مستقل برای زوجه صرفا یک رای اعلامی است و یا قابلیت اجرایی دارد و باید طبق ماده ی ۴۷ قانون اجرای مدنی در صورت عدم تهیه ی منزل توسط زوج به وجه نقد تبدیل شود؟ نظر هیئت عالی: نظر به اینکه تهیه مسکن متناسب با شأن و وضعیت زو
- نشست قضایی درباره بررسی اعتبار نظریه کارشناسی در پرونده جعلدر پرونده ای شاکی شکایتی علیه اشخاص الف و ب دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول مطرح می نماید که پس از انجام تحقیقات مقتضی و ارجاع موضوع به کارشناس یک نفره و هیات سه نفره و با رد اعتراض مشتکی عنهم، دادیاری در خصوص اتهامات شخص الف اظهار نظر و قرار جلب به دادرسی
- نشست قضایی درباره بررسی اعتبار نظریه هیات کارشناسی بازرسان اداره کاردر صورتی که پس از صدور کیفرخواست، موضوع توسط دادگاه به هیات کارشناسی ارجاع و با وصول نظریه هیات مشخص شود افرادی غیر از متهمین مندرج در کیفرخواست نیز مقصر حادثه بوده اند تکلیف دادگاه در ارتباط با متهمین و افراد جدید چه می باشد؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از مواد ۲۸
- نشست قضایی درباره بررسی اعتبار اقرار نزد بازپرس و دادیارآیا اقرار نزد بازپرس یا دادیار، دلیل اثبات دعوی محسوب می گردد و یا اینکه اقرار تنها نزد دادرس معتبر است؟ نظر هیئت عالی: در مواردی که اقرار موضوعیت دارد و مستند حکم قرار می گیرد، مقربه باید نزد حاکم دادگاه ابراز شده باشد. مراد از حاکم دادگاه، قاضی من بیده الحک
- نشست قضایی درباره بررسی اعتبار ارزیابی مال تعرفه شده بعد از گذشت 6 ماه (مقررات مزایده)چنانچه بیش از ۶ ماه از ارزیابی مال تعرفه شده گذشته و مزایده بدون تجدید ارزیابی انجام گرفته باشد، آیا جریان مزایده صحیح و مورد تأیید است؟ نظر هیئت عالی: تبصره ی ذیل ماده ی ۱۹ قانون کارشناسان رسمی دادگستری مبنی بر اعتبار شش ماهه نظریه کارشناسی در ارزیابی معاملا
- نشست قضایی درباره بررسی اعاده وضع در ماده 45 قانون توزیع عادلانه آبمنظور از اعاده وضع سابق در ماده ۴۵ قانون توزیع عادلانه آب چیست و آیا شامل قلع و قمع مستحدثات نیز می شود یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: اعاده به وضع سابق در ماده ۴۵ قانون توزیع عادلانه آب شقوق مختلفی دارد و از عبارت کلی اعاده به وضع سابق، قلع و قمع چاه و مستحدثات مرب
- نشست قضایی درباره بررسی اطلاق کلاهبرداری به عمل فریب سارق توسط شخص ثالث و بردن مال مسروقهاگر سارقی توسط فردی فریفته شود (با وسائل متقلبانه) و مال مسروقه را از او بگیرد آیا کلاهبرداری صورت گرفته است؟ نظر هیئت عالی: با عنایت به این که در فرض سوال عنصر فریب نسبت به صاحب مال (مال باخته) مفقود است عمل کلاهبرداری محقق نشده است؛ زیرا در کلاهبرداری ضروری
- نشست قضایی درباره بررسی اطلاق تعدد جرم در جعل امضاهای مختلف در یک برگهجعل امضای چند نفر در یک برگه آیا از موارد تعدد محسوب می شود یا خیر؟ نظر هیئت عالی: چنانچه در یک سند جعل امضاء در چند زمان و ایضا با محتواهای مختلف و مستقل انجام شود، این عمل مشمول عنوان تعدد واقعی است. نظر اکثریت: از موارد تعدد است چون آثارش متفاوت است. نظر
- نشست قضایی درباره بررسی اطلاق اتهام رشوه در خصوص پرداختی سربازان به مسئول خود جهت نگهبانی ندادنسربازی که مسئول تنظیم لوحه نگهبانی بوده از تعدادی از سربازان وجوهی را دریافت نموده و به آنها گفته است وجوه را به سربازان دیگر می دهد که بجای آنها نگهبانی دهند لیکن وجوه را برای خود برداشته و از افرادی که وجه دریافت کرده آنها را در لوحه نگهبانی نگذاشته است و سر
- نشست قضایی درباره بررسی ارتکاب بزه رابطه نامشروع از طریق پیامکآیا ارسال هرگونه پیامی بین مرد و زن نامحرم که علقه زوجیت ندارند جرم می باشد؟ مستند آن چیست ؟ نظر هیئت عالی: صرف ارسال پیامک به نامحرم فاقد عنصر قانونی است و نمی توان با اغماض و مسامحه دایره شمول جرم را توسعه داد؛ نتیجتا نظریه اقلیت در حد مرقوم مورد تائید است.
- نشست قضایی درباره بررسی ادعای مالکیت نسبت به بخشی از ترکهآقای (الف) دادخواستی به طرفیت آقایان و خانمها (ب، ج، د) به خواسته تقسیم ترکه طرح می نماید. در جلسه دادرسی آقای ب (خوانده) ضمن ارئه اصل سند عادی، ادعای خرید ملک در زمان حیات مورث از ایشان را می نماید و تقاضا می کند مال مذکور (یک قطعه زمین فاقد سابقه ثبتی) از ام
- نشست قضایی درباره بررسی اخذ رضایت از ولی صغیر در قصاص نفس با فرض قاتل بودن ولیاگر مردی همسر خویش را به قتل برساند و دو فرزند کمتر از ده سال داشته باشد. آیا پدر قاتل می تواند نسبت به ولایت قهری از طرف فرزندان رضایت دهد؟ آیا دادستان می تواند اقدامی نماید؟ نظر هیئت عالی: تا اثبات عدم مصلحت صغار تصمیم ولی قهری نافذ و موثر است؛ با ابتناء بر
- نشست قضایی درباره بررسی اختیاری یا الزامی بودن صدور قرار بازداشت موقتاگر شرایط مقرر در ماده ی ۲۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری وجود داشته باشد و جرم از جمله جرایم مذکور در ماده ی ۲۳۷ باشد، آیا قاضی در صدور یا عدم صدور قراربازداشت موقت مخیر است یا در این موارد صدور قرار یاد شده برای قاضی الزامی است؟ نظر هیئت عالی: سیاق ماده ۲۳۷ قانو