نشست‌های قضایی

شکایتی با موضوع ایراد صدمه بدنی ناشی از قصور در امر پزشکی در دادسرا مطرح و پس از انجام تحقیقات لازم از جمله استعلام از هیات نظام پزشکی و پزشکی قانونی با صدور قرار جلب به دادرسی پرونده به دادگاه بدوی ارسال می گردد. در دادگاه بدوی نیز رای به محکومیت صادر و سپس ب

چنانچه در پرونده حقوقی بعد از صدور حکم قطعی و در هنگام ابلاغ اجراییه به محکوم علیه محرز گردد که نامبرده چندین سال قبل از تقدیم دادخواست اولیه فوت کرده است اما مراتب فوت وی در حین رسیدگی به دادگاه اعلام نشده است و حکم نیز به صورت غیابی باشد، قاضی اجرای احکام در

سوال اول یک موسسه آموزشی و هنری که مجوز آموزش زبان از آموزش و پرورش دارد و نمایندگی یک موسسه فنی حرفه ای (مجتمع فنی تهران) که دفتر اصلی آن در تهران است را نیز دارد در حال فعالیت می باشد یک موسسه رقیب، شکایتی را تحت عنوان فعالیت غیر قانونی و سوء استفاده از برند

آقای الف به عنوان مالک مطابق قرارداد مورخ ۱۳۹۱/۲/۱۳ و متمم آن به تاریخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۷ جهت ساخت، ملک خود را به آقای ب به عنوان سازنده سپرده است. مطابق قرارداد بنا بود سه واحد به مالک و پنج واحد به سازنده تعلق گیرد. آقای ب یکی از واحدهای متعلق به خود را طی قرارداد م

چنانچه پس از صدور قرار جلب به دادرسی و قبل از صدور کیفرخواست متهم فوت نماید، چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟ چنانچه پس از صدور کیفرخواست و قبل از ارسال پرونده فوت نماید تکلیف چیست؟ نظر هییت عالی: با توجه به ملاک مذکور در ماده ۲۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری که امکان عد

خواهان دادخواستی به طرفیت خوانده تقدیم نموده، دادگاه بدوی پس از رسیدگی مبادرت به صدور رای له خواهان می نماید. محکوم علیه (خوانده) اقدام به تجدید نظر خواهی نمود. درحین رسیدگی به اعتراض در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظر خواه (خوانده بدوی) فوت می نماید. ورثه بموجب لایح

در صورتی که حکمی علیه شخصی صادر و ابلاغ آن با نشر آگهی انجام و متعاقب قطعیت آن اجراییه نیز صادر شود در مرحله اجرا با استعلام از اداره ثبت احوال مشخص شود که محکوم علیه اصلا قبل از طرح دعوا فوت شده است؛ حال، آیا در این صورت اجرای احکام می تواند چنین حکمی را علیه

در دعاوی تقسیم ترکه که به جهت عدم قابلیت تقسیم، حکم بر فروش مال مشاعی صادر گردیده آیا در مرحله اجرای حکم و برگزاری مزایده نوبت دوم، میتوان مال مشاعی را مطابق ماده ۱۳۱ قانون اجرای احکام مدنی به زیر قیمت کارشناسی به شخص ثالث فروخت یا خیر؟ نظر هییت عالی: هیات عا

شخص «الف» از شخص «ب» شکایتی کرده است با این مضمون که دو سال قبل اینجانب به شخص «ب» اذن در انتفاع دو هکتار زمین مزروعی دیم دادم و حال که از عیان درخواست رفع تصرف نمودم به قهر و با زورگویی از ملک مذکور رفع تجاوز نمی‌نماید. رسیدگی به موضوع این پرونده در صلاحیت دا

آیا جرایم مربوط به حفر غیرمجاز چاه موضوع ماده ۴۵ قانون توزیع عادلانه آب و بزه بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره از جرایم درجه ۷ و ۸ هست و باید مستقیما در دادگاه مطرح شود؟ نظر هییت عالی: اولا؛ در خصوص بزه حفر غیرمجاز چاه آب موضوع ماده ۴۵ قانون توزیع عادلانه آ

با عنایت به اینکه دادگاه در بزه سرقت علاوه بر مجازات تعزیری مکلف به صدور حکم به رد مال نیز می باشد و در هنگام اجرای حکم، محکوم علیه مکلف به رد عین و در صورت تعذر، رد مثل یا قیمت می باشد، حال این سوال مطرح است که هر یک از مراجع دادسرا و دادگاه کیفری در این خصوص

با توجه به بند ب ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ که حسب آن رسیدگی به تمامی دعاوی تخلیه عین مستاجره به جز دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب و پیشه را در صلاحیت شورای حل اختلاف قرار داده و استثناء صورت گرفته در رسیدگی به دعاوی سرقفلی و حق کسب و پیشه در خصو

در صورتی که شخص حقوقی مرتکب جرمی شود و با توجه به ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی که مجازات آن را انحلال شرکت قرار داده است و درجه ۲ می باشد آیا رسیدگی به پرونده هایی که متهم آن شخص حقوقی است در صلاحیت بازپرس می باشد یا اینکه دادیار نیز می تواند رسیدگی کند؟ نظر ه

اگر در دعاویی که خواهان مخیر است در حوزه های مختلف طرح دعوی نماید، به طور مثال در دعاوی مربوط به مطالبه وجه چک اگر مرجعی که خواهان در آنجا طرح دعوی نموده از خود نفی صلاحیت نموده و پرونده را به مرجع دیگری که اتفاقا در موضوع صالح می باشد ارسال نماید، مرجع دوم که

در حوزه هایی که فاقد بازپرس می باشد و پرونده های مطروحه در صلاحیت بازپرس با تعیین رییس حوزه قضایی و با تجویز تبصره ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی سال ۱۳۹۴، به دادرس دادگاه انقلاب ارجاع می گردد آیا دادرس دادگاه کیفری ۲ می تواند به عذر آنکه فاقد ابلاغ دا

در صورتی که شاکی در شکواییه تقدیمی خود از شهردار شهرستان متبوع خود تحت عناوینی همچون تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی شکایت نماید آیا در بدو امر می بایست به صلاحیت دادسرای مرکز استان قرار عدم صلاحیت صادر نمود و یا اینکه به تحقیق

چنانچه دعوای ابطال قرارداد مطرح شود و در متن قرارداد نیز شرط شده باشد که چنانچه در اجرا یا تفسیر قرارداد اختلاف شود، داور مرجع حل اختلاف است. آیا دادگاه، صالح به رسیدگی است یا اینکه الزاما باید رسیدگی و اظهارنظر ننماید؟ نظر هییت عالی: گرچه در بسیاری از نظام ه

بازپرسی در جرمی که دیه بزه بیش از نصف دیه کامل می باشد، منع تعقیب صادر و جهت اعتراض نزد دادگاه کیفری ۲ ارسال می گردد و دادگاه نظر به جلب دادرسی داشته و پرونده را نزد بازپرسی ارسال می کند و در هنگام صدور کیفرخواست برای دادگاه کیفری یک استان ارسال می گردد، دادگا

آیا در جنایت عمدی در صورت فوت مرتکب جرم و مجنی علیه دادسرا مکلف به احضار عاقله جهت رسیدگی می باشد؟ نظر هییت عالی: مستفاد از نظریه ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در جنایت قتل عمدی، در صورت فوت قاتل، دیه جنایت از اموال وی پرداخت می شود و در صورتی که قات

چنانچه بزهی به مشارکت چند شخص رخ دهد و احدی از شرکا، طفل باشد. شعبه تحقیق دادسرا با چه تکلیفی مواجه می باشد؟ نظر هییت عالی: نظریه اداره حقوقی به شماره ۱۱۶۶/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۵/۱۹ به شرح زیر موید نظر اکثریت و مقبول هیات عالی نشست های قضایی است: به صراحت ماده ۳۱۲

چنانچه بزهی به مشارکت و معاونت چند شخص رخ دهد و احدی از معاونین، طفل باشد شعبه تحقیق دادسرا با چه تکلیفی مواجه می باشد؟ نظر هییت عالی: با تذکر به اینکه مطابق تبصره ۱ ماده ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تحقیقات مقدماتی تمامی جرایم افراد زیر ۱۵ سال به طو

در صورتی که فردی تحت عناوین خیانت در امانت، کلاهبرداری و سرقت اقدام به طرح شکایت کیفری نماید و میزان مال تحصیل شده در اثر ارتکاب بزه معنونه را نیز مشخص نماید لکن دادسرا پس از انجام تحقیقات لازم، ارتکاب بزه با میزان مال کمتر از مقداری که شاکی مدعی است را احراز

با پیش بینی ماده ۲۳ قانون صدور چک مبنی بر امکان اجرای وجه چک بدون صدور حکم، سوال آن است که اگر فردی علی رغم امکان درخواست اجراییه اقدام به طرح دعوی مطالبه نماید، در این فرض تکلیف دادگاه در قبال این درخواست چیست؟ نظر هییت عالی: هرچند ماده ۲۳ قانون اصلاحی قانون

در صورتی که محکوم علیه یک سوم یا یک دوم مجازات قانونی جرم ارتکابی را گذرانده باشد و حسن اخلاق وی نیز توسط رییس زندان تایید گردیده باشد و مضافا سابقا نیز از آزادی مشروط استفاده نکرده باشد آیا دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به ارسال پرونده به دادگاه صادر

در فرضی که متهم مدعی جنون است و دلیل کافی جهت اثبات وجود دارد با توجه به تخصصی بودن موضوع و تشخیص این امر که جنون دایمی است یا ادواری اظهار نظر پزشک متخصص الزامی است؛ اظهار نظر پزشک مستلزم پرداخت هزینه می باشد متهم اعلام می کند که قادر به پرداخت هزینه نیست. تح

در فرضی که به لحاظ اعلام جرم با موضوع انتقال مال غیر پس از انجام تحقیقات لازم، قرار جلب به دادرسی صادر و پرونده با تنظیم کیفرخواست به دادگاه ارسال شده است و متعاقب آن صاحب مال به عنوان شاکی خصوصی اقدام به طرح شکایت با موضوع فوق الذکر می نماید دادسرا با چه تکلی

آقای الف مالک یک دستگاه خودرو لکسوز است که با یک دستگاه خودرو پژو ۲۰۶ تصادف نموده و مقصر حادثه راننده خودرو ۲۰۶ می باشد که کارشناس رسمی میزان خسارت وارده به خودرو لکسوز را مبلغ چهارصد میلیون تومان برآورد نموده است. حال خواهان جهت مطالبه خسارت خود به مبلغ چهارص

شخصی به اتهام ایراد جرح عمدی به صورت غیابی محکوم به پرداخت دیه شده است به علت متواری بودن دسترسی به وی غیرممکن شده است و النهایه پیش از اجرای حکم (پرداخت دیه) محکوم علیه فوت شده است و محکوم له پس از فوت تقاضای دیه از بیت المال و اعمال ماده ی ۴۳۵ قانون مجازات ا

آیا بر اساس ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس مکلف به صدور قرار نهایی و همچنین جلب به دادرسی می باشد یا خیر ؟ نظر هییت عالی: با توجه به مواد ۲۷۴، ۲۷۵ و ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در خصوص موارد صدور قرار موقوفی

آیا دادسرا وظیفه ای در قبال عناوین مجرمانه قابل گذشت که نه در موضوع شکواییه بلکه در شرح شکایت مطرح می شود دارد؟ یا صرفا به عناوین مجرمانه مطروحه در شکایت می بایست رسیدگی نماید؟ نظر هییت عالی: مستفاد از بند ب ماده ۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، آنچه شاک