نشست‌های قضایی

آیا محدودیت حبس بانوان در محکومیت کیفری، مطابق ماده ۵۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری را می توان در محکومیت مالی پرونده های حقوقی نیز لحاظ کرد؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه قانون گذار در ماده ۵۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری، اجرای مجازات نسبت به بانوان محکوم را ندار

آیا در فرض صدور حکم بر محکومیت خوانده به ایفای تعهد و عدم اقدام ایشان علی رغم صدور اجراییه؛ با توجه به تصریح قانونگذار در مواد ۱ و ۳ قانون نحوه ی اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴، امکان جلب و بازداشت محکوم علیه وجود دارد یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به نص ص

محکوم له اقدام به معرفی ملکی که متعلق به محکوم علیه بوده و دارای پلاک ثبتی می باشد نموده است و تقاضای توقیف و مزایده ملک را نموده ملک معرفی شده طبق استعلام صورت گرفته از اداره ثبت در رهن نبوده منتهی اعیان احداثی در ملک در رهن بانک می باشد و کارشناس نیز در نظری

آیا ماده واحده ی قانون راجع به منع توقیف اموال منقول و غیرمنقول متعلق به شهرداری مصوب ۱۳۶۱، شامل اموال و دارایی های سازمان های همیاری شهرداری ها - مانند آتش نشانی - که صددرصد اموال آنها متعلق به شهرداری ها می باشد خواهد شد ؟ نظر هییت عالی: نظر به اینکه سازمان

زن مسلمان با مرد مسیحی ازدواج می کند و این ازدواج به ثبت رسیده دارای فرزندان مشترک هست که همگی به ثبت رسیده است؛ مرد فوت می کند و فرزندان طبق آیین و قواعد مسیحیت از ماترک پدر خود ارث برده و ماترک بین آنها تقسیم می شود؛ حال مادر آنها که زن مسلمان است فوت می کند

در پرونده فوتی مادر صغیر قصد طرح دعوی حقوقی علیه ورثه مرحوم جهت مطالبه مهریه را دارد و درخواست می کند پدر یا مادرش به عنوان قیم تعیین شوند آیا این درخواست قابل پذیرش است ؟ نظر هییت عالی: علی الاصول تعیین پدر و مادر زوجه به عنوان قیم صغیر بلا اشکال است، لیکن چ

آیا دادگاه می تواند پس از تعلیق مجازات متهم، در ضمن حکم، نامبرده را به مجازات تکمیلی محکوم نماید؟ نظر هییت عالی: ممنوعیتی در مانحن فیه در خصوص مجازات تکمیلی با فرض تعلیق وجود ندارد؛ نتیجتا نظر اکثریت تایید می گردد. نظر اکثریت: با توجه به اینکه دادگاه حکم به

آیا طبق اطلاق ماده ۴۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ امکان صدور قرار تعویق حکم در مرحله تجدیدنظرخواهی میسر است ؟ نظر هیات عالی: دادگاه تجدیدنظر مفروض بر مقام تجدید نظرخواهی نسبت به حکم برایت در فرض بر احراز مجرمیت می تواند از ظرفیت ماده ۴۰ قانون مجازات اسلامی

در صورت صدور دادنامه در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری توسط دادگاه کیفری دو؛ در صورتی که این دادنامه را قابل تجدیدنظرخواهی بدانیم، بیان فرمایید چنانچه محکوم علیه پرونده اعتراضی به این دادنامه ننموده و تقاضای اعمال ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری را بن

با توجه به رای وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیات عمومی دیوانعالی کشور و دستورالعمل ساماندهی و کاهش جمعیت کیفری زندانها مصوب ۹۶/۰۶/۱۷ آیا صدور حکم و اجرای حبس کمتر از ۹۱ روز امکان پذیر است ؟ نظر هییت عالی: بند الف ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به

در پرونده ای شخص الف شکایتی تحت عنوان خیانت در امانت مطرح نموده و عنوان داشته است که مبلغی وجه نقد جهت خرید کالای خاص در موعد مقرر به شخص ب سپرده شده است ولیکن نامبرده مبلغ مذکور را به مصارف دیگری رسانده است و در ادامه به الف اعلام نموده است که کالا را در موعد

آیا رای صادره در اجرای ماده ۵۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری قابل تجدیدنظرخواهی است یا خیر؟ نظر هییت عالی: قابلیت تجدیدنظر خواهی در مورد هزینه های دادرسی تابعی از اصل دعوا می باشد و فرع بر دعوی محسوب می گردد؛ نتیجتا نظریه اکثریت صایب می باشد. نظر اکثریت: با توجه

اگر متهم حق تجدیدنظر خواهی خود از رای صادره از دادگاه کیفری دو را ساقط نماید اما پیش از انقضای مهلت تجدید نظرخواهی درخواست تجدیدنظر کند تکلیف چیست؟ نظر هییت عالی: صاحب حق تجدید نظرخواهی چنانچه در مهلت قانونی به صورت مطلق مبادرت به اسقاط حق خود نموده باشد این

آیا با توجه به ماده ۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک، امکان اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و بازداشت محکوم علیه وجود دارد؟ نظر هییت عالی: نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان بیرجند استان خراسان جنوبی مورد تایید است. قابل ذکر است که نظریه اکثر

چنانچه افراد بالغ کمتر از هجده سال تمام در دادگاه کیفری دو محکوم به پرداخت دیه یا رد مال ناشی از جرایم علیه اموال؛ مانند سرقت یا کلاهبرداری شوند، با توجه به این که این اشخاص پیش از اثبات رشدشان دارای اهلیت استیفا نبوده و حق تصرف در اموال خود را ندارند، چنانچه

اگر گزارش اصلاحی در دادگاه صادر و مفاد آن هم توسط طرفین اجرا شود، آیا اعمال ماده ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی نسبت به عملیات اجرایی امکان پذیر است؟ اگر بدون الزام واحد اجرا، طرفین، مفاد آن را اجرا کنند، آیا امکان اعمال ماده ۳۹ وجود دارد؟ نظر هییت عالی: در پاسخ ب

شخصی به اتهام مزاحمت ملکی به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی تعزیرات محکوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ۵۰۰۰۰۰۰ ریال شده است. لکن در رای صادره راجع به تبدیل مجازات به جزای نقدی اعم از اینکه به جایگزینی حبس بوده یا اعمال مجازات مقرر در قانون وصول برخی از درآ

احدی از وراث متوفی به عنوان خواهان در سال ۱۳۸۶ اقدام به تقدیم دادخواست گواهی حصر وراثت می نماید، اسامی دیگر وراث را نیز در دادخواست قید می نماید؛ هویت یک نفر از وراث را که اکنون خود را علی اکبر با شماره شناسنامه ۶۷۲ معرفی می نماید، علی با شماره شناسنامه ۸۵ معر

پس از صدور رای بدوی و بدون تجدیدنظرخواهی از حکم صادره و قطعی شدن رای، محکوم له و محکوم علیه در پرونده دیگری درخواست ارجاع امر به داوری می کنند. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را در خصوص کلیه اختلافات طرفین ازجمله موضوع حکم صادره در پرونده اولی که رای قطعی صادر

آیا در فرضی که دعوی اعسار از پرداخت محکوم به بصورت نسبی و با تعیین پیش قسط پذیرفته شده، در صورت عدم تادیه پیش قسط توسط معسر، امکان اخطار به کفیل و وثیقه گذار جهت حاضر نمودن معسر و در صورت تخلف وثیقه گذار و کفیل از حاضر نمودن محکوم علیه امکان اصدار دستور ضبط وث

آیا احضار متهم به عنوان مطلع صحیح است؟ نظر هییت عالی: در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ عناوین متهم، شاکی، مطلع و شاهد دارای معانی خاص خود و مجزای از یکدیگرند و لذا احضار متهم (مشتکی عنه) به استناد قانون مزبور به عنوان مطلع به صرف این که دلیلی بر علیه او و

با توجه به ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری آیا در اجرای قرار تامین خواسته صادره از دادسرا یا دادگاه امکان توقیف اموال و دستگاه های یک واحد تولیدی که منجر به تعطیل یا توقف عملیات آن واحد تولیدی شود، وجود دارد یا خیر؟ نظر هییت عالی: مقررات ماده ۱۱۴ قانون آیین

چنانچه طرفین حق اعتراض به رای داور را طی توافق با یکدیگر از خود سلب نموده باشند، آیا محکوم علیه می تواند در دادگاه دعوی ابطال رای داور طرح نماید؟ نظر هییت عالی: رای داور قابل اعتراض نیست؛ لیکن به استناد ماده ۴۸۸ ق.آ.د.م در قالب طرح دعوی ابطال رای داور قابل اب

چنانچه جد پدری طفل صغیری که پدرش فوت کرده و مادرش حضانت او را عهده دار است، از تحویل شناسنامه طفل به مادر برای انجام امور طفل (اخذ کارت واکسیناسیون- تهیه بلیت ایاب و ذهاب- ثبت نام در مهدکودک و مدرسه و غیره) خودداری کند، آیا امتناع وی عنوان کیفری دارد؟ نظر هیی

اگر کسی مالی به دیگری بدهد آیا می تواند بعدا آن را مسترد کند؟ (تحلیل آن بر اساس ماده ۲۶۵ قانون مدنی چه می باشد) به عبارت دیگر دادن مال، اماره مدیونیت می باشد یا خیر؟ بار اثبات ادعا بر عهده دهنده مال می باشد یا گیرنده مال؟ (ماده ۲۶۵ قانون مدنی: هر کس مالی به ک

با عنایت به مفاد بند ب ماده ۱۱۳ قانون برنامه توسعه ششم کشور مبنی بر مراجعه ابتدایی اشخاص با اسناد رسمی به دوایر اجراییات ادارات ثبت اسناد و املاک کشور دو رویه در سطح محاکم محترم ایجاد شده است: دسته اول: از پذیرش دادخواست در این رابطه خودداری و مراجعان را به و

آیا افراد حسب ماده ۲۳ قانون چک در مراجعه به دادگاه صالح و صدور اجراییه الزام دارند و یا اختیاری است؟ به عبارت دیگر اینکه در متن ماده کلمه می تواند را به کار برده است این می تواند دلالت بر اختیار دارد یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۱۵ اصلاحی ۷۲/۸/۱۱ قا

در دعوی مطروح، خواسته دعوا الزام به تنظیم سند رسمی به استناد مبایعه نامه عادی می باشد که در مفاد قرارداد قید شده است. مابقی ثمن هنگام تنظیم سند پرداخت خواهد شد. آیا دادگاه در حکم خود در خصوص مابقی ثمن رای مقتضی صادر می نماید یا اینکه لازمه صدور حکم در مورد باق

در مواردی که دادگاه بدوی قرار تامین کیفری اعم از وثیقه یا کفالت صادر نموده و نهایتا رای دادگاه بدوی مبنی بر برایت متهم صادر شده است و شاکی پرونده نسبت به رای برایت تجدید نظر خواهی نموده است حال آیا دادگاه تجدید نظر در فرض احراز وجود ادله بر محکومیت و اینکه مته

چنانچه فردی به اتهام خود مبنی بر معاونت در سرقت اقرار کند، ولکن مباشران منکر اتهام خود دایر بر سرقت باشند و در دادسرا قرار منع تعقیب آنان به لحاظ عدم کفایت دلایل صادر و قطعی شود، آیا می توان معاون را محکوم کرد؟ نظر هییت عالی: با توجه به اینکه شرط تحقق معاونت