نشست‌های قضایی

در پرونده ای خواهان (زوج) مدعی گردیده با اعطای وکالت به وکیل قانونی و شرعی، صیغه شرعی طلاق خوانده (زوجه) در تاریخ معین توسط وکیل در حضور شهود جاری گردیده و خوانده مطلقه گردیده است و رابطه زوجیت خاتمه یافته است و نظر به اینکه با وقوع طلاق عملا خوانده از قید زوج

چنانچه متهم به دادسرا احضار گردد، لیکن حضور نیابد و از طریق دفتر خدمات قضایی لایحه دفاعیه ارسال نماید و دلایل کافی جهت صدور قرار جلب به دادرسی وجود داشته باشد؛ اولا؛ آیا مانند مرحله رسیدگی در دادگاه می توان گفت صرف ارسال لایحه دفاعیه، به منزله حضوری بودن رسیدگ

با توجه به ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت فک یا تخفیف قرار تامین نیازی به اظهارنظر دادستان نبوده، حال چنانچه فک یا تخفیف قرار هم زمان با تاریخی باشد که می بایست نسبت به قرار منجر به بازداشت قبلی از حیث تخفیف و یا فک و یا ابقاء اتخاذ تصمیم شود و تخفی

در دعاوی انحلال و بطلان عقد تبعی (در موارد غالب) برای آنکه ادعای خواهان شنیده شود باید در دادخواست علاوه بر اعلام بطلان عقد تبعی، اعلام بطلان عقد اصلی نیز ذکر گردد. حال چنانچه خواهان صرفا بطلان عقد تبعی را خواسته باشد و خواسته اعلام بطلان عقد اصلی در دادخواست

با توجه به اطلاق ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات شامل محارم شخص می باشد و ملاک تشخیص تعرض و مزاحمت در این ماده چه می باشد؟ نظر هیات عالی: نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری گنبد کاووس مورد تایید است؛ فرض می شود که رفتارهای مجرمانه موضوع ماده ۶۱۹ (تعرض،

با توجه به اهمیت تشخیص شخص پناهنده در تعیین قانون حاکم بر دعاوی مربوط به احوال شخصیه اتباع خارجه (از قبیل دعاوی خانوادگی) در دادگاه های ایران، ملاک تشخیص شخص پناهنده در قوانین ایران چیست؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال مبنی بر ملاک تشخیص شخص پناهنده باید گفت، برا

۱- اجیر کردن برای ارتکاب جرائم مواد مخدر به چه معناست؟ آیا طبق قانون مبارزه با مواد مخدر می بایست چند نفر را اجیر نماید یا یک نفر اجیر شده برای صدق عنوان جرم اجیر کردن کافی است؟ ۲- دادگاه صالح در رسیدگی به جرم اجیرکننده کجاست؟ نظر هیات عالی: آنچه که در ذیل م

مجازات معاونت در محاربه چیست؟ نظر هیات عالی: همان گونه که در نظریه اکثریت آمده است ملاک مجازات برای معاونت در جرم محاربه مجازات اشد مقرر در قانون است؛ نتیجتا نظریه اکثریت قضات مورد تائید اعضای هیات عالی است. نظر اکثریت: با توجه به اینکه بر اساس ماده ۲۸۲ از ق

شخصی با توسل به عملیات متقلبانه مال دیگری را می برد لکن با در نظر گرفتن اظهارات شاکی معلوم می گردد با وجود عملیات متقلبانه از سوی مرتکب آنچه که علت تحصیل مال از سوی او بوده طمع بزه دیده بوده به طوری که مانور متقلبانه فاقد علیت در این قضیه است؛ آیا با این وجود

چنانچه شخص الف با کلاهبرداری از شخص ب وجوهی را تحصیل نماید و با آن وجوه طلاجات از شخص ج خریداری نماید (شخص ج نیز در خصوص منشاء مجرمانه تحصیل وجه از سوی شخص الف جاهل باشد) و چنانچه در مرحله تحقیقات مقدماتی وجوه از حساب فروشنده (ج) و طلاجات مورد خریداری در ید کل

الف که پیک رستوران است پس از تحویل غذا به مشتری درب منزل، کارت بانکی وی را گرفته و پس از پرسیدن رمز کارت و کشیدن کارت در دستگاه پوز، از غفلت مشتری سوءاستفاده نموده و بلافاصله کارت مشتری را با کارت بانکی مشابهی که در دست داشت عوض نموده و کارت دیگری را به شاکی ت

فردی از طریق سایت دیوار فروش خودروی سالم و بدون عیب و با کارکرد معین را اگهی می نماید. در زمان ملاقات فروشنده و خریدار و در هنگام بازدید خودرو توسط خریدار، فروشنده جهت اطمینان خاطر شاکی از سلامت فنی و ظاهری خودرو با فردی که به ظاهر کارشناس است تماس می گیرد و ش

محل وقوع بزه گزارش خلاف واقع موضوع ماده ۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح کدام محل می باشد؟ نظر هیات عالی: محل وقوع جرم بر اساس وقوع عنصر مادی رفتار ارتکابی است با عنایت به منطوق صریح ماده ۷۸، تحقق بزه گزارش خلاف واقع زمانی است که گزارش مذکور از سوی فرد نظام

چنانچه بعد از صدور کیفر خواست و متعاقبا صدور رای در پرونده کیفری، در زمان ترخیص خودرو حسب اتفاق بخشی از مواد که کشف نشده بود در بازرسی مجدد کشف می شود، مثلا در زمان بازرسی اولیه ۱۰ گرم کشف شده و بعد از صدور رای و موقع تحویل هم ۱۵ گرم کشف می شود ؛ نحوه اقدام در

چنانچه پرونده ای با صدور کیفرخواست در خصوص متمهین نظامی و غیرنظامی که رسیدگی به آن به تبع متهم اصلی که نظامی می باشد، در صلاحیت دادگاه نظامی یک قرار گرفته، ارسال لیکن در خصوص برخی دیگر از متهمین به دلیل عدم انجام یا تکمیل نبودن تحقیقات و یا عدم دسترسی به ایشان

در پرونده مطروحه در اجرای احکام کیفری محکوم علیه. ... به اتهام نگهداری مشروبات الکلی به پرداخت مبلغ ۲۵.۰۰۰.۰۰۰۰ ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس، شلاق و جزای نقدی معادل ۵ برابر ارزش عرفی مشروبات محکوم گردیده است که در مرحله اجرای حکم محکوم علیه احضار لیکن در

همسر متوفی اقدام به توقیف دیه وی درخصوص مهریه به عنوان دینی که بر ذمه او بوده می کند، متعاقبا سایر اولیاء دم متوفی به این علت که زوجه نتواند تمامی دیه را از این باب تصاحب کند، اقدام به گذشت می کنند تا وی فقط بتواند به میزان سهم الارث خود از دیه، مهریه را توقیف

با توجه به بند ه تبصره ۸ ماده واحده قانون بودجه سال ۱۴۰۰ که بیان می دارد: ((در خصوص چاه های غیرمجاز وفق بند (ه-) ماده (۴۵) قانون توزیع عادلانه آب نسبت به مسلوب المنفعه نمودن این چاه ها اقدام و جریمه مربوط به میزان برداشت آب تا زمان انسداد چاه به ازای هر متر مک

فردی نظامی به عنوان افسر نگهبان تعیین گردیده و سلاح تحویل وی شده است در حالی که نامبرده به علت بیماری اعصاب و روان معاف از حمل سلاح بوده است و در اثر سهل انگاری نامبرده یک تیر مشقی شلیک گردیده است. آیا فرماندهی که نامبرده را به عنوان افسر نگهبان تعیین نموده اس

چکی در وجه شخص معین صادر گردید و شخص ثالث بدون این که دارنده با ظهرنویسی چک را به وی منتقل نماید چک را به بانک ارائه نموده و گواهی عدم پرداخت به نام خویش دریافت می نماید. (در واقع بانک به دارنده نبودن ثالث توجه ننمود) و در گواهی مذکور نام ثالث به عنوان دارنده

در پرونده ای ((متهم ردیف اول به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری ۱۷۰ کیلوگرم مواد مخدر از نوع تریاک در حوزه قضایی شهرضا از توابع استان اصفهان دستگیر و با صدور قرار بازداشت موقت توسط بازپرسی محترم شعبه اول شهرستان یادشده به زندان معرفی شده و نظر به اینکه اگر شخصی

شخصی بابت محکومیت های مالی متعددی که محکوم له آن شخص واحدی می باشد لیکن در شعب مختلف در مورد دادخواست های متعدد مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به، آراء اعسار مختلفی صادر گردیده است؛ محکوم شده است. حالیه با توجه به ماده ۱۸ آیین نامه اجرایی قانون نحوه اجرای محکوم

در صورتی که زوجه به سن ۱۸ سال تمام شمسی نرسیده باشد و ولی قهری وی به طرفیت زوج دادخواست مطالبه مهریه را مطرح نماید و رای مبنی بر محکومیت نیز صادر گردد؛ آیا دادخواست اعسار که زوج مطرح می نماید باید به طرفیت زوجه باشد یا این که ولی قهری نیز می بایست طرف دعوی قرا

در دادخواست اعسار از پرداخت جزای نقدی در جرم توهین، تقدیم دادخواست به طرفیت شاکی ضرورت دارد؟ نظر هیات عالی: صدور رای درباره تقسیط جزای نقدی به نظر می رسد مستلزم تقدیم دادخواست نمی باشد؛ زیرا اصولا تقدیم دادخواست در امور مدنی و حقوق خصوصی اشخاص موضوعیت دارد و

در شرکت با مسئولیت محدود، سهم الشرکه افزایش می یابد لکن سهم الشرکه یکی از سهامداران قبل از پرداخت آورده نقدی، به نام مشارالیه می گردد. آیا شرکت یا یکی از سهامداران می توانند دعوی ابطال سهم الشرکه را مطرح نمایند؟ نظر هیات عالی: آنچه از ماده ۹۶ قانون تجارت بردا

شاکی بابت شکایت سابق متهم، شکایت افترا دارد؛ تاریخ وقوع جرم چه تاریخی است؟ زمان طرح شکایت سابق یا زمان صدور قرار منع تعقیب یا زمان تایید قرار منع تعقیب صادره در مقام بررسی اعتراض سابق به قرار منع تعقیب سابق؟ نظر هیات عالی: قطع نظر از اینکه صرف شکایت شاکی سابق

خواهان دادخواستی به خواسته الف: اعتراض به رای کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری و تقاضای ابطال و نقض آن و ب: ابطال سند دولت را طرح نموده متعاقبا با ارجاع موضوع به کارشناسی مشخص شده سابقا این اراضی ملی اعلام شده است حال؛ اولا: آیا موات اعلام کردن این اراضی مطاب

آیا در جرائم و محکومیت های مالی؛ مکان یابی و ردیابی محکوم علیه از طریق BTS و... امکان دارد؟ نظر هیات عالی: اگرچه مطابق اصل ۲۵ قانون اساسی و ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲، کنترل ارتباطات مخابراتی جز در موارد منصوص ممنوع است اما نظر به اینکه مکان یا

چنانچه مال موضوع سرقت یک قبضه سلاح شکاری باشد، صدور حکم بر محکومیت متهم از باب اتهام حمل سلاح شکاری غیرمجاز، صحیح است؟ نظر هیات عالی: در فرضی که متهم پس از سرقت و تصاحب اسلحه متعلق به غیر اقدام به حمل سلاح نماید، رفتار مرتکب علاوه بر سرقت، حمل سلاح غیرمجاز نی

چنانچه در منازعه ای تمام مباشرت ها و مشارکت ها معلوم باشد، فقط یکی از مضروبین، معلوم نباشد توسط چه کسی مورد ضرب واقع شده، نسبت به ضرب واقع شده به ایشان چه اتهامی باید برای ضاربین تفهیم کرد؟ دیه ایشان چگونه پرداخت خواهد شد؟ نظر هیات عالی: موضوع به نحوی که طرح