آرای قضایی مرتبط با ماده 317
قانون آیین دادرسی کیفری — ۱۱۱ مورد
حل اختلاف در صلاحیت در امور کیفری، مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل اختلاف بین دادسراها مطابق قواعد حل اختلاف دادگاههایی است که دادسرا در معیت آن قرار دارد.
- تأثیر صدور قرار نهایی بر رسیدگی توامان اتهامات متعدددر خصوص رسیدگی به اتهامات متعدد متهم، چنانچه سبق ارجاع به یک حوزه قضایی، منجر به صدور قرار نهایی پیرامون یکی از اتهامات شده باشد، رسیدگی توامان منتفی است و دادگاه محل وقوع دیگر جرایم، صلاحیت رسیدگی به آن را دارد.
- استحقا زوجه به مهرالمثلطرح دعوای اعسار در رد مال حاصل از کلاهبرداری قابل پذیرش نیست
- شرط تحقق بزه نقض حقوق دارنده علامت تجاریادعای جعلیت سند در مقام رسیدگی به یک خواسته دیگر میتواند مطرح شود و بطور مستقل قابلیت استماع ندارد.
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیرأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه **در خصوص اتهام متهمان اقایان ۱ ح. ط. ر. فرزند ق ۲ ی. س. فرزند ا. ۳ ع. ش. ت. فرزند م. دایر بر مشارکت در سرقت ۲ را
- دادگاه صالح به رسیدگی جرم کلاهبرداری سنتیبا عنایت به اینکه بزه کلاهبرداری سنتی از جمله جرایم مقید است که شرط تحقق آن حصول نتیجه خاص بردن مال دیگری است و این رکن از بزه فوق الاشاره با توجه به پرداخت وجه معادل یکصد و پانزده میلیون ریال به حساب بانکی متهم در شهرستان مشهد تحقق یافته است، لذا محل وقوع نتیجه صالح به رسیدگی است.
- شرایط قانونی رسیدگی توأمانبا توجه به اینکه دادسرایی که سابقا نسبت به دیگر اتهام متهم رسیدگی نموده، اکنون فاقد پرونده جریانی مفتوح است؛ لذا موجبات رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم مزبور در دادسرای موصوف فراهم نیست.
- دادگاه صالح به رسیدگی به بزه پولشوییبا توجه به اینکه ماده ۱۱ قانون اصلاح قانون مبارزه با پولشویی مصوب ۱۳۹۷ مقرر می دارد: «شعبی از دادگاه های عمومی در تهران و در صورت نیاز در مراکز استان ها به امر رسیدگی به جرم پولشویی و جرایم مرتبط اختصاص می یابد. تخصصی بودن شعبه مانع رسیدگی به سایر جرایم نمی باشد.» با عنایت به اینکه شعبی از دادگاه های جزایی تهران برای رسیدگی به جرایم پولشویی و جرایم مرتبط اختصاص یافته و شعبه ای در دادگاه های جزایی مرکز استان کردستان اختصاص نیافته تا به جرم پولشویی و جرایم مرتبط به آن که در حوزه قضایی دادگستری کل استان اخیر بوقوع می پیوندد رسیدگی کند؛ بنابراین مطابق ماده ۱۱ فوق الاشعار شعبی از دادگاه های جزایی تهران که برای رسیدگی به بزه فوق و جرایم مرتبط با آن اختصاص پیدا کرده اند صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم مبنی بر پولشویی را دارند.
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام کلاهبرداری رایانهایدر کلاهبرداری مرتبط با رایانه،دادگاهی صالح به رسیدگی می باشد که بانک افتتاح کننده حساب زیان دیده از بزه که پول به طور متقلبانه از ان برداشت شده است، در حوزه آن قرار دارد.
- تعریف قانونی اختلاف در صلاحیتاختلاف در صلاحیت بین دو دادگاه زمانی محقق می شود که هر یک دیگری را برای رسیدگی به دعوی موضوع پرونده صالح تشخیص دهد و به اعتبار صلاحیت یکدیگر از خود نفی صلاحیت کنند.
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیرأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *درخصوص اتهامات اقای ح. ع. ر. فرزند ع. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول ، تحصیل مال از طریق نامشروع کلاهبرداری
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیرأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۳ پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار گرفت با توجه به اینکه این شعبه طبق دادنامه شماره *درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین دادگاه
- رد فرجام خواهی زوج نسبت به قتل زوجهدر خصوص فرجام خواهی همسر مقتول با عنایت به اینکه مطابق ماده ۳۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ زوج حق قصاص قاتل زوجه خود را ندارد به لحاظ فقد سمت قانونی قرار رد آن صادر می شود.
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیرأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ، ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خ
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیتکراری
- عدم جواز صدور قرار عدم صلاحیت پس از موافقت با احالهبا توجه به اینکه با احاله پرونده موافقت شده است؛ دادگاه مکلف به رسیدگی بوده و صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه برخلاف موازین قانونی است.
- رأی قضایی شماره 9709970910700102تکراری
- رأی قضایی شماره 9709970910700086رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهامات متهم اقای م. م. ز. مبنی بر تحصیل ، قبول و انتقال مال ( مسروقه ) به غیر موضوع شکایت اقای ا. ع. با
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری تصاویر مستهجنتلفن همراه هرچند قابلیت برای نگهداری محتویات مستهجن را دارد لکن با توجه به اینکه از نقطه نظر فنی عنوان نوار، دیسکت و لوح فشرده را ندارد. بنابراین در صورتی که حاوی اثار مبتذل و مستهجن باشد. از شمول قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند و صلاحیت دادگاه انقلاب خارج است .
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام انتشار آثار مستهجن در فضای مجازیرسیدگی به بزه انتشار تصاویر مستهجن و مبتذل در فضای مجازی، در صلاحیت دادگاه محل دریافت این آثار است.
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام ترک انفاقرسیدگی به بزه ترک انفاق، در صلاحیت دادگاه محل سکونت زوجه است.
- مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دادگاه بخش در یک استانحل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دادگاه بخش در یک استان، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- مرجع صالح در رسیدگی به اتهام سلب حیات ناشی از ایراد جراحتدر بزه سلب حیات ناشی از ایراد جراحت،چنانچه محل فوت و ایراد جراحت در حوزه های قضایی مختلف باشد، مرجع صالح رسیدگی، دادسرای محل ایراد جرح است.
- صلاحیت محلی در رسیدگی به اتهام سرقت کارت عابربانک و برداشت غیرمجاز وجهمرجع صالح رسیدگی به بزه سرقت کارت عابر بانک و برداشت غیر مجاز وجه از آن، دادگاه محل وقوع سرقت و انجام عملیات کارت به کارت است.
- مرجع صالح رسیدگی به اتهام رئیس اتاق اصنافرسیدگی به اتهام رئیس اتاق اصناف، در صلاحیت دادسرای محل وقوع جرم است.
- تأثیر مشخص نبودن محل وقوع جعل در صلاحیت مرجع رسیدگی به استفاده از سند مجعولمشخص نبودن محل وقوع بزه جعل، نافی صلاحیت مرجع رسیدگی کننده به بزه استفاده از سند مجعول نیست.