چنانچه طرفین در قرارداد داوری طریق خاصی برای ابلاغ رای داوری پیش بینی نکرده باشند، داور مکلف است رای خود را به دفتر دادگاه ارجاع کننده دعوا به داور یا دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد تسلیم نماید.
دفتر دادگاه اصل رای را بایگانی نموده و رونوشت گواهی شده آن را به دستور دادگاه برای اصحاب دعوا ارسال میدارد.
ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب هفتم - داوری
نظریات مشورتی مرتبط
۳ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/443 مورخ 1404/11/19به موجب ماده۴۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، در مواردی که طرفین نحوه خاصی را برای ابلاغ رای داوری پیش بینی نکرده باشند، داور باید ا
- نظریه مشورتی 7/1400/1281 مورخ 1400/12/09چنانچه در قرارداد داوری پیش بینی شده باشد که رای داور از طریق پست سفارشی یا پیک دریافت یا رس ید ابلاغ شود؛ اما داور رای را به دفتر دادگاه تسلیم و رای داور به صورت الکترون
- نظریه مشورتی 7/1400/1420 مورخ 1400/11/04۱ - نحوه محاسبه نیم عشر پرونده های با موضوع مالی که منجر به صدور رای داور شده است، چگونه است؟ ۲ - نیم عشر اجرایی راجع به اجراییه موضوع ماده۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک مص
آرای قضایی مرتبط
۱۷ مورد- مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال رای داوریرسیدگی به دعوی ابطال رای داوری به موجب ماده ۴۸۵ و ۴۸۸ و ۴۹۰ از قانون ایین دادرسی مدنی، در صلاحیت دادگاه ابلاغ کننده رای داوری است
- حدود اختیار دادگاه در دعوای ابطال رای داوردادگاه در مقام رسیدگی به ابطال رای داور به جهت خلاف قوانین موجد حق، مانند دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی به دادنامه بدوی عمل نمی کند و اعتراض مذکور دارای اثر انتقالی نمی باشد بلکه صرفا باید از بابت نظارت رسیدگی نماید و اگر برخلاف قوانین موجد حق رایی صادر شده باشد از آن جلوگیری به عمل آورد. بنابراین نباید بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی را به صورت موسع تفسیر نمود.
- ابطال رأی داوری به علت نحوه ابلاغاصل ابلاغ مقدمه ضروری برای ورود دادگاه به ماجرای ابطال رای داوری است. و نیز اجرای ان. ماده ۴۸۸ قانون ایین دادرسی مدنی اجرای رای داور توسط دادگاه را منوط به این می داند که محکوم علیه ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ ، رای را اجرا نکرده باشد.
- موضوعیت فرایند صحیح ابلاغ در داوری1.نظر به اینکه وکیل خواهانها به موجب اظهار نامه مورخ ۱۴۰۰/۶/۹ از داور درخواست صدور رای داوری نموده لیکن داور در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۶ و خارج از مهلت سه ماهه مبادرت بصدور رای می نماید و از طرفی در قرارداد فی مابین متداعیین برای امر داوری مهلت تعیین نشده بوده در نتیجه داور بایستی در مهلت سه ماهه هم رای را صادر می کرده و هم به طرفین انرا ابلاغ می نموده است که در ما نحن فیه این امر محقق نشده است لذا حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام می گردد. 2.رایی که از طریق درست ابلاغ نشده باشد، در دادگستری شناسایی نمی شود؛اجرا نمی شود و به شکایت از ان هم رسیدگی نمی شود و به طور کلی ابلاغ رای داوری به ویژه در فرض داوری های موردی که فرایند داوری تحت نظارت و تابع قواعد نهاد داوری نیست و مستندات ان نیز معمولا ثبت و ضبط نمی شود طریقیت صرف ندارد.
- صلاحیت محلی در مورد دعوی مال منقول و غیرمنقولدر صورتی که موضوع دعوی مربوط به مال منقول و غیرمنقول باشد دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول صالح به رسیدگی میباشد
- دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادهادر دعاوی ناشی از قراردادها دادگاه محل انعقاد قرارداد و اجرای تعهد صالح به رسیدگی هستند.
- ارتباط دعوی ارجاع شده به داوری با حقوق اشخاص ثالثچنانچه موضوع ارجاع شده به داوری با حقوق اشخاص ثالث مرتبط باشد(فارغ از صحت و سقم آن)رسیدگی به موضوع مطروحه، به دلیل ترافعی بودن و ارتباط با حقوق اشخاص ثالث، تخصصأ از صلاحیت داوران خارج و در صلاحیت عام محاکم دادگستری است. -
- (1)- شرط پذیرش درخواست اجرای رای داوری (2)- تجددینظرخواهی از قرار رد درخواست اجرای رای داوردر مواردی که طرفین برای ابلاغ رای داوری طریقه خاصی پیش بینی نکرده باشند، ابلاغ رای از طریق دادگاه مقدمه واجب پذیرش درخواست اجرای آن است و مشخص نبودن وضعیت ابلاغ رای داوری سبب عدم پذیرش درخواست اجرای آن خواهد بود. قرار رد درخواست اجرای رای داور قابل تجدیدنظرخواهی نیست.
- (1)- ضمانت اجرای ابلاغ رای داور از طریق اظهار نامه (2)- ضمانت اجرای صدور رای داوری بدون رعایت اصل تناظر (3)- ضمانت اجرای فسخ قرارداد توسط داوراگرنحوه ابلاغ رای داور پیش بینی نشده و ابلاغ رای به وسیله اظهارنامه صورت گرفته باشد، درخواست ابطال رای داور به دلیل عدم رعایت مقررات قانونی ابلاغ پذیرفته نمی شود؛ زیرا با اطلاع از مفاد رای و درخواست ابطال آن، تجدید تشرفات ابلاغ، تحصیل حاصل بوده و از موجبات ابطال رای داوری محسوب نمی شود. در جریان رسیدگی داوری، طرفین باید اسناد و مدارک خود را به داوران تسلیم و داوران نیز توضیحات لازم را از آنان بخواهند؛ بنابراین چنانچه صورتجلسه توافق طرفین، به داوران تقدیم نشده باشد و داوران بدون رعایت اصل تناظر و تدافعی بودن دعوی مبادرت به صدور رأی کنند، رای داور موجه نبوده و قابل ابطال است.اعمال فسخ معامله مستلزم اراده انشایی بوده و لزوم تبلور خارجی این اراده در بردارنده حق و تکلیف برای طرفین است؛ بنابراین چنانچه داوران بدون مراعات مقررات موجد حق مذکور با وجود انحلال قرارداد با استناد به حق فسخ مالکین ، اراده خود را به جای اراده دارنده حق فسخ اعمال و قبل از هر گونه اعلام اراده انشایی دارنده حق فسخ ، قرارداد را فسخ کنند؛ رای داور قابل ابطال است.
- اثر عدم ذکر تاریخ شروع داوری و صدور رأی داوریعدم ذکر تاریخ شروع داوری و تاریخ صدور رأی داوری از موارد تخطی داور از مقررات آمره محسوب شده و از موجبات ابطال رأی داوری است. عنوان: اصل تناظر در داوری پیام: ترتیب صورتجلسه و ثبت مذاکرات طرفین از ناحیه داور از ارکان اصل تناظر و تدافعی بودن محسوب می گردد.
- بطلان رأی داوری به علت خارج از مهلت بودنفاصله زمانی طولانی بین صدور رأی داوری تا تسلیم به دادگاه جهت ابلاغ، موجب خارج از مهلت تلقی شدن و بطلان رأی نیست.
- مهلت اعتراض به رای داور در ابلاغ از طریق پست سفارشیاگر رأی داور از طریق دفتر دادگاه ابلاغ نگردد و از طریق پست سفارشی ابلاغ شود، در محاسبه مهلت درخواست ابطال رأی داور، اطلاع مخاطب از امضاء رسید پست سفارشی معتبر می باشد.