مرجع رسیدگی به مطالبات مربوط به حق بیمه

## رای دادگاه بدوی در تاریخ 1392/4/8 خواهان شرکت پست جمهوری اسلامی ایران (منطقه ... پستی) دادخواستی به طرفیت خوانده شعبه نهم تامین اجتماعی استان تهران به خواسته صدور رای ابطال اعلامیه بدهی تحت شماره ... مور خ 1391/8/22 و پرداخت هزینه‌های دادرسی و 50 درصد حق الوکاله نمایندگان قضایی تقدیم نموده و به شرح دادخواست و لوایح تقدیمی عنوان کرده شرکت در تاریخ 1390/3/16 در خصوص خدمات پستی با سازمان تنظیم مقررات قرارداد یک‬ساله منعقد نموده و پس از انقضای مدت قرارداد جهت اخذ مفاصاحساب ماده 38 قانون تامین اجتماعی و ارایه به طرف قرارداد به شعبه خوانده مراجعه می‌کند شعبه مذکور با استناد به بخشنامه شماره 14 جدید درآمد مورخ 1380/5/6 سازمان تامین اجتماعی شرکت پست را طی اخطاریه شماره 179478 مورخ 1391/8/22 و اخطار اجراییه ماده محکوم به پرداخت 27/532/333 ریال بابت اصل بیمه، بیمه بیکاری و جرایم از تار یخ 1390/1/1 لغایت پایان قرارداد می‌نماید و با توجه به اینکه مطابق نص صریح بند 3-9 بخشنامه شماره 14 جدید درآمد سازمان در صورتی‬که کارکنان نهادها و وزارتخانه هایی که مشمول قانون حمایت خاص غیر از تامین اجتماعی باشند و با انعقاد قرارداد با سایر موسسات و وزارتخانه ها و سازمان‬ها اقدام به انجام کار به صورت پیمانکاری نمایند و توسط ارگان مذکور گواهی شود که کار موضوع قرارداد منحصرا توسط پرسنل رسمی آن‬ها صورت پذیرفته لزومی به محاسبه و وصول حق بیمه نیست بنابراین و با توجه به اینکه کارکنان شرکت پست مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری و نه قانون کار تامین اجتماعی بوده و حق بیمه پرسنل نیز موافق تکلیف مقرر در قانون مدیریت خدمات کشوری به حساب ذی‬ربط واریز می‌گردد لذا شمو ل ماده 38 قانون کار و تامین اجتماعی از حیث پرداخت مجدد موضوعا منتفی است. خوانده نیز در مقام دفاع ضمن استناد به مواد 38 و 41 الی 44 قانون تامین اجتماعی و تاکید بر حق تشخیص سازمان تامین اجتماعی نسبت به تعلق حق بیمه و برابر بخشنامه‌ها و نظریه مورخ 1381/9/25 شورای محترم نگهبان و آرای صادره از دیوان عدالت اداری عنوان نموده با توجه به طرح موضوع در هیات تشخیص مطالبات موضوع ماده 42 قانون تامین اجتماعی و عدم وصول اعتراض به نظریه و قطعیت آن به مرحله اجرایی رسیده و امکان طرح موضوع در مراجع دادگستری وجود ندارد. در ادامه رسیدگی دادرس محترم دادگاه به دلیل محرز نبودن سمت خواهان قرار رد دعوی شمار ه 0586-920 مورخ 1392/6/30 را صادر می‌نماید که به شرح دادنامه شمار ه 01409-1392/10/17 شعبه محترم 27 دادگاه تجدیدنظر نقض و جهت ادامه رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد. دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه قانون چهارچوب مشخص و مدونی جهت رسیدگی به تصمیمات اداره خواهان[خوانده] در ماده 42 قانون تامین اجتماعی پیش بینی نموده و صلاحیت عام مراجع قضایی دادگستری مادامی است که مرجعی جهت بررسی ادعا پیش بینی نشده باشد چرا که در غیراین‬صورت ایجاد مراجع مربوطه عملا اقدامی بی ثمر است و از طرفی جهت اعتراض به تصمیم هیات مذکور مرجع دیگری پیش بینی نگردیده [گردیده] نهایتا ایراد صلاحیتی خواهان را صرف نظر از دفاعیات ماهوی آن وارد دانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‬نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران خلیلی فر ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظر‬خواهی شرکت پست جمهوری اسلامی منطقه ... با مدیریت آقای ع.د. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 9309972160400215 شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظر‬خواه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی با قرار عدم استماع دعوا مواجه شده است. با عنایت به محتوای پرونده و نظر به لایحه اعتراضیه و جوابیه تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظر‬خواه ایرادی موثر بر نقض و بی اعتباری دادنامه ارایه نگردیده است. از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتا به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظر‬خواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض به عمل آمده غیروارد تشخیص و مستندا به ماده 358 قانون فوق الذکر، حکم بر تایید و استواری دادنامه نخستین صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رجاء - دوستعلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای