نشست‌های قضایی

۱. در صورتی که شاکی در شکوائیه عناوینی را مطرح نماید که دارای رفتار مادی شبیه یکدیگر می باشد (تحصیل مال از طریق نامشروع و کلاهبرداری) و دادسرا بعد از اعلام ختم تحقیقات رفتار ارتکابی را با یکی از عناوین قابل تطبیق بداند، آیا در خصوص عنوان اتهامی دیگر دادسرا بای

در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، آیا الزام به اخذ صورت مجلس تفکیکی نیز باید مطرح شود؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه برای اخذ صورت مجلس تفکیکی و تفکیک املاک دارای سابقه ثبت در قانون شهرداری و قانون ثبت مقررات خاصی وضع شده و تابع شرایطی است که قانونا آثاری ب

در صورتیکه در دعوی بر میت اصل حق ثابت شده باشد و دعوی نیز مستند به سند رسمی باشد، آیا سوگند استظهاری خواهان موضوع ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضرورت دارد یا مطابق قسمت اخیر ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی نیازی به اداء سوگند استظهاری

در مواردیکه در پرونده ای، دعوی تقابل مطرح می شود و وکیلی قصد ورود به پرونده به عنوان وکیل خواهان دعوی تقابل دارد؛ آیا لازم است تمبر مالیاتی وکالت نامه را بر اساس دو پرونده (اصلی و تقابل) ابطال نماید یا ابطال تمبر مالیاتی بر اساس دعوی تقابل کفایت می کند؟ و آیا

دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه وجهی که بابت اجرت المثل در پرونده کلاسه صادر و تاکنون به لحاظ متواری بودن خوانده وصول نشده است و حکم صادره تا کنون اجرا نگردیده، مطرح است. ۱- آیا خواسته مطروحه برابر مقررات ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی قابلت استم

آیا شریک مال مشاع می تواند علیه شریک دیگر که تمام مال مشاع را در تصرف داشته مطالبه اجرت المثل نماید، آیا عدم تصرف مدعی کافی برای مطالبه اجرت المثل است یا اینکه ممانعت متصرف از تصرفات شریک دیگر باید اثبات شود ؟ نظر هیئت عالی: هر کس مال دیگری را (اعم از ملک مفر

الف حسب قرارداد با ب متعهد می شود که پنجره واحد آپارتمان وی را ظرف دو ماه در محل نصب نماید. مبلغ قرارداد، دویست میلیون تومان برآورد می شود. حسب شرط مقرر بین طرفین چنین قید می شود که در صورت عدم نصب پنجره در ظرف دو ماه و عدم ایفای تعهد بابت هر روز تأخیر، متعهد

شخصی پس از خرید خودرو متوجه رنگی بودن (رنگ شدگی) خودرو می شود و دادخواستی تحت عنوان مطالبه خسارت به شورای حل اختلاف (با توجه به نصاب طرح دعوی) تقدیم می نماید. آیا این طرح دعوی در قالب خیار عیب است یا خیار غبن (طبق ماده ۴۱۷ قانون مدنی) ؟ نظر هیئت عالی: مطالبه

اگر شخصی با خودرویی که به صورت امانت در اختیار داشته با دیگری تصادف نماید که منجر به ایراد خسارت مالی و جانی به خودرو امانی گردد درحالی که دیگری مقصر باشد آیا شخص امین حق طرح دعوای مطالبه خسارت خودرو مورد امانت را دارد یا اینکه می بایست شخص مالک اقامه دعوا نما

شخصی به اتهام فروش مال غیر به حبس محکوم می شود و پس از آن شاکی همان پرونده دادخواستی تحت عنوان مطالبه ثمن معامله مطرح کرده؛ تکلیف دادگاه حقوقی چیست؟ نظر هیئت عالی: در فرض سوال با توجه به حاکمیت آرای کیفری نسبت به آرای حقوقی، مطالبه ثمن از دادگاه حقوقی با وجود

در صورتی که فردی ساختمانی را به دیگری بفروشد و در ضن قولنامه قید شود اگر یکی از چک های ثمن پرداخت نشود معامله منفسخ می شود وبعد از معامله یکی از چک ها پاس نشود و فروشنده از طریق دادگاه حکم خلع ید بگیرد و خریداردر زمان تصرف تغییراتی در ساختمان ایجاد کرده باشد ک

در پرونده ای که قسمتی از مبیع قابل تجریه منفسخ می گردد آیا مشتری حق فسخ کل قرارداد را به واسطه خیار تبعض صفقه دارد؟ نظر هیات عالی: در هر موردی که بخشی از مبیع قابل تجزیه به لحاظ انفساخ و... منحل گردد، خیار تبعض صفقه به وجود می آید و برای خریدار نسبت به باقیما

در پرونده ای حکم به تخلیه مورد اجاره حسب تقاضای موجر بدلیل تخلف مستاجر دائر به انتقال مورد اجاره به غیر با تعیین نصف حق کسب و پیشه وفق مقررات حاکم (قانون موجر و مستاجر سال ۵۶) صادر گردیده، با این توضیح که در مرحله ی بدوی با دفاعیات مستاجر دائر به پرداخت سرقفلی

در صورتی که در رای دادگاه خانواده مبنی بر گواهی عدم امکان سازش بین زوجین توافق شده باشد که برای مهریه هر چها ماه یک سکه از سوی زوج به زوجه داده شود و زوج حق تعدیل و تقلیل اقساط را ندارد و از خود سلب و ساقط می کند. سوال این است که آیا پس از افزایش چند برابری به

ملکی ما بین دو نفر مشترک بوده و دو نفر مالک هستند. یکی از شرکا در خارج از کشور بوده و شریکی که در ایران حضور دارد سهم خود را در سال ۱۳۵۵ به یک نفر به مبلغ دو میلیون تومان می فروشد. شریک دیگر که در خارج از کشور بوده در سال ۱۳۹۵ به کشور مراجعه و متوجه فروش سهم ش

مسکنی که زوجین در آن زندگی می کرده اند متعلق به زوجه بوده است و زوجه بعد از ده سال علیرغم عدم مطالبه نفقه در زمینه مسکن اکنون تقاضای هزینه مسکن برای این ده سال را نموده است آیا با توجه به رضایت خودش حق مطالبه دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با توجه به گذشت زمان و

در مواردی که برای شرکت بیمه حق رجوع به راننده ی مقصر وجود دارد (مانند زمانی که راننده ی مقصر فاقد گواهینامه رانندگی باشد) چنانچه مالک خودروی غیر مقصر از راننده مقصر بابت خسارات وارده طرح دعوا نماید و متعاقبا شرکت بیمه ای که خودروی راننده مقصر نزد آن شرکت بیمه

چنانچه در یک عقد بیع پرداخت ثمن و تسلیم مبیع (هر دو) موجل باشد اعم از اینکه مواعد همزمان یا متفاوت باشد. چنانچه موعد اجرای تعهدات هر یک از طرفین قرارداد حال شده باشد و یک طرف دعوی الزام به ایفای تعهدات طرف مقابل را طرح نماید و خوانده دعوی بدون طرح دعوی متقابل

با عنایت به ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲۵ قانون شورای حل اختلاف؛ در فرض ابلاغ واقعی وقت رسیدگی به خوانده جهت حضور در جلسه دادرسی شورای حل اختلاف، رای صادره توسط شورا حضوری محسوب است یا غیابی؟ نظر هیئت عالی: مطابق نص صریح ماده ۲۵ قانون شورای حل اخت

خواهان درجلسه اول رسیدگی که خوانده به جهت دفاع، صرفا لایحه ای در خصوص موضوع خواسته تقدیم داشته و حاضر نشده است خواسته خود را تغییر می دهد؛ مجددا وقت رسیدگی تجدید و خوانده دعوت می شود. وقت به خوانده ابلاغ قانونی می گردد؛ ولیکن خوانده در این جلسه شرکت نمی نماید

آیا بازپرس می تواند پس از صدور قرار جلب به دادرسی و بعد از موافقت دادستان یا دادیار اظهار نظر و قبل از ارسال پرونده به دادگاه وکالت وکیل در مطالعه را بپذیرد و دستور ثبت و مطالعه دهد؟ نظر هیئت عالی: صرف نظر از این که برابر ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲

برابر ماده ۳۵۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اگر مرتکب یا شریک در جنایت عمدی از ورثه باشد، ولی دم به شمار نمی آید و حق قصاص و دیه ندارد حال اگر شخصی از وراث، نقش معاونت در جنایت عمدی را داشته باشد باز هم مشمول این ماده خواهد بود؟ بعباره الاخری در چنین فرضی، مع

در صورتی که شخص محجور قصد طرح دعوی صدور حکم رشد را داشته باشد با وجود قیم قانونی برای وی؛ طرف دعوی چه کسی خواهد بود؟ قیم یا مدعی العموم؟ نظر هیئت عالی: دعوی رشد از امور حسبی است و یا توجه به مقررات ماده ۱۲۵۵ قانون مدنی و ماده ۶۶ قانون امور حسبی، دعوی رشد را م

در صورتی که شاکی قبل از قطعی شدن دعوی سابق که در دادگاه مطرح می باشد؛مجددا همان شکایت را در دادسراطرح کند آیا می توان موقوفی تعقیب صادر نمود؟ نظر هیئت عالی: نظریه مشورتی شماره ۷/۹۳/۲۷۵۰ اداره حقوقی قوه قضاییه به شرح زیر که موید نظریه اقلیت همکاران است مورد تا

بانک خصوصی با طرح دعوی بر اساس قرارداد خصوصی علیه وام گیرنده متقاضی اصل تسهیلات پرداختی و خسارت تاخیر تادیه بر مبنای قرارداد گردیده و دادگاه حقوقی مبادرت به صدور حکم بر محکومیت به پرداخت اصل دین و پرداخت خسارت تاخیر تادیه وفق قرارداد می نماید و سپس از طریق اخذ

آیا در جرم ورود به عنف لزوما می بایست شکایت توسط مالک ملک اقامه شود یا اینکه شکایت مطرح شده توسط وابستگان مالک همچون همسر و فرزند نیز پذیرفته است ؟ نظر هیئت عالی: ورود به عنف به منزل یا مسکن دیگران موضوع ماده ۶۹۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ به منظور دفاع از حریم

صرف امضای ظهر سند تجاری مانند چک و سفته بر ضمانت دلالت دارد یا ظهرنویسی؟ اگر سند تجاری واخواست نشده باشد و دارنده آن علیه صادرکننده و ظهرنویس اقامه دعوا کند آیا در چنین فرضی صادرکننده و ظهرنویس مسئولیت تضامنی دارند؟ نظر هیئت عالی: اصل بر ظهرنویسی به منظور ان

طبق محتوای قانون صدور چک اصلاحی سال ۱۳۹۷، آیا چک در وجه حامل و ظهر نویسی قابل قبول است ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به صدر ماده ۲۱ مکرر قانون اصلاحی چک مصوب سال ۹۷ و تبصره ۲ ذیل آن چنین استنباط می شود که محدودیت ها و ممنوعیت های مندرج در ماده مرقوم صرفا مربوط به

با توجه به اینکه در ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ مقرر گردیده که شاکی قبل از اعلام ختم دادرسی می تواند دادخواست ضرر و زیان خویش را مطرح کند آیا در صورت طرح دعوی و تقدیم دادخواست حقوقی می بایست قواعد راجع به صلاحیت محلی و ذاتی نیز رعایت گردد؟ نظر هیئ

چنانچه در پرونده طلاق رجعی زوجین بر سپردن حضانت فرزند بالای ۷ سال به مادر و عدم پرداخت نفقه وی توسط پدر توافق نموده باشند، طرح دعوی نفقه از سوی مادر به لحاظ عدم استطاعت مالی قابلیت پذیرش دارد؟ نظر هیئت عالی: در صورتی که به موجب توافق بین زوجین در پرداخت نفقه