نشست‌های قضایی

در جرم تخریب، آیا مالک منافع (مستاجر) حق طرح شکایت کیفری دارد؟ نظر هیات عالی: نظر به اینکه شاکی کسی است که از وقوع جرم متضرر می‌شود و متضرر بودن مستاجر به عنوان مالک منافع مورد تائید قانونگذار قرار گرفته؛ بالنتیجه مستاجر در دعوای تخریب حق شکایت دارد و نظریه ا

شخصی به همسر خود شفاها طلاق طلاق طلاق را می گوید و همسر وی شکایتی مبنی بر عدم ثبت واقعه طلاق را مطرح می نماید و شهودی نیز در این خصوص تعرفه می نماید؛ در فرض سوال آیا رسیدگی به بزه عدم ثبت واقعه طلاق منوط به رسیدگی قبلی در محکمه حقوقی می باشد؟ نظر هیئت عالی: چ

زوجه به طرفیت ورثه همسر متوفایش از جمله دو فرزند صغیر خود دعوی مالی (مطالبه مهریه یا غیره) طرح نموده و فرزندان صغار راسا به عنوان خوانده طرف دعوی قرار گرفته اند از قضا قیم صغار خود خواهان است که با شخص دیگری ازدواج نکرده قیم نامه نیز ارائه شده آیا طرح دعوی به

نگهداری قرص ترامادول به صورت غیر مجاز دارای چه عنوان کیفری می باشد؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه ترامادول در فهرست موضوع تبصره ماده یک قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر مصوب سال ۱۳۶۷ و اصلاحات و الحاقات بعدی نیامده است، بنابراین از شمول مواد مخدر موضوع قانون

در پرونده های کیفری چنانچه معترض هزینه تجدیدنظرخواهی را در مهلت مقرر پرداخت کرده باشد، لیکن لایحه تجدیدنظرخواهی را یک روز خارج از مهلت ارائه می کند، تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هیئت عالی: نظریه اکثریت که مفروض بر عدم ارائه عذر موجه قرار رد و تجدیدنظرخواهی را صائب

آیا دادگاه تجدیدنظر می تواند حکم دادگاه بدوی را قرار تلقی و ضمن نقض آن پرونده را به دادگاه بدوی جهت رسیدگی اعاده نماید ؟ نظر هیئت عالی: در مواردی که دادگاه تجدید نظر رأی دادگاه بدوی را قرار تلقی و پس از نقض، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال می

چنانچه موضوع خواسته در پرونده حقوقی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف یا خسارات وارده به غیر منقول باشد نحوه محاسبه هزینه دادرسی چگونه است؟هزینه دادرسی بر مبنای قیمت منطقه ای یا بر مبنای میزان تقویم خواسته تعیین می گردد؟ نظر هیئت عالی: نظر به این که در مطالبه اجرت

محکوم علیه جزایی پس از جلب در اجرای احکام کیفری نسبت به محکومیت خود درخواست واخواهی طرح کرده است. دادگاه جزایی به لحاظ اینکه رای ابلاغ واقعی و قطعی شده و واخواهی خارج از مهلت قانونی بوده قرار رد درخواست واخواهی صادر کرده است. آیا تا زمان قطعیت این قرار اجرای ح

الف: آیا بانک های خصوصی از امتیاز معرفی نماینده در مراجع قضایی طبق ماده ۳۲ قانون آئین دادرسی مدنی برخوردارند یا حق مذکور صرفا در خصوص بانک های دولتی است؟ ب: چنانچه در پرونده حقوقی (در دادگاه) خوانده در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده است و ابلاغیه نیز به نام

آیا امتیازات قانونی موضوع ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مختص بالاترین مقام یا قائم مقام قانونی موسسات، دوایر، شرکتهای دولتی و نهادهای انقلابی و موسسات عمومی غیر دولتی در سطح مدیریت کلان کشوری است یا مدیران این سازمانها در سطو

در اجرای حکمی که مفاد آن اجرای تعهد مالی است مثل تکمیل یا تعمیر مبیع، فک رهن و سایر موارد در فرض استنکاف محکوم علیه از اجرای حکم پس از ارزیابی، هزینه اجرای تعهد در فرض عدم توفیق محکوم له و دایره اجرا به تحصیل اموال محکوم علیه؛ آیا با عنایت به بخش اخیر ماده ۴۷

با توجه به ماده ۹ قانون اصلاحی جدید که مقرر داشته: ماده ۹ - متن زیر جایگزین ماده (۲۳) قانون می گردد: ماده ۲۳- دارنده چک می تواند با ارائه گواهینامه عدم پرداخت، از دادگاه صالح صدور اجرائیه نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی را درخواست نماید

با توجه به اصلاح ماده ۳۴ آیین نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و تمرکز واحد اجرای احکام مدنی و پیش بینی دادرس اجرای احکام مدنی در این اصلاحیه و اینکه در این اصلاحیه مقرر داشته است دادرس اجرای احکام مطابق قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اقدام

در پرونده ای شرکت سهامی خاص به پرداخت یکصد میلیون تومان در حق آقای الف محکوم شده است. اجرای احکام مدنی محلات، نیابتی به دادگستری خمین جهت توقیف و مزایده اموال شرکت اعطاء می نماید. در اجرای نیابت، اجرای احکام مدنی شهرستان خمین اقدام به توقیف، کارشناسی و مزایده

آیا دادیار بدون ارجاع دادستان حق صدور قرار ترک تعقیب را دارد؟ نظر هیئت عالی: صدور قرار ترک تعقیب موضوع ماده ۷۹ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از اختیارات دادستان است. با این حال، دادستان می تواند صدور قرار ترک تعقیب را نیز به دادیار ارجاع نماید و با توجه ب

شخصی سفته ای را صادر می کند ولی نام خود را به اشتباه و عمدا شخص دیگری می نویسد و دارنده سفته دادخواستی را طرح می کند و حکم به نفع وی صادر و پرونده به اجرای احکام مدنی ارسال و اجرائیه صادر و محکوم علیه (که محکوم له از وی سفته را گرفته یعنی خود امضاء کننده نه شخ

آیا به غیر از موارد بیان شده در ماده ۱۴ و ۲۳ قانون صدور چک می توان در سایر موارد با احراز شرایط دستور موقت صادر کرد؟ نظر هیئت عالی: در صورتی که چک در ید دارنده با حسن نیت (غیر از دارنده اول) باشد، با توجه به اصل تجریدی بودن اسناد برواتی چون چک (مطابق ماده ۲۴۹

تناقض بین تبصره ۳ ماده ۲۱۷ و ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری چگونه قابل جمع است و منظور قانونگذار از جمله قرار تأمین متناسب صادر می کند در ذیل ماده ۲۱۹ چیست؟ نظر هیئت عالی: حکم مقرر در تبصره ۳ ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، ناظر به جرایم غیر عمد

چنانچه رسیدگی به امر کیفری منوط به اتخاذ تصمیم در دادگاه حقوقی باشد و دعوایی در این خصوص بین شاکی و متهم در دادگاه حقوقی قبل از طرح شکایت کیفری مطرح باشد، آیا صدور قرار اناطه لازم است ؟ نظر هیئت عالی: در مانحن فیه دادن دادخواست از سوی شاکی قبل از شکایت کیفری

چنانچه دعوایی که دارای اعتبار امر مختومه می باشد دوباره در همان دادگاه صادر کننده رای قبلی طرح شود، آیا دادرس قبلی بایستی دعوا را رد نماید یا به اعتبار اظهار نظر ماهوی سابق از رسیدگی امتناع نماید ؟ نظر هیئت عالی: چنانچه دادرس دادگاه قبلا نسبت به موضوع رسیدگی

چنانچه در حین رسیدگی بین مقام قضایی و وکیل یکی از طرفین قرابت سببی ایجاد گردد: ۱- آیا از موارد امتناع مقام قضایی از رسیدگی محسوب می گردد؟ ۲- در صورت تایید مقام قضایی بایستی قرار امتناع صادر نماید یا وکیل استعفا نماید؟ ۳- با توجه به متن ماده ۴۲۴ قانون آیین دادر

در صورت صدور رای غیابی مالی، که منتهی به اجرای مزایده با پرداخت ۱۰ % از ناحیه برنده مزایده (شخص ثالث) و رضایت محکوم له قبل از انقضای یک ماهه موضوع ماده ۱۲۹ از قانون اجرای احکام مدنی گردیده، بدون موافقت برنده مزایده مارالذکر و عدم واخواهی محکوم علیه، تکلیف دادگ

در تصادفات رانندگی وقتی اصالت بیمه از سوی شرکت تایید می گردد سپس شاکی تقاضای تأمین خواسته نماید آیا مجرائی برای صدور قرار تأمین وجود دارد یا خیر؟ تصمیم دادگاه در این خصوص(چه در صورت پذیرش و چه در صورت رد) آیا قابل تجدید نظرخواهی خواهد بود؟ نظر هیئت عالی: با و

فردی که به اتهام معاونت در کلاهبرداری تحت تعقیب کیفری قرار گرفته، دارای یک فقره سابقه محکومیت کیفری قطعی به اتهام ارتکاب جرم کلاهبرداری یا یکی از جرائم مذکور در بند ث ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ می باشد، با وصف مراتب و نوع اتهام مطرح شده فعلی، ص

با توجه به اینکه در جرایم اطفال زیر ۱۵ سال، می بایست تحقیقات از ولی طفل انجام شود، صدور قرار تامین در خصوص پرونده به چه صورت باید انجام شود؟ آیا قرار تامین به نام متهم صادر شود یا به نام ولی قهری و در صورت صدور قرار تامین به نام ولی قهری آیا صدور قرار وثیقه عل

در صورتی که متهمی به اتهام قتل عمد در حین تحقیقات مقدماتی در بازپرسی موضوع ماده ۱۹۰ از قانون آئین دادرسی کیفری مبنی بر به همراه داشتن وکیل به وی تفهیم و ابلاغ گردد سپس با انجام تحقیقات با قرار بازداشت موقت به زندان اعزام بعد از مدتی متهم وکیلی معرفی نماید و پر

چنانچه در جرایم قابل گذشت شاکی تقاضای ترک تعقیب کرد و ادله ای نیز بر اتهام متهم وجود نداشت، آیا بازپرس می تواند به لحاظ فقدان ادله قرار منع تعقیب صادر کند یا باید الزاما قرار ترک تعقیب صادر نماید؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماده ۷۹ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب

چنانچه بازپرس مطابق مواد ۱۹۰ و ۱۹۱ قانون آئین دادرسی کیفری قرار عدم دسترسی وکیل به اوراق و محتویات پرونده را صادر نماید، آیا وکیل از حضور در شعبه بازپرسی محروم و ممنوع خواهد بود؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از مواد ۱۹۰ و ۱۹۱ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ آن است که و

آیا اعمال ماده ۷۷ قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه بدوی است یا دادگاه صادر کننده حکم قطعی؟ ضمنا محدوده اعمال این مقرره تا کجاست؟ نظر هیئت عالی: اختیارات مقرر در ماده ۷۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ برای قاضی اجرای احکام که در فصل نهم مجازات های جایگزین ح

الف شکایتی علیه ب با عنوان توهین مطرح نموده و سپس اعلام رضایت می نماید. در صورتی که موضوع مشمول مرور زمان باشد، قرار موقوفی تعقیب باید به استناد به کدام بند ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری صادر می شود؟ نظر هیئت عالی: به نظر می رسد در فرض پرسش که ناظر به بزه ق