نشست‌های قضایی

در فرضی که متهم مدعی جنون است و دلیل کافی جهت اثبات وجود دارد با توجه به تخصصی بودن موضوع و تشخیص این امر که جنون دائمی است یا ادواری اظهار نظر پزشک متخصص الزامی است؛ اظهار نظر پزشک مستلزم پرداخت هزینه می باشد متهم اعلام می کند که قادر به پرداخت هزینه نیست. تح

در فرضی که به لحاظ اعلام جرم با موضوع انتقال مال غیر پس از انجام تحقیقات لازم، قرار جلب به دادرسی صادر و پرونده با تنظیم کیفرخواست به دادگاه ارسال شده است و متعاقب آن صاحب مال به عنوان شاکی خصوصی اقدام به طرح شکایت با موضوع فوق الذکر می نماید دادسرا با چه تکلی

آقای الف مالک یک دستگاه خودرو لکسوز است که با یک دستگاه خودرو پژو ۲۰۶ تصادف نموده و مقصر حادثه راننده خودرو ۲۰۶ می باشد که کارشناس رسمی میزان خسارت وارده به خودرو لکسوز را مبلغ چهارصد میلیون تومان برآورد نموده است. حال خواهان جهت مطالبه خسارت خود به مبلغ چهارص

شخصی به اتهام ایراد جرح عمدی به صورت غیابی محکوم به پرداخت دیه شده است به علت متواری بودن دسترسی به وی غیرممکن شده است و النهایه پیش از اجرای حکم (پرداخت دیه) محکوم علیه فوت شده است و محکوم له پس از فوت تقاضای دیه از بیت المال و اعمال ماده ی ۴۳۵ قانون مجازات ا

آیا بر اساس ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت نقض قرار موقوفی تعقیب، بازپرس مکلف به صدور قرار نهایی و همچنین جلب به دادرسی می باشد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مواد ۲۷۴، ۲۷۵ و ۲۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در خصوص موارد صدور قرار موقوفی

آیا دادسرا وظیفه ای در قبال عناوین مجرمانه قابل گذشت که نه در موضوع شکوائیه بلکه در شرح شکایت مطرح می شود دارد؟ یا صرفا به عناوین مجرمانه مطروحه در شکایت می بایست رسیدگی نماید؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از بند ب ماده ۶۸ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، آنچه شاک

چنانچه دادگاه در مقام رفع نقص و عدم پذیرش تحقیقات صورت گرفته توسط ضابطین نسبت به اعاده پرونده به دادسرا اقدام و درخواست اخذ اظهارات توسط قاضی دادسرا را نماید، آیا دادسرا مکلف است راسا نسبت به اخذ اظهارات اقدام نماید یا علی رغم درخواست دادگاه می تواند در راستای

در صورتی که فردی مرتکب جرایمی گردد که تعقیب و تحقیق آن در دادسرا انجام می گیرد و علاوه بر آن یکی از جرایم منافی عفت نیز علیه وی مطرح باشد با عنایت به اینکه اینگونه جرایم بطور مستقیم در دادگاه مطرح می گردد در این مرحله وظیفه دادسرا چیست ؟ نظر هیئت عالی: صرفا د

در تعدد معنوی که رفتار واحد، دارای عناوین مجرمانه متعدد می باشد و شاکی نیز در خصوص کلیه عناوین طرح شکایت نموده است، وظیفه دادسرا چیست؟ آیا همه عناوین را می بایست تفهیم اتهام کرد یا صرفا جرمی که دارای مجازات اشد است و چنانچه قائل شدیم می بایست صرفا جرمی که دارا

در صورتی که بازپرس قرار منع تعقیب در جرائم قابل گذشت صادر نماید و دادگاه ضمن نقض آن، و عقیده بر قرار جلب به دادرسی، پرونده را عینا به دادسرای عمومی و انقلاب اعاده می نماید و این درحالی است که در حین رسیدگی در دادسرا شاکی اقدام به رضایت از متهم می نماید، در این

چنانچه دادگاه بدوی رأی به ابطال سند رسمی صادر و در دادگاه تجدیدنظر (شعبه اول) قطعی گردد و خواهان بر اساس این رأی مجددا به صورت جداگانه دادخواست قلع و قمع و خلع ید از ملک متنازع فیه نماید و دادگاه بدوی رأی به قلع و قمع و خلع ید دهد و این حکم نیز در دادگاه تجدید

خواهان دادخواستی به خواسته مطالبه وجه به مبلغ پانصد میلیون ریال به دادگاه تقدیم می نماید و دادگاه حقوقی به منظور ایجاد مصالحه، پرونده را به شورای حل اختلاف ارسال می نماید و شورا مبادرت به صدور گزارش اصلاحی نموده و محکوم علیه پس از صدور اجرائیه در مرحله اجرای ح

در صورتی که متهم دارای اتهامات متعدد بوده و یکی از آن ها در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ بوده که تحقیقات مقدماتی آن با بازپرس خواهد بود،چنانچه در خصوص آن اتهام قرار منع تعقیب صادر شود آیا رسیدگی به سایر اتهامات در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ خواهد بود یا دادگاه کیفری ۲؟ ن

در خصوص بزه ایراد صدمه بدنی عمدی یا غیر عمدی که دارای جنبه عمومی نیز می‌باشد مثل جرح به وسیله چاقو و یا حوادث ناشی از کار چنانچه شاکی اعلام رضایت کند با فرض فقد ادله، مقام قضایی چه قراری باید صادر نماید؟ پاسخ مستدل، تحلیلی و با ذکر مواد قانونی و مستندات باشد؟

آیا مواد ۸ و ۹ قانون حمایت خانواده پیرامون رعایت تشریفات دادرسی در رسیدگی دعاوی در محاکم خانواده با یکدیگر تعارض دارد؟ نظر هیئت عالی: مواد ۸ و ۹ قانون حمایت خانواده هیچ تعارضی با یکدیگر ندارند؛ زیرا ماده ۹ قانون مزبور مربوط به لزوم رعایت مقررات و اصول دادرسی

پرونده ای در راستای اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب از دادسرا به دادگاه ارسال می گردد. قبل از رسیدگی به اعتراض، شاکی رضایت خود را اعلام می نماید؛ در فرض قابل گذشت بودن یا نبودن جرم، تصمیم و اقدام دادگاه چه می تواند باشد؟ نظر هیئت عالی: در مواردی که دادگاه در مق

آیا برای یک گروه مجرمانه داشتن هم زمان چند سردسته ممکن است؟ نظر هیئت عالی: اصطلاح سردسته ناظر به یکنفر است که گروه متشکل یا سازمان یافته مجرمانه را رهبری و هدایت می کند فرض چند سردسته، مفهومی دور از ذهن و غیر واقعی است. نظر اکثریت: علاوه بر سردسته وجود سه نف

چنانچه مستند دعوی خلع ید از ملک غیرمنقول حکم قطعی اثبات مالکیت صادره از ناحیه دادگاه باشد، لکن علی رغم اینکه ملک مورد نزاع مطابق قانون ثبت اسناد و املاک کشور در دفتر املاک به ثبت رسیده است، نام خواهان به عنوان مالک رسمی موضوع این قانون در دفتر ثبت املاک به ثبت

اگر شخصی که کارمند دادگستری می‌باشد، مرتکب جعلی در اسناد مرتبط یا اداری ثبت احوال گردد؛ مثلا کارمند دادگستری مرتکب جعل در اسناد سجلی گردد، به طور کلی، هر کارمندی که مرتکب جعلی گردد که مرتبط با وظیفه وی نباشد، بر اساس کدام ماده قانونی در بخش جعل مجازات می‌گردد؟

در صورت استناد به دفاع مشروع در دادسرا، مقام قضایی با چه تکلیفی روبرو است؟ نظر هیئت عالی: توجها به رویه قضائی و ایضا آثار این که اثبات دفاع مشروع در انحصار دادگاه باشد و دادسرا حق ورود به این ادعا را نداشته لامحاله در صورت صدور قرار تامین و عجز از معرفی یا تو

شخصی که در حال ماهیگیری تفریحی در کنار رودخانه محلی بوده هنگام پرتاب و یا کشیدن قلاب ماهیگیری از آب با اتصال قلاب ماهیگیری به سیم برق فشار قوی بالای سرش به لحاظ برق گرفتگی فوت می نماید، با توجه به مفاد تبصره ذیل ماده ۱۴ و مواد ۲۰ و ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی، حدو

در جرایم قابل گذشت، اگر شخصی غیر از زیان دیده، شکایت نماید، مرجع قضایی باید چه تصمیمی اتخاذ کند؟ نظر هیئت عالی: نظریه اقلیت شماره ۲ قضات محترم دادگستری سمنان مورد تائید است. توضیح اینکه هر چند موارد صدور قرارهای منع و موقوفی تعقیب در قانون تصریح شده است اما ا

آیا عرفان های نو ظهور با مواد ۴۹۸ و ۴۹۹ قانون تعزیرات اسلامی قابل تطبیق است؟ نظر هیئت عالی: چنانچه قصد بر هم زدن امنیت احراز شود، می تواند از مصادیق مواد ۴۹۸ و ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) باشد. نظر اکثریت: ضدیت با نظام در خصوص گروه های موضوع مواد ۴

با توجه به مواد ۶۵۲ و ۷۰۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با ملاحظه ذیل ماده ۴۴۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ و نظریه مشورتی شماره ۱۹۵۳ مورخ ۹۲/۱۰/۸، آیا در حوادث منجر به صدمات مغزی و یا نخاعی که موجب عدم ضبط ادرار و مدفوع با هم گردد، متهم ضامن یک دیه کامل بر

در صورت صدور قرار وثیقه یا کفالت و عجز متهم از تودیع وثیقه یا معرفی کفیل، آیا بازپرس می تواند در برگ معرفی به زندان دستور دهد متهم جدا از سایر زندانیان نگهداری شده و حق تماس با کسی را نداشته باشد؟ نظر هیئت عالی: تحمل زندان به صورت انفرادی عنوان خاصی است که در

در پرونده ای حکم به طلاق به درخواست و تقاضای زوج صادر گردیده است و دادگاه بنا بر تکلیف قانونی نسبت به تعیین حقوق مالی زوجه از جمله اجرت المثل اقدام نموده است. زوج با صدور حکم و مضی مهلت قانونی سه ماهه جهت اجرای حکم طلاق به دفترخانه مراجعه ننموده و اعتبار حکم ط

محکوم علیه به جهت محکومیت بیست عدد سکه تمام بهار آزادی برای استفاده مرخصی از زندان، سندی از سوی وثیقه گذار به دایره اجرای احکام مدنی می سپارد و مرتکب از مرخصی غیبت می کند، حال با ارجاع پرونده از سوی قاضی اجرای احکام مدنی، دستور ضبط وجه الوثاقه از سوی دادستان ص

چنانچه چکی در راستای ماده ۱۴ قانون صدور چک، با دستور قضایی مسدود گردد شرایط صدور دستور رفع اثر و رفع اثر سوء چگونه است و این درخواست از جانب چه شخصی (دارنده یا صاحب حساب) پذیرفته می شود؟ نظر هیئت عالی: اگرچه سوال بیشتر جنبه اداری دارد و مقررات خاص بانک بر موض

بازپرس، پرونده را با صدور قرار جلب به دادرسی جهت اظهارنظر نزد دادستان ارسال می کند. دادستان با بررسی پرونده نظر به منع خروج متهم از کشور دارد. ۱- آیا دادستان می تواند درخواست منع خروج متهم از کشور را از بازپرس بخواهد و از اظهارنظر در خصوص قرار نهایی خودداری ک

در صورتی که شخصی سابقا کارمند موسسه خصوصی یا شرکت های دولتی و امثالهم بوده و به مناسبت شغل و وظیفه خود امکان دسترسی به سیستم رایانه ای و اطلاعات ثبت شده در آن برای وی وجود داشته است. حال بعد از اتمام قرارداد و منفک شدن از محل وی بدون مجوز به محل مراجعه و از سا