ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری

در خصوص جرایم مالیاتی مقرر در ماده ۲۷۴ قانون مالیات های مستقیم مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی، که دارای مجازات درجه شش می باشد، با توجه به حکم ماده ۲۷۷ :این قانون که

با توجه به رای وحدت رویه شماره۸۲۲ مورخ۱۴۰۱/۳/۳۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور مبنی بر آنی تلقی کردن بزه تغییر کاربری غیر مجاز و در نتیجه شمول مرور زمان سه ساله بر این بزه و

همانگونه که مستحضرید یکی از موضوعات بسیار مهم در پرونده های کثیرالشاکی کیفری با موضوع کلاهبرداری یا اخلال در نظام اقتصادی، نحوه محاسبه وجوه پرداختی مالباختگان و رد مال به

دارنده چک دعوای مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ یکصد و بیست میلیون تومان را در دادگاه عمومی حقوقی اقامه نموده و پس از صدور حکم قطعی، به موجب دادخواست جداگانه ای خسارت تاخیر

در حکم صادره محکوم علیه به اتهام فروش مال غیر (یک باب مغازه) به تحمل شش ماه حبس تعزیری و رد مال به ( مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال) در حق محکوم له

۱ - در صورتی که رای دادگاه بدوی به علت نقص تحقیقات در مرجع عالی نقض شود و دادگاه تالی پس از رفع نقص رای جدید صادر کند، آیا در این صورت صرف حضور متهم در دادگاه کافی است یا

چنانچه سارق چک یا سفته ای را سرقت کند اولا: با توجه به ماده۱۰۴ اصلاحی قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ارزش مال مورد سرقت به میزان وجه مندرج در سفته یا چک است یا به میزان ار

با عنایت به نظریات متعدد مشورتی آن اداره کل در خصوص لزوم تقدیم دادخواست نسبت به رد مال در امور کیفری ،غیر از موارد مصرح در قوانین موضوعه از جمله سرقت و کلاهبرداری و ...،آ

۲ - عبارت»مابه التفاوت ارزش وجه موضوع جرم « مذکور در نظریه شماره۷/۹۰۶ - ۱۴۰۰ آن اداره، این شائبه را ایجاد می کند که مراد صادرکنندگان رای وحدت روی ه شماره۸۱۱ این بوده که م

۱ - در صورتی که حکم به رد مال کیفری مطابق ثمن ماخوذه به مبلغ پنجاه میلیون تومان صادر و محکوم علیه صرفا بیست میلیون تومان را پرداخت کند و یا حتی اگر مجمو ع آن را پرداخت نم

در بعضی از جرایم کلاهبرداری موضوع رد مال وجه نقد می باشد حال این سوال مطرح می شود با عنایت به ماده۱۹ آیین دادرسی کیفری آیا می توان قیمت زمان اجرای حکم را وصول کرد یا فقط

شخص»الف « در سال۱۳۹۵ خانه غیر را به آقای»ب «به مبلغ یکصد میلیون تومان می فروشد. شخص»ب « در سال۱۴۰۰ متوجه می شود که مال غیر را خریداری کرده و علیه آقای»الف « به اتهام انتق

قاعده عدم پذیرش انکار بعد از اقرار تنها مشمول اقرار نزد قاضی صادرکننده رأی است و اقاریر ادا شده در مراحل قبلی (اعم از ضابط یا مقام تعقیب و تحقیق) از این قاعده مستثنی است.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی اشتباه درج شده

یکی از ارکان تشکیل دهنده بزه محاربه ، کشیدن سلاح به قصد جان ، مال یا ناموس مردم و یا ارعاب آن هاست که البته ارعاب با وجود تهدید و کشیدن سلاح ایجاد خواهد شد و در غیر این صورت ارعابی به وجود نخواهد آمد و درنتیجه تحقق بزه محاربه با اشکال مواجه می گردد.

خسارات مندرج در قانون صرفا ناظر به خسارت مستقیم ناشی از جرم نیست. بنابراین از آنجا که در قوانین کیفری و مدنی از لفظ عام خسارت استفاده شده است تمام خسارت های مادی و معنوی و منافع ممکن الحصول از جرم قابل مطالبه می باشد.

(1)- صدور حکم در مورد اصل مال مانع از مطالبه ضررو زیان ناشی از جرم نبوده و شاکی می تواند جبران تمام ضرر و زیانهای مادی و معنوی ممکن الحصول ناشی از جرم از جمله ضرر و زیان ناشی از تنزل ارزش وجه مورد کلاهبرداری را مطالبه نماید. (2)- صدور حکم برائت و یا منع تعقیب در امر کیفری مانع از طرح دعوای حقوقی و مطالبه ضرر و زیان نخواهد بود.

نظریه پزشکی قانونی، نظریه کارشناسی محسوب می شود و باید به اصحاب دعوا ابلاغ شود و آنها برابر عمومات قواعد حاکم بر کارشناسی، دارای حق اعتراض نسبت به نظر کارشناسی هستند.

آیا نماینده حقوقی در مقام اعتراض به رای دادگاه بدوی باید هزینه تجدید نظر را پرداخت نماید و یا اینکه معاف از پرداخت می باشد ؟ نظر هیات عالی: نظریه اعلام شده موافق و مطابق

آیا امکان اخذ خسارت تاخیر تادیه در اصل وجوهی که محکومین از وقوع جرم منتفع شده اند وجود دارد؟ نظر هیات عالی: مطابق قسمت اخیر ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری، مطالبه ضرر و

چنانچه شاکی در جریان طرح پرونده هیچگونه اشاره ای به هزینه های درمانی ننموده و در مرحله تجدیدنظرخواهی نسبت به درخواست هزینه های مذکور اقدام نماید آیا می توان نسبت به این د

پرونده ای با موضوع اتهام خیانت در امانت منتهی به صدور کیفرخواست شده است. پس از ارجاع و تعیین وقت رسیدگی، وکیل شاکی درخواست صدور قرار تامین خواسته را نموده است. حال با توج

شاکی شکایت تحصیل یک دستگاه ماشین از طریق نامشروع، جعل و استفاده از سند مجعول در شهرستان تایباد (محل وقوع جرم) مطرح می کند. در دادسرا دادخواست مطالبه خسارت و ضرر و زیان نا

الف- آیا جبران خسارت مطرح در ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی تعزیرات (تضییع اموال دولتی توسط مامورین دولتی) نیاز به تقدیم دادخواست دارد؟ ب- در صورت عدم تقدیم دادخواست از ناح

آیا در قرار تامین خواسته کیفری هزینه دادرسی دریافت می شود؟ مبلغ قرار تامین خواسته چقدر است؟ نظر هیات عالی: اولا مستنبط از مواد ۱۴، ۱۵، ۱۰۷، ۵۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱

با توجه به رای وحدت رویه شماره ۸۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور که بیان داشته: با عنایت به مواد ۳۹۰ و ۳۹۱ قانون مدنی در مورد مستحق للغیر درآمدن مبیع و جهل خ

با توجه به پیش بینی اعتراض شخص ثالث به هرگونه رای صادره از دادگاه های عمومی، انقلاب و تجدیدنظر (ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی) و همچنین لحاظ اعتراض ثالث شرکت بیمه گر یا

چنانچه شاکی خصوصی در پرونده کیفری و در دادگاه کیفری، دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم تقدیم نماید و متهم (خوانده دعوی)، دادخواست جلب شخص ثالث را مطرح نماید؛ آیا دادگاه کیف

با توجه به مجازات مقرر در بند ت ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ در خصوص بزه تخریب و ارزش مال موضوع جرم تخریب، نحوه ارزیابی آن چگونه است؟ آیا به صرف ادعای شا

۱- اگر سابقا برای جرمی که مجازات آن مثلا ۶ ماه تا یک سال حبس بوده و دادگاه او را به یک سال حبس محکوم کرده با عنایت به ماده ۲ قانون جدید که قاضی مکلف به تعیین حداقل حبس بو

کیفری|رییس وقت دیوانعالی=محمد جعفر منتظری|نماینده دادستان=سید محسن موسوی|next=رای وحدت رویه 842|prev=رای وحدت رویه 840|محور رای=آیین دادرسی مدنی آیین دادرسی کیفری}}رای وح