هرگاه از شعب مختلف دیوان عالی کشور یا دادگاهها نسبت به موارد مشابه، اعم از حقوقی، کیفری و امور حسبی، با استنباط متفاوت از قوانین، آراء مختلفی صادر شود، رئیس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور، به هر طریق که آگاه شوند، مکلفند نظر هیات عمومی دیوان عالی کشور را به منظور ایجاد وحدت رویه درخواست کنند. هر یک از قضات شعب دیوان عالی کشور یا دادگاهها یا دادستانها یا وکلای دادگستری نیز میتوانند با ذکر دلیل از طریق رئیس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور، نظر هیات عمومی را درباره موضوع درخواست کنند. هیات عمومی دیوان عالی کشور به ریاست رئیس دیوان عالی یا معاون وی و با حضور دادستان کل کشور یا نماینده او و حداقل سه چهارم روسا و مستشاران و اعضای معاون تمام شعب تشکیل میشود تا موضوع مورد اختلاف را بررسی و نسبت به آن اتخاذ تصمیم کنند. رای اکثریت در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها و سایر مراجع، اعم از قضائی و غیر آن لازم الاتباع است؛ اما نسبت به رای قطعی شده بی اثر است.
در صورتی که رای، اجراء نشده یا در حال اجراء باشد و مطابق رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور، عمل انتسابی جرم شناخته نشود یا رای به جهاتی مساعد به حال محکوم علیه باشد، رای هیات عمومی نسبت به آراء مذکور قابل تسری است و مطابق مقررات قانون مجازات اسلامی عمل میشود.
ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش چهارم - اعتراض به آراء › فصل سوم - کیفیت رسیدگی دیوان عالی کشور
نظریات مشورتی مرتبط
۱۰ مورد- نظریه مشورتی 7/1404/466 مورخ 1405/04/29پیرو نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۰۲ مورخ ۱۴۰۴/۶/۲۹ آن اداره کل مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه صلح برای رسیدگی به بزه تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی و باغ ها موضوع ماده ۳ قا
- نظریه مشورتی 7/1400/1166 مورخ 1400/12/04۱ - با توجه به این که طبق ماده۴ قانون مدنی»اثر قانون نسبت به آن که می باشد و قانون عطف به ماسبق نمی شود مگر در موارد تصریح شده« ، آیا رای وحدت رویه شماره۸۱۲ مورخ۱۴۰۰/۴/۱
- نظریه مشورتی 7/1400/986 مورخ 1400/10/12مطابق رای وحدت رویه شماره۸۱۱ مورخ۱/۴/۱۴۰۰ دیوانعالی کشور» با عنایت به مواد۳۹۰ و۳۹۱ قانون مدنی، در موارد مستحق للغیر در آمدن مبیع و جهل خریدار به وجود فساد معامله، همانگون
- نظریه مشورتی 7/1400/1010 مورخ 1400/10/15در مواردی که شرکت های بیمه خوانده دعوا هستند و دعوا راجع به جراحات ایجاد شده در معالجات پزشکی است، شرکت های یادشده به استناد رای وحدت رویه شماره ۸۰۴ مورخ۱۳۹۹/۱۰/۳ هیات عم
- نظریه مشورتی 7/1400/1034 مورخ 1400/09/24در تحلیل رای وحدت رویه شماره۸۱۰ مورخ۴/۳/۱۴۰۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور آیا رای مذکور قابل تسری به دیگر جهات فسخ است، آیا اساسا رای وحدت رویه الزا ما قابل مفهوم و مناط گی
- نظریه مشورتی 7/1400/1043 مورخ 1400/09/13با توجه به رای وحدت رویه شماره۸۱۱ مورخ۱۴۰۰/۴/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تعیین مبنای خسارات ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع بر اساس بهای روز م بیع با جلب نظر کارشن
- نظریه مشورتی 7/1400/1209 مورخ 1400/09/28چنانچه دادگاه قبلا حکم به محکومیت متهم از حیث جنبه خصوصی جرم و یا جنبه عمومی جرم صادر کرده باشد و بعدا آرای وحدت رویه ای صادر شود که بر اساس آن آرا ای ن محکومیتها صحیح نب
- نظریه مشورتی 7/1400/11 مورخ 1400/03/11آیا رای وحدت رویه شماره۷۹۹ در خصوص میزان مسئوولیت هر یک از سارقان در رد مال نسبت به آرای سابق مبنی بر مسؤولیت تضامنی سارقان چنانچه جنبه عمومی حکم رجرا شده اما از حیث رد م
- نظریه مشورتی 7/1400/170 مورخ 1400/03/25۱ - آیا آراء صادره بر اساس ماده۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری قابل تجدید نظرخواهی یا اعمال ماده۴۴۲ قانون یادشده است؟ ۲ -آیا می توان ضارب را بابت ارش صدماتی که در اثر عمل جرا
- نظریه مشورتی 7/99/2019 مورخ 1400/01/23با توجه به رای وحدت رویه شماره۸۰۴ مورخ۱۳۹۹/۱۰/۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور که متهم در خصوص جراحات ناشی از عمل جراحی مسئوولیتی ندارد؛ و هم چنین به استناد اخیر ماده۴۷۱ قانو
آرای قضایی مرتبط
۴ مورد- مرجع صالح در دعوای ابطال سند اقرارنامه با موضوع پرداخت مهریهاز آنجا که از یک سو، دعوای ابطال سند فارغ از اینکه موضوع سند چه بوده یا طرفین دعوا چه نسبتی با یکدیگر دارند دعوایی کاملا حقوقی است و این امر ماهیتا و شکلا منصرف و بی ارتباط از موضوع و محتوای سند می باشد و از سوی دیگر، صلاحیت محاکم خانواده احصایی است، دعوای ابطال سند اقرارنامه از حیث پرداخت مهریه در صلاحیت دادگاه خانواده نمی باشد.
- مرجع رسیدگی اعتراض موسسات و شرکتهای دولتی نسبت به ارای صادره از هیات های حل اختلافمستندا به مفادو منطوق ارای وحدت رویه شماره ۶۰۳- ۱۵/ ۱۲ /۷۴ و شماره ۶۹۹ - ۲۲/ ۳ / ۸۶ هیات عمومی دیوانعالی کشور،محاکم عمومی دادگستری در رسیدگی به اعتراض موسسات و شرکتهای دولتی نسبت به ارای صادره از هیات های حل اختلاف با وجود عدم قابلیت طرح چنین شکایاتی در دیوان عدالت اداری،صالح میباشند.
- تجدیدنظرخواهی از احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدردر جرایم مواد مخدر،احکام غیراز اعدام که قبل از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شده اند،قطعی و غیرقابل اعتراض است.
- مرجع صالح در دعوای ابطال آرای هییت بدوی و تشخیص مطالبات تامین اجتماعیرسیدگی به دعوای ابطال آرای هیات بدوی و تشخیص مطالبات تامین اجتماعی در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد.
نشستهای قضایی مرتبط
۷ مورد- نشست قضایی درباره حکم به پرداخت دیه در مواردی که رای وحدت رویه مشمول دیه نیستچنانچه در پرونده ای حکم به پرداخت دیه صادر شود و سپس با صدور رای وحدت رویه یا تغییر قانون، امکان پرداخت دیه در مورد آن صدمه منتفی گردد، آیا دادگاه می تواند مبادرت به صدور
- نشست قضایی درباره بررسی آرای وحدت رویه 733 و 811 هیات عمومی دیوان عالی کشور راجع به مستحق للغیر بودن مبیعبا توجه به رای وحدت رویه شماره ۸۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور که بیان داشته: با عنایت به مواد ۳۹۰ و ۳۹۱ قانون مدنی در مورد مستحق للغیر درآمدن مبیع و جهل خ
- نشست قضایی درباره امکان یا عدم امکان اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری نسبت به آرایی که مطابق با رای وحدت رویه شماره 811 مورخ 1400/04/01 هیات عمومی دیوان عالی کشور صادر شده است.با توجه با رای وحدت رویه شماره ۸۱۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور مبنی بر نحوه محاسبه غرامات در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع با ارجاع به کارشناس و بر اساس میزان افزایش قیمت ا
- نشست قضایی درباره بررسی رای وحدت رویه شماره 705 - 86/8/1 دیوان عالی کشورآیا رای وحدت رویه شماره ۷۹۴ در تاریخ ۱۳۹۹/۰۵/۳۱ در مورد احکام قطعی که در حال اجرا می باشد. موثر است و قابلیت اعمال دارد؟ نظر هیات عالی: رای وحدت رویه شماره ۷۹۴ مورخ ۱۳۹۹
- نشست قضایی درباره بررسی ارتباط رای وحدت رویه شماره 780 مورخ 98/6/26 و ماده 4 آیین نامه تعرفه حق الوکاله...مورخ 98/12/28آیا بین مفاد رای وحدت رویه شماره ۷۸۰ مورخه ۲۶/۶/۹۸ و ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله... مصوب رئیس قوه قضاییه به تاریخ ۹۸/۱۲/۲۸ مغایرت وجود دارد؟ اگر پاسخ مثبت است چگونه
- نشست قضایی درباره اعاده پرونده جهت اصلاح رای در صورت وجود مسئولیت تضامنی قبلی سارقین توسط اجرای احکامبا توجه به رای وحدت رویه شماره ۹۹/۳۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۵ که حکایت از لزوم صدور حکم به رد مال به صورت مساوی در مواردی دارد که سهم هر یک از سارقان از اموال مسروقه مشخص نیست: ۱
- نشست قضایی درباره بررسی عطف به ماسبق شدن آراء وحدت رویهآیا آرا وحدت رویه عطف به ماسبق می شود؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از ماده ۴۷۱ قانون آیین دادسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور تفسیر اصح از قانون بود
آرای وحدت رویه مرتبط
۱۲۷ مورد- رای وحدت رویه شماره 862 دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدررای وحدت رویه شماره ۸۶۲ مورخ ۱۴۰۴/۲/۲۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره لزوم احراز عنوان سردستگی برای صدور حکم اعدام در بزه اجیر کردن در جرایم مواد مخدر: هرگاه دارنده مو
- رای وحدت رویه شماره 861 دیوان عالی کشور درباره تسعیر مطالبات ارزی بستانکاران در ورشکستگی به نرخ روز بانک مرکزیرای وحدت رویه شماره ۸۶۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۱/۱۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تسعیر مطالبات ارزی بستانکاران در ورشکستگی به نرخ روز بانک مرکزی: مستفاد از مواد ۴۱۸، ۴۲۱، ۴۶۲ و
- رای وحدت رویه شماره 860 دیوان عالی کشور درباره تعدد دیه در زوال دائمی منافع دفع ادرار و مدفوع خارج از موضع عجانرای وحدت رویه شماره ۸۶۰ مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تعدد دیه در زوال دائمی منافع دفع ادرار و مدفوع خارج از موضع عجان: طمستفاد از مواد ۵۳۸، ۵۴۴ و ۷۰۵
- رای وحدت رویه شماره 859 تعزیری بودن مجازات نفی بلد در جرایم جاسوسی نظامیانرای وحدت رویه شماره ۸۵۹ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تعزیری بودن مجازات نفی بلد در جرایم جاسوسی نظامیان: نظر به اینکه جرم جاسوسی موضوع بندهای «الف» و
- رای وحدت رویه شماره 858 دیوان عالی کشور درباره شمول خسارت تاخیر تایده نسبت به محکومبههای کارگریرای وحدت رویه شماره ۸۵۸ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره شمول خسارت تاخیر تایده نسبت به محکومبههای کارگری: نظر به اینکه عبارت «دین از نوع وجه رایج» در
- رای وحدت رویه شماره 857 دیوان عالی کشور درباره دیه شکستگی چند مهره ستون فقرات ناشی از یک رفتار واحدرای وحدت رویه شماره ۸۵۷ مورخ ۱۴۰۳/۱۰/۱۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره دیه شکستگی چند مهره ستون فقرات ناشی از یک رفتار واحد: هرگاه بر اثر یک رفتار، دو یا چند مهره از م
- رای وحدت رویه شماره 856 دیوان عالی کشور درباره اعتبار شرط مندرج در اساسنامه شرکت های سهامی خاص مبنی بر لزوم موافقت هیات مدیره با انتقال سهامرای وحدت رویه شماره ۸۵۶ مورخ ۱۴۰۳/۱۰/۰۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره اعتبار شرط مندرج در اساسنامه شرکت های سهامی خاص مبنی بر لزوم موافقت هیات مدیره با انتقال سهام: ن
- رای وحدت رویه شماره 855 دیوان عالی کشور درباره از بین نرقتن حق فرجام خواهی سایر اصحاب دعوا با صرف صدور رای از سوی دادگاه تجدیدنظررای وحدت رویه شماره ۸۵۵ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره از بین نرقتن حق فرجام خواهی سایر اصحاب دعوا با صرف صدور رای از سوی دادگاه تجدیدنظر: در مواردی که
- رای وحدت رویه شماره 854 دیوان عالی کشور درباره عدم قابلیت اعاده دادرسی موضوع ماده 474 پس از اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفریرای وحدت رویه شماره ۸۵۴ مورخ ۱۴۰۳/۸/۸ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره عدم قابلیت اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ پس از اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری: نظر به اینکه
- رای وحدت رویه شماره 853 دیوان عالی کشور درباره تعیین محل وقوع جرم کلاهبرداری غیر مرتبط با رایانه و مرجع صالح برای رسیدگیرای وحدت رویه شماره ۸۵۳ مورخ ۱۴۰۳/۷/۱۷ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تعیین محل وقوع جرم کلاهبرداری غیر مرتبط با رایانه و مرجع صالح برای رسیدگی: طبق ماده ۳۱۰ قانون آیی
- رای وحدت رویه شماره 852 دیوان عالی کشور درباره تعیین وصف کیفری وثیقه گذاشتن ملک پس از فروش آن با مبایعه نامه عادیرای وحدت رویه شماره ۸۵۲ مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تعیین وصف کیفری وثیقه گذاشتن ملک پس از فروش آن با مبایعه نامه عادی: ترهین مال غیر به عوض مال خود
- رای وحدت رویه شماره 851 دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح به رسیدگی دعاوی اشخاص به طرفیت بانک یا موسسه ادغام شدهرای وحدت رویه شماره ۸۵۱ مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح به رسیدگی دعاوی اشخاص به طرفیت بانک یا موسسه ادغام شده: مستفاد از ماده ۲۳ قانون آیین دا