در مورد ماده فوق هریک از طرفین میتواند ظرف بیست روز بعد از ابلاغ رای داور از دادگاهی که دعوا را ارجاع به داوری کرده یا دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد، حکم به بطلان رای داور را بخواهد در این صورت دادگاه مکلف است به درخواست رسیدگی کرده، هرگاه رای از موارد مذکور در ماده فوق باشد حکم به بطلان آن دهد و تا رسیدگی به اصل دعوا و قطعی شدن حکم به بطلان، رای داور متوقف میماند.
تبصره- مهلت یادشده در ماده فوق و ماده (488) نسبت به اشخاصی که مقیم خارج از کشور میباشند دو ماه خواهد بود. شروع مهلتهای تعیین شده در این ماده و ماده (488) برای اشخاصی که دارای عذر موجه به شرح مندرج در ماده (306) این قانون و تبصره (1) آن بودهاند پس از رفع عذر احتساب خواهد شد.
ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب هفتم - داوری
نظریات مشورتی مرتبط
۴ مورد- نظریه مشورتی 7/1400/1489 مورخ 1400/11/11با عنایت به اینکه رای داوری برابر ماده۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب۱۳۷۹ در موارد هفتگاه باطل بوده و برابر ماده۴۹۰ از همین قانون هر یک از طرفین می توانند ظرف مدت۲۰ روز ب
- نظریه مشورتی 7/1400/520 مورخ 1400/06/02به موجب قسمت اخیر ماده۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ دادگاه مکلف است به درخواست ابطال رای داور رسیدگی کرده، هرگاه رای از موارد مذک
- نظریه مشورتی 7/1400/530 مورخ 1400/06/16۱ - ،در صورتی که داور بر اساس شرط داوری مندرج در قرارداد اجاره مجاز به صدور دستور تخلیه باشد آیا اجرای این دستور مستلزم گذشت بیست روز از تاریخ ابلاغ و صدور اجراییه است یا
- نظریه مشورتی 7/1400/115 مورخ 1400/04/06با توجه به مواد۴۹۰ و۴۹۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ در صورتی که دادگاه صادرکننده اجراییه نسبت به رای داوری غیر از دادگاهی باشد که در
آرای قضایی مرتبط
۲۱ مورد- اعتبار رای غیابی در داوریرای غیابی در داوری وجود ندارد و چنانچه داور نتواند به جهت عدم اطلاع یک از طرفین داوری از فرایند داوری و با رعایت تلاش متعارف و معقول اصول داوری را رعایت نماید، داوری منتفی و حل اختلاف در صلاحیت دادگستری خواهد بود.
- حدود اختیار دادگاه در بازبینی رای داوردادگاه در رسیدگی به دعوی ابطال رای داور نمی تواند مجددا دعاوی و اختلافات اصلی طرفین را با تمام اختیارات ماهوی و با انجام رسیدگی قضایی مورد رسیدگی و ارزیابی مجدد قرار دهد بلکه صرفا انطباق رای صادره از سوی داور با قوانین در چارچوب ماده 489 قانون ایین دادرسی مدنی مورد رسیدگی قرار می گیرد.
- مصادیق بطلان رای داوررای داور باید معین، مشخص، منجز و قاطع دعوی باشد. بنابراین اگر مشخص نباشد که حکم داور بر چه امری استقرار یافته است و محکوم علیه داوری به چه چیزی و چه مبلغی محکوم گردیده است از موارد بطلان رای داور خواهد بود.
- نوع دعوا در فرض تضرر ثالث از رای داورچنانچه رای داور با حقوق شخص ثالث در تماس و یا اجرای رای داور به حقوق مشارالیه خللی وارد نماید، شخص ثالث می تواند مطابق مواد ۴۱۸ و ۴۲۲ از قانون آیین دادرسی نسبت به رای داوران اعتراض نماید. بنابراین درخواست ابطال رای داور در چارچوب مقررات ماده 490 قانون مرقوم قابل استماع نیست و محکمه تکلیفی به رسیدگی به اینگونه دعاوی را ندارد.
- محدوده نظارت دادگاه بر رای داوریدادگاه در رسیدگی به دعوی ابطال رای داور ، نمی تواند مجددا دعاوی و اختلافات اصلی طرفین را با تمام اختیارات ماهوی و با انجام رسیدگی قضایی مورد رسیدگی و ارزیابی مجدد قرار دهد بلکه صرفا انطباق رای صادره از سوی داور با قوانین در چارچوب ماده مذکور مورد رسیدگی قرار می گیرد
- مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال رای داوریرسیدگی به دعوی ابطال رای داوری به موجب ماده ۴۸۵ و ۴۸۸ و ۴۹۰ از قانون ایین دادرسی مدنی، در صلاحیت دادگاه ابلاغ کننده رای داوری است
- رای داوری بر خلاف قانون موجد حق((رای مبتنی بر معامله ربوی))نظر به توافق طرفین بر معامله ربوی و توجها به اینکه هرگونه قرارداد و توافق مبتنی بر ربا، باطل می باشد لذا رای داوری بر خلاف قانون موجد حق می باشد.
- حدود اختیار دادگاه در دعوای ابطال رای داوردادگاه در مقام رسیدگی به ابطال رای داور به جهت خلاف قوانین موجد حق، مانند دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی به دادنامه بدوی عمل نمی کند و اعتراض مذکور دارای اثر انتقالی نمی باشد بلکه صرفا باید از بابت نظارت رسیدگی نماید و اگر برخلاف قوانین موجد حق رایی صادر شده باشد از آن جلوگیری به عمل آورد. بنابراین نباید بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی را به صورت موسع تفسیر نمود.
- ابطال رأی داوری به علت نحوه ابلاغاصل ابلاغ مقدمه ضروری برای ورود دادگاه به ماجرای ابطال رای داوری است. و نیز اجرای ان. ماده ۴۸۸ قانون ایین دادرسی مدنی اجرای رای داور توسط دادگاه را منوط به این می داند که محکوم علیه ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ ، رای را اجرا نکرده باشد.
- صلاحیت دادگاه در دعاوی ناشی از اموال منقولدر دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قرارداد ها ناشی شده باشد. خواهان می تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد و قرارداد در حوزه ان واقع شده و یا تعهد می باید در انجا انجام شود. طرح دعوا در محل اقامت خواهان قانونی نیست
- رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتیفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- شکل اعتراض به رای داوردر صورتی که معترض طی لایحه ای به رای داور اعتراض کند؛ برای اعمال حق اعتراض در مهلت قانونی کفایت می کند، زیرا مفهوم "درخواست" ابطال رای را داراست؛ بنابراین تقدیم دادخواست صرفا شکل اعتراض به رای داوری است .
نشستهای قضایی مرتبط
۳ مورد- نشست قضایی درباره مرجع صالح جهت رسیدگی به دعاوی ابلاغ و اجرا و ابطال رای داوریدر رسیدگی به درخواست های ابلاغ، اجرا و ابطال رأی داور، در مواردی که دعوای اصلی نزد داور مربوط به اموال غیر منقول یا مربوط به دعاوی خانوادگی یا در صلاحیت شورای حل اختلاف ب
- نشست قضایی درباره بررسی قابلیت اجرای رای داوران مشمول بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنیچنانچه رأی داوری مشمول بندهای ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی باشد ولی در مهلت مندرج در ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به آن تقاضای ابطال نشده باشد آیا قابلیت اجرا
- نشست قضایی درباره بررسی ضرورت اخذ تامین مناسب جهت صدور قرار توقف اجرای رای داوربا عنایت به مواد ۴۹۰ و ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی، در پرونده های مربوط به اعتراض به رای داور چنانچه خواهان تقاضای صدور قرار توقف عملیات اجرایی را داشته باشد اخذ تامین از