آرای قضایی

نظریه کمیسیون پزشکی در مورد بیماری و نوع آن امری فنی و تخصصی بوده و امعان نظر قضایی راجع به آن ازحیث اعتبار ماهوی وجه قانونی ندارد.

تغییر دبی چاه و بهره‎برداری از آن، امری تخصصی بوده و قابل رسیدگی در دیوان نیست

ابطال توافقنامه‎های اشخاص و شهرداری به دلیل ترافعی بودن، خارج از صلاحیت دیوان می‎باشد

ابطال تعهدنامه‎های دفاتر اسناد رسمی از مصادیق امور ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان است.

دعاوی راجع به فروش و واگذاری خط تلفن به دلیل جنبه ترافعی در صلاحیت دیوان نمی‎باشد.

شکایت از صورتجلسه اجرای برگ بدهی هیأت تشخیص مطالبات سازمان تأمین اجتماعی خارج از صلاحیت دیوان است.

ابلاغیه‎های آرای کمیسیون‎های مذکور در ماده 13 قانون دیوان ، از شمول آرای قطعی و در نتیجه صلاحیت رسیدگی دیوان خارج می‎باشند.

اعتراض به آرای هیأت‎های مستشاری دیوان محاسبات، خارج از صلاحیت دیوان است.

رسیدگی به هر گونه شکایت در خصوص چاه‎های آب فاقد پروانه بهره‎برداری بر عهده کمیسیون رسیدگی به امور آب‎های زیر زمینی بوده و دیوان صرفا مرجع تجدید نظر از آرای این کمیسیون می‎باشد.

در صورت صدور اسناد معارض، تعارض ابتدا در صلاحیت هیأت نظارت ثبت اسناد، سپس در دیوان قابل طرح است.

شکایت از آرای هیأت نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‎ها و مراتع در صلاحیت دیوان است.

شکایت از آرای شورای اصلاحات ارضی در صلاحیت دیوان است.

طرح دعوی علیه اشخاص حقیقی مانند شهردار، خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان است.

دعوی علیه شرکت‎های واگذار شده به بخش غیر دولتی، قابلیت طرح در دیوان را ندارد.

سازمان بورس از نهادهای عمومی غیردولتی موضوع قانون تفسیر ماده 11 قانون دیوان نبوده و امکان طرح شکایت علیه آن در دیوان وجود ندارد.

رسیدگی به شکایت از دانشگاه آزاد اسلامی به دلیل غیر دولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان است.

نظام مهندسی و کنترل ساختمان، نهاد مدنی و غیر دولتی است و دیوان صلاحیت فرجام خواهی نسبت به آرای شورای انتظامی آن را ندارد.

صرف تصویب اساسنامه مؤسسات در شورای عالی انقلاب فرهنگی، مانع از شکایت از تصمیمات آنها در دیوان نخواهد بود.

دعاوی مطروحه از سوی شهرداری‎ها در صلاحیت دادگاه-های عمومی می‎باشد نه دیوان.

نظر به تأمین بودجه شوراهای شهر توسط شهرداری‎ها، شکایت شوراهای شهر در دیوان قابل‎استماع نیست

بانک‎ها به دلیل فعالیت در حوزه کشوری و عدم انجام کار کسبی، از پرداخت عوارض حق کسب و پیشه معاف می‎باشند.

قراردادهای پیمانکاری از مصادیق خدمات ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده است و تعیین عوارض بر آن، توجیه قانونی ندارد.

اعتراض به مشاغل مزاحم بدوا در کمیسیون مشاغل مزاحم مستقر در شهرداری‎ها قابل رسیدگی می‎باشد.

اختلاف شاکی و کمیسیون ماده 7 در خشک شدن درخت و عدم پاسخ کافی کمیسیون، از موجبات جلب نظر کارشناس رسمی و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم‎عرض است.

دلایل «عدم رعایت کاربری مجاز»; و «عدم رعایت آئین نامه 2800»; در احراز مغایرت بنای احداثی با اصول سه گانه، به دلیل منجر شدن به دو حکم متفاوت پلمب و تخریب بنا مانعهالجمعند.

تخریب تنها از طریق رأی کمیسیون ماده 100 صورت می‎گیرد و در هنگام وقوع تخلف، مأموران شهرداری صرفا می‎بایست از احداث بنا جلوگیری نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ندارند

احتساب جرایم در کمیسیون ماده 100 باید بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد.

میزان و مساحت تخلفات، باید به طور دقیق در رأی کمیسیون ماده 100 شهرداری مشخص گردد و مشروط کردن آنها به وقوع چند شرط توجیه ناپذیر است.

تعیین عوارض در کمیسیون ماده 77 شهرداری، مانع از اخذ جریمه با رأی کمیسیون ماده 100 نمی‎شود.

صرف تعمیر بنا، تخلف نبوده و نیازی به اخذ مجوز ندارد.