آرای قضایی

(1)- تولیت سازمان اوقاف نسبت به موقوفات بلاتصدی، قاعده ای آمره است و اراده واقف بر خلاف آن نافذ نیست. (2)- درج عبارت طبقتا بعد طبقه و نسلا بعد نسل در متن وقف نامه، حاکی از اراده واقف بر تداوم قیام اولاد ذکور خود به تمشیت امور موقوفه و منع ایشان از ترک و تعطیل امور موقوفه است و دلالت بر حصر تولیت در طبقه مقدم و منع دخالت طبقات متأخر ندارد.

موقوفات دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده و در صورت طرح دعوی توسط موقوفه به تصدی اداره موقوفات و صدور حکم له موقوفه، چنانچه تجدیدنظرخواه، اداره اوقاف را به عنوان تجدیدنظرخوانده قراردهد، قرار رد تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم سمت اداره مذکور در پرونده صادر می شود.

در صورتی که دعوی تنفیذ وصیت مطرح شود ولی خوانده یا خواندگان در گذشته به مفاد آن عمل کرده باشند، این عمل آنها و اجرای وصیتنامه، اقرار ضمنی به قبول اصالت وصیتنامه و پذیرش آن محسوب می شود.

در قانون آیین دادرسی مدنی برای دعوی اعتراض ثالث، موعدی در نظر گرفته نشده است؛ لیکن قانون حاکم بر ورشکستگی تاجر، قانون تجارت است و قانون عام مؤخر (قانون آیین دادرسی مدنی) قانون خاص سابق (قانون تجارت) را تخصیص نمی دهد. بنابراین مهلت اعتراض نسبت به حکم ورشکستگی طبق قانون تجارت، برای اشخاص ثالث ظرف مدت یک ماه از تاریخ نشر آگهی در جهت اعلان حکم ورشکستگی است.

چنانچه هیأت تصفیه در رابطه با ورشکستگی شرکت، به تکلیف قانونی خود به جهت تعیین مدیر تصفیه اقدام ننمایند، دادگاه براساس قانون آنها را عزل و افراد جدیدی را به عنوان هیأت تصفیه منصوب می نماید.

صرف اعلام ورشکستگی شرکت، کافی برای باطل شمردن تصمیمات متخذه به تاریخ مقدم بر ورشکستگی نیست. بلکه باید دلیل مستقلی بر بی اعتباری تصمیم ارائه گردد.

پرداخت ثمن معامله از سوی زوج به جای زوجه، با علم به اینکه زوجه توانایی بازپرداخت آن را به زوج ندارد و گذشت مدت طولانی از انعقاد معامله، حاکی از این است که قصد مشترک زوجین، هبه بوده، نه قرض؛ لذا زوج محق به مطالبه وجه پرداخت شده نیست.

اقارب منحصرا نسبت به آتیه می توانند مطالبه نفقه نمایند و با استفاده از مفهوم مخالف این ماده، اقربا، از جمله فرزند، نمی توانند نفقه گذشته را مطالبه نمایند.

اجاره بهای منزل، جزئی از نفقه محسوب می‌شود و دادگاه باید در محاسبه میزان محکومیت زوج به پرداخت نفقه، آن را لحاظ کند.

چنانچه زوجین زندگی مشترک خود را شروع نکرده باشند و زوجه دلیلی مبنی بر اینکه این امر ناشی از امتناع زوج از فراهم نمودن مقدمات شروع زندگی مشترک باشد ارائه نکند، عذر موجه عدم تمکین ثابت نیست و زوجه از زمان اعمال حق حبس می تواند نفقه مطالبه کند و نه از زمان انعقاد عقد ازدواج.

کتمان رشته تحصیلی یا اظهار نوع دیگر آن، اگر چه امر غیر اخلاقی است، لیکن از اسباب فسخ نکاح نیست.

مشاجرات خانوادگی در هر حدی که باشد، هر چند مذموم است، لکن از مصادیق عدم امنیت جانی نیست.

محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه، از موجبات خوف جانی یا بدنی زوجه و عذر موجه عدم تمکین نیست.

صرف محکومیت زوج به ضرب و جرح، عامل موجهی برای عدم تمکین زوجه از زوج نیست.

مطالبه اجرت المثل در صورتی امکانپذیر است که زوجه بتواند اثبات نماید به دستور زوج مبادرت به انجام امور منزل نموده است.

در فرض طلاق از جانب زوج به دلیل بدرفتاری زوجه و ترک زندگی خانوادگی توسط وی، اگر مهریه ای که به زوجه پرداخت می گردد زیاد باشد، نحله به زوجه تعلق نمی گیرد.

درصورتی که مسکن معرفی شده مناسب شأن زوجه نباشد، دعوی الزام به تمکین، محکوم به بطلان است

هر یک از نامزدها می توانند در صورت بهم خوردن وصلت، هدایایی را که به یکدیگر داده اند، مطالبه نمایند و این دعوی بعد از شروع زندگی مشترک مسموع نیست.

(1)- زوجه در هر شرائطی اعم از فوت و طلاق از سوی زوج، مستحق اجرت‌المثل است. (2)- اثر قانون نسبت به آتیه است و قانون نسبت به ماقبل خود اثر ندارد. بنابراین تبصره الحاقی ماده 336 قانون مدنی عطف به ماسبق نمی‌شود.

حقوق متعلقه به زوجه در مورد نصف دارایی، اجرت المثل و نحله به صورت ترتیبی است.

حق تعیین مسکن به عنوان شروط ضمن عقد، هیچ تعارض یا تزاحمی با تمکین نداشته و مانع از صدور حکم الزام به تمکین برای زوجه نمی باشد.

بیماری چشمی در صورتی تدلیس محسوب می‌شود که بیماری با مانور متقلبانه کتمان و موجب فریب طرف مقابل شده باشد . و صرف سکوت و کتمان حقیقت، فریب محسوب نمی‌شود.

حضور فرزند نزد مادر، مانع درخواست وی برای اعطای حضانت فرزند به وی نیست.

(1)- در صورتی که مهریه تعیین شده مطابق موازین شرعی و قانونی مالیت دارد و برای مهریه مورد تراضی واقع شده، مهریه زوجه همان است و تعیین مهرالمثل پذیرفته نیست؛ ولو اینکه منحصر به یک جلد کلام ا... مجید، یک شاخه نبات، یک جام آیینه و یک جفت شمعدان باشد. (2)- رابطه تنصیف دارایی، اجرت‌المثل و نحله ترتیبی است و دادگاه باید ترتیب میان آن‌ها را رعایت نماید. بنابراین زوجه استحقاق یکی از این سه موضوع را داراست.

بخشش مهریه قبل از عقد نکاح، فاقد اثر قانونی است.

بار اثبات تمکین در دعوی الزام به تمکین، بر عهده زوجه بوده و زوج از باب قاعده «نافی را نفی کافی است»، زوج نیازی به اثبات عدم تمکین زوجه ندارد.

فرزند بالغ و کبیر، اهلیت اقامه دعوی مطالبه نفقه خود را دارد؛ بنابراین اقامه دعوی مذکور توسط مادر به دلیل فقدان سمت با قرار رد دعوی مواجه میشود.

در دعوای الزام به تمکین، زوج مکلف است ضمن طرح دعوا، مسکنی که زوجه باید در آن تمکین نماید را به دادگاه معرفی کند. عنوان: الزام به تمکین مشروط به تهیه مسکن مناسب پیام: اگر اجرای حکم الزام به تمکین، منوط به تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت شود، رأی صادره از مصادیق رأی غیرمنجز بوده و قابل تأیید نیست.

اصل بر عدم پرداخت نفقه زوجه است و مرد باید پرداخت نفقه یا ناشره بودن زن را ثابت کند.

در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، از یک سو اصل بر عدم تبرع بوده و از سوی دیگر نیت از امور باطنی و قلبی است و مربوط به فاعل و کننده کار است و قول فاعل در تبرع یا عدم آن، مسموع و پذیرفته است.