نشست‌های قضایی

دعوای اثبات وقوع عقد بیع یا تصدیق صحت اعتبار مبایعه نامه به تنهایی قابلیت استماع دارد؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (*۱) مدنی: دعوای اثبات وقوع عقد بیع یا تصدیق صحت اعتبار مبایعه نامه عادی یا اثبات مالکیت در مورد املاکی که سابقه ثبت و صدور سند مالکیت داشته اند ب

خانمی با طرح دادخواست به خواسته (اصلاح گواهی فوت) توضیح داده است: شناسنامه وی مفقود شده است. خواهرش آن را یافته و در جریان تعویض شناسنامه های سابق با شناسنامه های فعلی دولت جمهوری اسلامی به اداره ثبت احوال محل مراجعه و شناسنامه را تعویض کرده است ولیکن عکس خود

آیا اسناد کسانی که در محاکم مستند به سند اصلاحات ارضی طرح دعوای خلع ید می کنند، همانند اسناد مالکیت (سند بنچاق) که از طریق اداره ثبت صادر می شود با توجه به این که این اسناد (اسناد اصلاحات ارضی) قابل انطباق دقیق با املاک و مستغلات نیستند، سند رسمی محسوب می شوند

حسب ادعای زوج، جهیزیه زوجه به سرقت رفته و زوجه تقاضای استرداد جهیزیه را کرده است. زوج اظهار می دارد جهیزیه به وی تحویل نشده بلکه همسرش جهت استفاده مشترک همراه آورده و او تنها لیست آن را تایید کرده است. آیا جهیزیه به طور امانی در اختیار زوج بوده است؟ آیا جهیزی

شخصی دادخواستی به خواسته مطالبه چهل و پنج میلیون تومان به طرفیت دو نفر مطرح می کند و دلایل خود را پنج فقره صورت حساب و شهادت شهود عنوان می نماید. در جلسه اول دادرسی پس از مذاکرات طرفین و وکلای آنان و استماع شهادت دو نفر شاهد معرفی شده، خواهان اظهار می دارد: چن

آیا در مواردی که شرکت مخابرات خودسرانه اقدام به تغییر شماره های مشترکین می کند و از این بابت مشترکین متحمل ضرر و زیان می شوند از قبیل هدر رفتن کارت هایی که با شماره تلفن سابق چاپ کرده اند و یا ضرر و زیان دیگر از این قبیل و از دست دادن مشتری آیا می توانند از شر

در یک پرونده، خواهان خواسته خود را افزایش داده و تمبر هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته را ابطال نکرده است. نسبت به پرداخت هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته، توسط مدیر دفتر اخطار رفع نقص صادر شده اما خواهان نسبت به رفع نقص اقدام ننموده است. در این شرایط آیا مدیر

خانمی مدعی است همسرش بیش از شش ماه به وی نفقه پرداخت نکرده و به همین دلیل دادخواست طلاق داده است با توجه به وکالتی که زوج در عقدنامه به زوجه داده و ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی آیا لازم است زوجه بدوا نفقه را مطالبه و زوج به پرداخت نفقه محکوم شود و پس از آن که معلوم شد

قیم سه نفر محجور، دادخواستی به طرفیت دادستان مبنی بر مطالبه اجرت ایام قیمومت تقدیم کرده است. دادگاه بدون رسیدگی، حکم به تعیین مبلغ اجرت داده، دادستان صرفا ذیل رای قید نموده به میزان اجرت اعتراض دارم. الف: آیا دعوا به دادستان توجهی دارد؟ ب: آیا اعتراض دادستان

چنانچه پس از صدور دستور موقت دادگاه به لحاظ اینکه خوانده تامین متناسب تودیع نموده، از دستور موقت صادره رفع اثر کند و خواهان دعوا درخواست استرداد خسارت احتمالی سپرده از دادگاه بنماید آیا دادگاه مکلف به تودیع خسارت احتمالی سپرده شده از ناحیه خواهان به وی میباشد؟

با توجه به آیین نامه اجرایی مواد ۳۱ و ۳۲ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری (موسوم به اجباری شدن وکالت) بعضا محاکم بدوی به جهت عدم اقامه دعوا از ناحیه وکیل، با طرح دعوا بدون دخالت وکیل با استناد به آیین نامه مذکور قرار رد دعوا را صادر می کنند و با تجدیدنظر

چنان چه مردی با جعل مندرجات شناسنامه متعلق به دیگری، با خانمی ازدواج کند و بعد از انقضای یک ماه پس از انعقاد عقد نکاح مرد متواری شود، سپس موضوع از طریق ردیابی شماره مسلسل شناسنامه موصوف مشخص شود که شناسنامه متعلق به فردی با مشخصات واقعی دیگری می باشد لکن هویت

وراث شخصی دادخواست تقسیم ماترک به دادگاه تقدیم کرده اند و از جمله اموال مورث، سرقفلی یک باب مغازه را اعلام کرده اند. مالک مغازه دعوای ورود ثالث مطرح می کند و مدعی می شود سرقفلی به مورث آنان تعلق ندارد. الف: آیا قبل از اثبات مالکیت سرقفلی تقسیم ماترک موجه و ام

شخص (الف) محکوم به تخلیه یک باب مغازه تجاری با دریافت حق کسب و پیشه و تجارت می شود. در تاریخ ۱۳۸۳/۳/۱ رای به وی ابلاغ می شود در تاریخ ۱۳۸۳/۳/۲۵ تجدیدنظرخواهی کرده و دلایل تاخیر در تقدیم دادخواست تجدیدنظر را نیز اعلام می کند. دادگاه با تعیین وقت به موضوعات رسید

رای غیابی صادر شده، در فرجه قانونی واخواهی نشده است ولی دادگاه خارج از فرجه به واخواهی رسیدگی کرده است، شاکی بدوی (خواهان) به این رای اعتراض کرده، آیا اعتراض قابل طرح در دادگاه تجدیدنظر است؟ نظر هییت عالی: به موجب مقررات ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های

تبصره ۳ ماده ۴ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مقرر داشته کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه، حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر از احکام آنها، دیوان عالی کشور است ندارند. با توجه به ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی آیا کارآموزان وکالت می توانند دعاوی بیش

آیا شخص ثالث می تواند از طرف محکوم علیه، جهت پرداخت بدهی محکوم علیه مالی معرفی کند؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (*۴) مدنی: پرداخت بدهی محکوم علیه از طرف شخص ثالث بلااشکال است. در نهایت اگر شخص ثالث با اجازه مدیون محکوم به را پرداخت کند، می تواند برای استرداد وج

آیا مال مرهونه قابلیت افراز دارد؟ نظر هییت عالی: برای روشن شدن قضیه باید گفت رهن عقدی است که به موجب آن مدیون مالی را به منظور وثیقه به داین می دهد. بنابراین، مال مرهونه از مالکیت راهن خارج نمی شود و به مجرد پرداخت دین، رهن به خودی خود فک می شود زیرا عقد رهن

شخص (الف) دارنده چک حامل بوده به لحاظ مسافرت به خارج از کشور چک را به شخص (ب) داده و در محضر به وی وکالت داده تا شکایت کیفری و اقامه دعوای حقوقی کند. شخص (ب) شکایت کیفری و اقامه دعوای حقوقی کرده و صادر کننده چک را محکوم به پرداخت وجه چک در حق خودش کرده است. پس

خواهان تقاضای فسخ معامله ای را از دادگاه کرده و به دادخواست تقدیمی تمبر قانونی الصاق نموده است. در دادخواست تنها فسخ معامله را خواسته است. اولا: آیا دادگاه ملزم است که در مورد استرداد مبیع و ثمن هم حکم صادر کند یا تنها به صدور حکم فسخ که اعلامی است اکتفا می کن

در یک قرارداد اجاره که مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۷۶ است آیا دعوای تجویز انتقال منافع به غیر مسموع است؟ نظر هییت عالی: مطابق ماده ۱ قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۷۶ از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون مزبور اجاره کلیه اماکن، اعم از مسکونی و تجاری، مح

در یک دعوای الزام به تنظیم سند رسمی خواهان به لحاظ فرار از ابطال هزینه دادرسی مبلغ خواسته را کمتر از مبلغ ذکر شده در قولنامه تقویم کرده، آیا دادگاه باید به این خواسته اکتفا کند یا باید اخطار رفع نقص ارسال کند؟ نظر هییت عالی: به موجب ماده ۳ قانون وصول برخی ا

خواهان دادخواستی تقدیم دادگاه کرده و تقاضای صدور حکم تخلیه به جهت انقضای مدت اجاره به انضمام اجور معوقه را می کند در صورتی که قرارداد اجاره مشمول قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۷۶ باشد و دادگاه با توجه به این قانون، دستور تخلیه صادر کند، در حالی که خواهان تقا

کارخانه نساجی قایم شهر تعدادی واحدهای مسکونی سازمانی در اختیار کارگزاران خود قرار می دهد. آیا در صورت درخواست تخلیه واحدهای مزبور، تخلیه به موجب قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۵۶ توسط دادستان صورت می پذیرد یا این که برای تخلیه این واحدها باید دادخواست حقوقی ت

چنان چه یک یا چند نفر از خواندگان در جلسات قبلی دادگاه دفاعیات خود را مطرح کرده باشند، در صورت تجدید وقت دادرسی آیا می توان این خوانده ها را دعوت نکرد؟ با این توضیح که نتیجه حضور آنها فقط تکرار اظهارات قبلی است. نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۱۰۴ قانون آیین د

با توجه به ماده ۱۲۷ قانون اجرای احکام مدنی آیا منظور صرفا آگهی در روزنامه محل است و آگهی در روزنامه کثیرالانتشار کفایت نمی کند و قانونی نیست؟ نظر هییت عالی: با توجه به این که فروش مال توقیف شده در محل اجرای حکم انجام می شود، با توجه به مفاد ماده ۱۱۸ ناظر به م

۱. آیا هیات های رسیدگی کننده به اختلافات کارگر و کارفرما صلاحیت رسیدگی به اختلافات کارگر و پیمانکار را دارند یا خیر؟ ۲. آیا آرای صادره از سوی هیات های فوق مشمول ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۷۷ می شود یا خیر یعنی چنانچه اموالی از محکوم علیه

آیا تقدیم دادخواست در خصوص اعمال ماده ۱۰ قانون بیمه اجباری مسیولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب اسفندماه ۱۳۴۷ و آیین نامه مربوط از طریق صندوق تامین خسارت های بدنی الزامی است؟ نظر هییت عالی: با ارایه حکم دادگاه به سازمان بیمه گ

با توجه به قانون اجرای احکام مدنی: الف) آیا رسیدگی به اعتراض شخص ثالث به توقیف اموال (در مرحله اجرا) نیاز به ثبت جدید یا تنظیم دادخواست دارد یا دادگاه باید در همان پرونده اجرایی اظهارنظر کند؟ ب) در صورتی که مستند معترض سند رسمی باشد، آیا رفع توقیف از تکالیف اج

دعوایی به خواسته مطالبه سود سهام یک شرکت سهامی خاص توسط یکی از سهامداران شرکت اقامه شده است. خواهان اظهار داشته که ترازنامه شرکت بر اساس دفاتر غیرواقعی تنظیم یافته است. در این وضعیت آیا دادگاه می تواند سود شرکت را حسب نظر کارشناس منتخب دادگاه تعیین کند؟ نظر ه