نشست‌های قضایی

در دو سوال زیر بیان شود موضوع دارای وصف کیفری(سرقت یا خیانت در امانت و...) است یا واجد وصف حقوقی (عدم پرداخت ثمن مبیع و...) می باشد. الف) خودرویی پس از بنزین زدن، بدون پرداخت وجه آن از پمپ بنزین متواری می شود. ب) شخصی بدون پرداخت وجه اجناس، از فروشگاه زنجیره ا

آیا تعارض بین مواد ۶۱ و ۱۴۷ از قانون اجرای احکام مدنی در مبحث توقیف اموال منقول در تصرف شخص ثالث غیر از محکوم علیه وجود دارد؟ نظر هیات عالی: تعارضی بین مواد ۶۱ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی وجود ندارد. ماده ۶۱ در خصوص عدم توقیف مال می باشد؛ ماده ۱۴۷ در مورد تع

آیا اعزام زندانی از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر، بنا به درخواست مرجع معطی نیابت، جهت انجام تحقیقات از وی توسط خود مرجع معطی نیابت، دارای وجاهت قانونی است؟ به عنوان مثال: اگر موضوع نیابتی، درخواست اعزام زندانی به آن حوزه قضایی جهت تحقیقات از وی به عنوان شا

هزینه تجدیدنظرخواهی از دعاوی مشمول بند ۱۴ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف ان در موارد معین که در ان میزان خواسته در بدو طرح دعوا مشخص نمی باشد چگونه محاسبه می گردد؟ نظر هیئت عالی: در صورتی که میزان خواسته هنگام تقدیم دادخواست مشخص نباشد،

آیا اعزام زندانیان به دادگاه صورت تحت الحفظ از طریق زدن دستبند و پابند نقض حقوق شهروندی میباشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: بند ۲ نظریه مشورتی شماره ۳۰۶۱- ۹۷- ۷ مورخ ۹۷/۱۱/۱۶ به شرح زیر در خصوص سوال مورد تائید اعضاء هیات عالی است: به تصریح اصل ۳۹ قانون اساسی جمهور

نظر به این که قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در تعیین مجازات های جایگزین حبس از قابلیت و ظرفیت های مواد قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین استفاده می شد و مجازات حبس به جزای نقدی تبدیل می گردید، هم اکنون با تصویب قانون مجازات

چنانچه مرتکب جرم معلوم و معین نباشد و تحقیقات انجام شده جهت شناسایی هویت وی به نتیجه نرسیده باشد و از طرفی علی رغم تحقیقات دلیلی بر وقوع جرم نباشد، با جمع دو فرض بالا؛ الف: آیا بازپرس می تواند صرف نظر از لحاظ نمودن ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

شخص الف راننده خودرو اقدام به تعقیب راکب موتورسیکلت می نماید و قصد ضربه زدن با خودرو به موتورسیکلت را دارد که بدون برخورد، موتورسیکلت واژگون می شود و راکب موتورسیکلت روی زمین افتاده و در همین حین راننده خودرو عمدا خودرو را به سمت وی می گیرد که راکب خود را کنار

درجریان تحقیقات مقدماتی مفاد مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر اعلام آدرس و محل اقامت برای ابلاغ احضاریه و سایر اوراق قضایی به متهم تفهیم می گردد و نامبرده آدرس خود را اعلام می نماید. حال بر اساس آدرس اعلامی برای حضورش در جلسه رسیدگی دادگاه احضار

مفهوم(نظایر) در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ چیست؟ نظر هیئت عالی: با توجه به سیاق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات) در عبارت« نوشته هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن» منظور از نظایر آن به نوشته هایی است که دارای ارزش مالی می‌باش

با توجه به مفاد ماده ۴ قانون نحوه محکومیت های مالی آیا محکوم علیه می تواند ملک قولنامه ای فاقد سند رسمی را به عنوان مال به دادگاه معرفی نماید؟ در این فرض، اعمال ماده ۳ جایز است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مفاد ماده ۱۰۱ قانون اجرای احکام مدنی، توقیف مال

شخص ((الف)) در مقام متقاضی گواهی انحصار وراثت برای متوفی اقدام به اخذ گواهی حصر وراثت نموده و شخص ((ب)) نیز که جزء وراث حین الفوت متوفی نبوده در گواهی مذکور به عنوان وراث متوفی درج می گردد. این در حالی است که شخص ((ب)) قبلا فوت نموده بود. شخص ((ج)) با استفاده

شخص الف اقدام به نوشتن متنی به این شرح می نماید که آقای ب به عنوان وکیل با سوء استفاده از تبصره های قانونی و تبانی با مفسدان اجتماعی در عرصه املاک و زمین و ترویج فرهنگ ضد اعتقادی و اجیر کردن افراد سست بنیان در یک شهادت دروغ و سوگند به قرآن کریم دست به کار شده

راننده خودرو عمدا وسیله نقلیه مذکور را به سمت عابر پیاده هدایت کرده و او را مصدوم کرده است. خودرو فاقد بیمه نامه شخص ثالث است. آیا صندوق تامین خسارت های بدنی تکلیفی به جبران خسارت بدنی عابر دارد؟ نظر هیات عالی: به استناد بند الف ماده ۱۵ قانون بیمه اجباری...،

آیا در پرونده های کیفری با موضوع جرایم مالیاتی که وقوع آن مربوط به قبل از سال ۱۳۹۴ است قواعد مرور زمان جریان دارد؟ و آیا ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبرداری... شامل جرایم مالیاتی می شود؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماده ۲۷۴ قانون مالیات های مستقیم الحا

با در نظر گرفتن ماده ۱۷ قانون لایحه قانونی استقلال کانون وکلا و ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی بیان شود آیا امکان تعیین مجازات تکمیلی برای وکیل دادگستری در فرضی که در راستای امر وکالت اقدام به انجام جرمی نماید می باشد یا خیر؟ (مجازات ممنوعیت از وکالت) نظر هیئت ع

آیا قضات دادسرا در وقت کشیک در جرائم تعزیری درجه ۷ و ۸ مجاز به صدور دستور می باشند ؟ یا اینکه کسب دستور بایستی از طریق قضات دادگاه صورت پذیرد؟ نظر هیئت عالی: اصل بر عدم دخالت قضات دادسرا در جرائمی که مستقیم در دادگاه مطرح می شود، می باشد الا در صورت ضرورت اتخ

با توجه به ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که بیان داشته: هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه ۷ شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو ودستور اجرای حکم معلق را نیز صادرم

در پرونده های درجه هفت و هشت که باید مستقیما در دادگاه مطرح گردد، قبل از تشکیل جلسه، دادگاه تحقیقات مقدماتی مقتضی را انجام داده و سپس وقت رسیدگی تعیین می کند. چنانچه متهم در جلسه تعیین شده حضور نیافته و وکیل معرفی نماید، آیا جلب متهم به خاطر عدم حضور در جلسه ت

ماده ۴۰۶ و ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری هیچ کدام صراحتی در لزوم انجام تفهیم اتهام به متهم واخواه ندارد. تبصره ماده ۴۰۶ قانون فوق چنین می گوید که دادگاه در صورت اقتضاء نسبت به اخذ تامین یا تجدیدنظر در تامین قبلی اقدام می کند. سوال آن است که آیا قاضی دادگاه

آیا در مرحله اجرای احکام صدور قرار موقوفی اجرای حکم باید با تایید دادستان باشد ؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه مطابق ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، اجرای احکام کیفری بر عهده دادستان است و دادستان این وظیفه را از طریق معاونت اجرای احکام کیفری انجام م

فردی به اتهام کلاهبرداری از طریق فروش ملک به دیگری و سپس ترهین در نزد بانک محکوم شده و دادنامه کیفری قطعیت یافته است، در دادگاه حقوقی در خصوص بیع موضوع اتهام دعوا مطرح شده است و محکوم کیفری منکر تحقق بیع است با توجه به مفاد ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری، داد

پرونده با اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب به دادگاه ارسال شده است و دادگاه جهت تکمیل تحقیقات پرونده را به دادسرا اعاده نموده و پس از مدتی دادسرا اعلام نموده موضوع مشمول ماده ۱۰۴ قانون آ. د. ک شده و پرونده را به دادگاه ارسال نموده است. تکلیف دادگاه چیست؟ آیا باید

مراجعه یک نفر به محل کسب وکار دیگری (مثل مغازه) و ایجاد سر و صدا و هیاهو دارای چه عنوان کیفری بوده و مشمول کدام ماده قانونی می‌باشد؟ نظر هیات عالی: نظریه اکثریت قضات محترم تنها در قسمتی که فرد را مشمول ماده ۶۱۸ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ نمی داند مورد تایید است

در صورتی که پزشکی که دارای تخصص قلب باشد اقدام به اعمال جراحی زیبایی همانند لیپوماتیک و رینوپلاستی و... نماید آیا اقدام وی مداخله ی غیرمجاز در امر پزشکی محسوب می شود یا خیر؟ نظر هیئت عالی: نظریه اکثریت که عمل پزشک غیر متخصص را از مصادیق بزه مداخله غیر مجاز در

آیا ساختن پلاک تقلبی برای ماشین دیگران جرم می‌باشد، و اگر جرم می‌باشد تحت چه عنوانی قابل مجازات خواهد بود؟یعنی اینکه در منزل وی پلاک تقلبی ساخته شده کشف شود؟ نظر هیات عالی: با تذکر به اینکه چنانچه ساختن پلاک تقلبی بدون جعل علامت ادارات دولتی باشد ازشمول بزه م

اگر کسی پروانه حمل و نگهداری سلاح شکاری و یا سلاح گرم جنگی یا اقلام و مواد تحت کنترل مثل شوکر وگاز اشک آور را داشت ولی پس از پایان مدت آن را تمدید نکرد آیا مشمول حمل سلاح غیر مجاز است؟ نظر هیئت عالی: ماده ۹ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و م

آیا نظریه دادگاه حقوقی در خصوص صلاحیت شورای حل اختلاف که لازم الاتباع است در مرحله تجدید نظرخواهی از رأی شورای حل اختلاف برای دادگاه عمومی رسیدگی کننده به تجدیدنظرخواهی هم لازم الاتباع است یا در صورت تشخیص عدم صلاحیت شورا به دلیل دولتی بودن یکی از طرفین دعوی ب

چنانچه شخصی متهم به ارتکاب جرم تهدید و جرم موضوع ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری شود با عنایت به آنکه حسب ماده ۵۹ قانون مع الذکر رسیدگی به جرائم ماده مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی (کیفری دو) تهران می باشد؛ با عنایت به لزوم رسیدگی به اتهام

در جرم موضوع ماده ی ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ تعزیرات، آیا الفاظ یا اعمال تهدیدآمیز بصورت مطلق می تواند جرم تهدید را صورت دهد؟ نظر هیئت عالی: بزه تهدید جرمی مطلق است و صرف ادای آن کافی برای تحقق عنصر مادی جرم اشاره شده می باشد. نتیجتا به صحت عقیده اکثریت ا