نشست‌های قضایی

آیا در مورد نمایندگان حقوقی ادارات دولتی می توان با استفاده از ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به پرداخت حق نمایندگی به نفع آنان صادر نمود یا خیر؟ در صورت داشتن عقیده مثبت تحت چه عنوانی و به چه میزان ؟ نظر هیئت عالی: مطابق ماده ۳۲ قانون آئین دادرسی دادگاه

تفاوت جرایم استعمال مواد مخدر و اعتیاد به مواد مخدر و شرایط مجرمانه تلقی شدن اعتیاد چیست ؟ نظر هیئت عالی: همانگونه که در نظر اکثریت تصریح شده اعتیاد حالت وابستگی روحی یا جسمی به مواد مخدر یا روان گردان است ولیکن استعمال رفتاری است که از فرد غیر معتاد جهت تفنن

اگر ملکی دررهن مرجعی باشد آیا میتوان نسبت به همان ملک بازداشتی صورت گیرد؟ نظر هیئت عالی: ملکی که در رهن اشخاص حقیقی یا حقوقی می باشد، وثیقه طلب مرتهن می باشد به طوری که حق عینی نسبت به عین مرهونه دارد؛ از این رو تمام اجزاء مال مرهونه در رهن قرار گرفته و بازدا

در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه، اگر قبلا در دادسرا تشریفات تفهیم اتهام، اخذ تامین و آخرین دفاع انجام شده باشد، نیاز به اعاده مجدد پرونده به دادسرا جهت اجرای ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: به

چنانچه با گذشت ۵ سال از زندگی مشترک زوجه با استناد بند دهم از شرایط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه (در صورتی که پس از گذشت ۵ سال زوجه از شوهر خود به دلیل عقیم بودن و یا عوارض جسمی دیگر صاحب فرزند نشود) از دادگاه تقاضای طلاق نماید و زوج در مقام دفاع با ارائه دلیل

در صورت صدور حکم قطعی مبنی بر الزام خوانده به انجام تعهد (ساخت یک واحد آپارتمان) و عدم امکان انجام تعهد از سوی محکوم علیه و حتی شخص ثالث، استدلال نمایید که اجرای احکام چگونه امکان پذیر خواهد بود؟ نظر هیات عالی: با توجه به موضوع سوال؛ مثال مندرج در متن (صدور ح

در صورتی که در پرونده ی تصادف، شاکی اعلام شکایت نموده و متهم نیز تقصیر تصادف را پذیرفته باشد، ولی قاضی شعبه نظر به امارات موجود در پرونده، تصادف را احراز ننموده و تصمیم به صدور قرار منع تعقیب به لحاظ عدم احراز ارکان جرم نماید، آیا در این موقعیت قاضی ملزم به رس

آیا فقط قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت متهم که توسط دادیار صادر می شود لازم است به نظر دادستان برسد یا چنین قرارهایی در صورت صدور از ناحیه بازپرس نیز لازم است به نظر دادستان برسد؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مواد ۲۲۶ و ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹

با توجه به مواد ۴ و ۴۹ قانون حمایت خانواده: ۱- رسیدگی به جرایم موضوع ماده ۴۹ قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه خانواده است یا دادگاه کیفری ۲ ؟ ۲- در صورتی که رسیدگی به جرایم مذکور در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ باشد با توجه به ماده ۴ قانون حمایت خانواده آیا دادگاه کیف

متهم در زمان انجام تحقیقات در دادسرا از دست مامورین متواری می شود، اگر موضوع اتهام در صلاحیت دادگاه کیفری یک باشد، مشمول ماده ۳۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری و رسیدگی غیابی می شود یا خیر؟ اگر خود متهم در پرونده آدرس خود را اعلام کرده باشد، آیا احضار از طریق نشر آگ

الف یک دستگاه خودرو به عنوان امانت به ب می سپارد تا بعد از یک ماه به وی مسترد نماید. پس از یک ماه، ب خودروی امانتی را بدون اطلاع و رضایت الف به ج می فروشد. الف علیه ب شکایتی تحت عنوان خیانت در امانت مطرح می نماید. ب به تحمل یک سال حبس تعلیقی محکوم شده و رای مذ

شخص الف اقدام به خرید خودروی لیزینگی از شرکت سایپا می نماید و در سند خودرو قید شده که خودرو در رهن شرکت است و غیرقابل نقل و انتقال می باشد و سپس خودرو را با ذکر اینکه در رهن است به شخص ب می فروشد و شخص ب بدون ذکر مذکور آن را به شخص ج می فروشد؛ خودرو توسط شرکت

نحوه عمل دادگاه ها در خصوص ابطال تمبر مالیاتی وکلا در مورد توافق در حق الوکاله وکیل به کمتر از میزان تعرفه مقرر در آیین نامه ی تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری چگونه است؟ نظر هیئت عالی: اگرچه در ماده ۱۰۳ مالیاتهای مستقیم مصوب سال ۱۳۶۷ مقررات مال

در مواردی که به عنوان مثال دانشگاه علوم پزشکی به عنوان اعلام کننده جرم طرح شکایت نماید، و مرجع قضایی رای بر برائت یا قرار منع تعقیب صادر کند، آیا دانشگاه علوم پزشکی شاکی تلقی می گردد و حق تجدید نظر خواهی دارد؟ نظر هیئت عالی: قائل شدن حق اعتراض برای اعلام کنند

تعارض بین مواد ۶۱ و ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی چگونه قابل جمع است ؟ نظر هیئت عالی: مواد ۶۱ و ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی با یکدیگر تعارضی ندارند، با این توضیح که اولا ماده ۶۱ قانون مذکور ناظر بر اموال منقولی است که توسط محکوم علیه یا محکوم له برای توقیف معرفی

آیا اقرار محکوم له به وصول محکوم به یا اعلام رضایت و تقاضای مختومه شدن پرونده اجرائی از ناحیه وی نیز مانند سازش طرفین یا توافق جهت ترتیب پرداخت محکوم به، می تواند محکوم علیه را از پرداخت یک دوم حق الاجراء موضوع ماده ۱۶۰ قانون اجرای احکام مدنی معاف نماید یا خیر

شاکی در سال ۱۳۹۴ شکوائیه ای به دادسرا مبنی بر تصرف عدوانی سی ساله متهمی در اراضی تحت مالکیت وی تقدیم نموده است و در شکایت خود تظلم خواهی نموده است که متهم سی سال است که اراضی وی را عدوانا تصرف نموده است.دادیار رسیدگی کننده نیز موضوع را مشمول مرور زمان دانسته و

در پرونده ای در دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر شده و پرونده به دادگاه ارسال گردیده است دادگاه قرار اناطه صادر نموده؛ در دادگاه حقوقی رای به ضرر شاکی صادر شده لذا ایشان پیگیر پرونده در دادگاه نشده، شاکی در دادسرا مجددا اقدام به طرح شکایت در خصوص همان موضوع می ن

در مورد قرار دادهای پیش فروش ساختمان که به صورت عادی تنظیم شده است آیا به لحاظ حقوقی قابلیت ترتیب اثر دادن در محاکم دارد ؟ نظر هیئت عالی: گرچه مطابق ماده ۳ قانون پیش فروش ساختمان و آپارتمان، قرار داد پیش فروش و واگذاری حقوق و تعهدات ناشی از آن باید با رعایت م

آیا گزارش اصلاحی قابل اعتراض است؟ نظر هیئت عالی: با توجه به اینکه ماهیت گزارش اصلاحی، توافق و قراردادی است که حسب مورد ممکن است در قالب یکی از عقود معین یا نامعین (عهدی یا تملیکی) سازش شود و پس از تنظیم آن در دادگاه مطابق ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی همانن

در دعاوی تصرف عدوانی کیفری آیا اثبات مالکیت شرط محکومیت است یا سبق تصرف شاکی کفایت می کند؟ در مواردی که مستند مالکیت شاکی، اسناد نسقی و بنچاق است دادگاه کیفری باید چه تصمیمی بگیرد؟ مستیقما می‌تواند اسناد رقبات مشاعی نسقی را دلیل مالکیت قلمداد کرده و قرار جلب ب

شخص الف با توسل به وسایل متقلبانه یک فقره چک بانکی از شخص ب دریافت و شخص ب پس از آگاهی، دستور عدم پرداخت به بانک محال علیه صادر واقدام به طرح شکایت کیفری می کند.حال با توجه به مورد معنونه شخص الف مرتکب چه جرمی شده است؟ چنانچه مرتکب کلاهبرداری شده است در هنگام

در فرضی که تحقق سرقت تعزیری توأم با تخریب باشد، چنانچه مالکان مال مسروقه و مال تخریب شده متعدد باشند آیا امکان رسیدگی به دو شکایت سرقت و تخریب وجود دارد ؟ به عنوان مثال سارق به منظور سرقت کیف پول مالباخته شیشه خودروی متعلق به پدر مالباخته را تخریب می کند؛ آیا

چنانچه محکوم علیه بابت عجز از تودیع تأمین متناسب در پرونده ضرب و جرح عمدی مستوجب دیه که جنبه عمومی ندارد تحمل بازداشت نماید و پرونده جهت اجرا به اجرای احکام واصل گردد، وظیفه قاضی اجرای احکام در در دو فرض حلول موعد پرداخت دیه و عدم حلول موعد پرداخت دیه چیست ؟

به موجب تبصره ۲ ماده واحده اصلاح ماده ۲۴۱ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب ۱۳۹۵/۰۲/۲۰ هیچ فردی نمی تواند در بیش از یک شرکت که تمام یا بخشی از سرمایه آن متعلق به دولت یا نهادها یا موسسات عمومی غیردولتی است به سمت مدیرعامل یا عضو هیأت مدیره انتخاب شو

در شورای حل اختلاف، مبادرت به طرح دادخواست تأمین دلیل نموده است. با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی که تأمین دلیل را با درخواست بیان نموده، نه دادخواست، سوال مطرح شده این است که در صورت استرداد تأمین دلیل توسط خواهان، قاضی شورا چه تصمیمی باید صادر نماید. آیا با

درجرایمی مانند کلاهبرداری که جزای نقدی معادل مبلغ تحصیل شده توسط متهم تعیین می شود، چنانچه مبلغ جزای نقدی بطور مثال به چند میلیارد برسد، درحالی که حداکثر مدت حبس ۷ سال است، ملاک تعیین صلاحیت برای درجه جرم، کدام مجازات می باشد؟ نظر هیئت عالی: با توجه به رأی وح

تشخیص درجه ی مجازات جرائم ارتکابی از سوی اطفال به چه نحوی است ؟ به عنوان نمونه طفل ۱۶ ساله ای مرتکب بزه آدم ربایی می گردد. درجه ی مجازات این جرم باید بر اساس ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ناظر بر ماده ی ۶۲۱ قانون تعزیرات تعیین شود و یا صرفا بر اساس ماد

آیا برای صدور حکم موت فرضی غایب مفقودالاثر موضوع مواد ۱۰۱۹ و ۱۰۲۰ قانون مدنی، به خصوص بند یک ماده ۱۰۲۰، حتما باید پس از گذشت ده سال از آخرین خبری که از مفقود (غایب) رسیده، سن غایب به ۷۵ سال رسیده باشد یا خیر؟ آیا قبل از ۷۵ سال هم می شود حکم به موت فرضی صادر کر

در پرونده ای متهم ۲۴ ساعت آب قنات متعلق به شاکی را برای آبیاری به باغ خود هدایت می کند. عنصر قانونی جرم و عنوان مجرمانه در این پرونده چیست؟ آیا مشمول قانون توزیع عادلانه آب می باشد یا خیر؟ این سوال را در صورتی که متهم آب را هدر داده باشد هم بررسی نمایید. نظ