نشست‌های قضایی

با توجه به تبصره ماده ۶۰۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ که مقرر شده است (اگر متمرد در هنگام تمرد مرتکب جرم دیگری هم شود به مجازات هر دو جرم محکوم خواهد شد)؛ آیا در خصوص این جرم سیستم جمع مجازات ها حاکم است یا ماده ۱۲ قانون کاهش حبس تعزیری (در خصوص تعدد) تبصره

طبق ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری، شدت مجازات یکی از عواملی است که باید در صدور قرار تامین برای متهم مدنظر قرار گیرد. ازطرفی طبق ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی در صورت ارتکاب جرم جدید توسط شخصی که سابقه محکومیت تعلیقی دارد، علاوه بر مجازات جرم ارتکابی، مجازات

در صورت ایراد جرح در عضو دارای دیه مقدر، چنانچه پزشکی قانونی علاوه بر دیه بابت صدمات، ارش نیز تعیین نماید آیا ارش تعیین شده نیز برابر ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی به نسبت دیه دست، باید محاسبه و مورد حکم قرار گیرد؟ نظر هیات عالی: نظریه اتفاقی مورد تائید هیات ع

چنانچه شاکی ادعا نماید در غیابش به وی توهین شده؛ آیا در این فرض توهین محقق است؟ نظر هیات عالی: جهت تحقق بزه توهین، حضور شخص اهانت شونده در زمان ارتکاب بزه، از ارکان تشکیل دهنده جرم نیست؛ لذا توهین و تهدید به صورت غیابی نیز قابل تحقق است. نظر اکثریت: بله؛ در

شخص الف علیه ب شکایت فروش مال غیر نموده که ملک ایشان را در قبال مبلغ دویست میلیون تومان به شخص ج فروخته و رای قطعی بر رد مال (ملک) و جزای نقدی و حبس صادر گردیده است و پس از رای قطعی، شخص ج علیه شخص ب شکایت فروش مال غیر مطرح نموده و تقاضای رد مال نموده است. با

بررسی بخشنامه رئیس محترم دیوان عالی کشور در خصوص موضوع تغییر کاربری اراضی زراعی و باغها؛ آیا در خصوص ماده ۱۰ و تبصره های آن نیازی به تشکیل پرونده و ارسال به دادگاه وجود دارد؟ و آیا نیازی به حکم دادگاه در قلع و قمع مستحدثات وجود دارد؟ نظر هیات عالی: در فرض سوا

چنانچه قاضی اجرای احکام کیفری رای صادره را لازم الاجرا نداند، آیا برای دادستان پس از اطلاع از موضوع حسب مقررات ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری، امکان مخالفت با نظر قاضی اجرای احکام و اعاده پرونده نزد وی جهت اجرای رای وجود دارد؟ نظر هیات عالی: با توجه به نص ص

چنانچه مالی در مرحله اجرای احکام از طریق مزایده به فروش برسد و سند مالکیت آن نیز به برنده منتقل گردد و پس از انتقال و پایان عملیات اجرایی شخص ثالث با ادعای مالکیت نسبت به مال منتقل شده، اقدام به طرح دعوای اعتراض ثالث اجرایی نماید، در صورت احراز صحت ادعای شخص ث

شخص الف درخواست تامین خواسته به طرفیت شخص ب مطرح نموده، بدون طرح دعوی اصلی و قرار تامین خواسته صادر شده؛ منتها دعوی اصلی طرح نشده و یک سال از تاریخ صدور قرار تامین گذشته و از ناحیه خوانده نیز تقاضای رفع اثر از قرار تامین خواسته به عمل نیامده است. حال وکیل همسر

در صورت استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی و صدور قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر؛ آیا امکان رسیدگی به دعوی وارد ثالث مطروحه قبل از صدور قرار وجود دارد و ادامه رسیدگی به دعوی وارد ثالث در دادگاه تجدیدنظر قانونی است؟ نظر هیات عالی: بنا به مستنبط از مواد ۱۳۰ تا ۱۳۴ قا

در پرونده هایی که از سوی دادستان به دادیاری ارجاع می شود دادیار می تواند در صورتی که ادامه تحقیقات نیازمند به تعیین قیم موقت برای شاکی باشد (مانند زمانی که مصدوم تصادف به عنوان شاکی پرونده، به کما رفته است)، راسا نسبت به تعیین قیم موقت اقدام نماید یا خیر؟ نظر

آیا بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ در خصوص تبدیل وضعیت استخدامی ایثارگران شاغل در بدنه اجرایی کشور، شامل حال شاغلین شرکت های خصوصی نظیر بانک ملت و شرکت زغال سنگ پرورده طبس می شود؟ نظر هیات عالی: با توجه به تبصره ۲۰ قانون بودجه ۱۴۰۰ و همچنین بند و تبصره

آیا تاخیر در اجرای مجازات شلاق با توجه به ماهیت آن، پس از تقاضای اعاده دادرسی از طرف محکوم علیه و ارائه گواهی آن به شعبه، ممکن است؟ نظر هیات عالی: با توجه به تبصره ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری در توقف اجرای مجازات های بدنی (نظیر شلاق) با وصول تقاضای اعاده

آیا امکان اصلاح قرار نهایی صادره از ناحیه بازپرس یا دادیار، اعم از منع تعقیب یا موقوفی تعقیب، در فرضی که قطعیت یافته و قطعیت نیافته؛ وجود دارد؟ نظر هیات عالی: با عنایت به تبصره ۱ ماده ۴۷۷ و ملاک مواد ۲۷۹ و ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری، نظر اکثریت مورد تایید اس

قرار رد دفتری توسط مدیر دفتر صادر و به دلیل عدم اعتراض قطعیت یافته است. در صدر قرار مشخصات اصحاب دعوا صحیح بوده؛ ولی در متن قرار مشخصات اصحاب دعوا اشتباه درج شده است. خوانده تقاضای صدور گواهی قطعیت نموده است تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هیات عالی: اصلاح رای ناظر به

با عنایت به ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره یک آن که مقرر می دارد: پس از ارجاع پرونده، نمی توان آن را از شعبه مرجوع الیه، اخذ و به شعبه دیگر مگر به تجویز قانون ارجاع داد. تبصره ۱: رعایت مفاد این ماده در مورد شعب بازپرسی، دادگاه تجدیدنظر استان و شعب دی

در فرضی که متهم در زندان شهرستانی غیر از حوزه قضایی رسیدگی کننده به پرونده کیفری، به سر می برد و به هر دلیل، اعزام تحت الحفظ وی به دادسرای رسیدگی کننده به جرم، بسیار دشوار باشد یا امکان برقراری ارتباط از طریق ویدئو کنفرانس فراهم نباشد؛ آیا از طریق تماس تلفنی م

مجازات جرمی دو ماه تا ۶ ماه حبس می باشد. حال با توجه به قانون کاهش، دادگاه موظف است حداقل مجازات حبس را بدهد. از طرفی با در نظر گرفتن صدر ماده ۶۶ از قانون مجازات اسلامی در صورت حصول شرایط می بایست مجازات جایگزین حبس اعمال شود. حال سوال این است که با در نظر گرف

آیا در مواردی که دادسرا یا دادگاه عقیده به صدور قرار عدم صلاحیت دارد. الزامی به اعلام ختم تحقیقات و یا ختم دادرسی وجود دارد؟ نظر هیات عالی: نظریه اتفاقی مورد تایید می باشد نظر اتفاقی: اعلام ختم تحقیقات و دادرسی در مواردی الزامی است که دادسرا یا دادگاه تصمیم

آیا چنانچه زوجین با گذشت ۵ سال از زندگی مشترک، به علت عقیم بودن زوج، صاحب فرزند نشده باشند؛ ولیکن به نظر قطعی پزشکی قانونی، زوج قابل درمان باشد، آیا وکالت در طلاق برای زوجه ایجاد می گردد؟ نظر هیات عالی: با تحقق شرط (انقضای بیش از ۵ سال از زندگی مشترک و صاحب ف

آیا تبصره ۳ ماده ۵۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ را می توانیم برای محکوم علیهی که مجازاتش قابل تعلیق نیست و قصد دارد رضایت شاکی خصوصی را جلب کند، اعمال کنیم یا باید شرایط تبصره ۴ این ماده نیز وجود داشته باشد؟ در فرضی که بخشی از مجازات غیرقابل تعلیق باشد

آیا موضوع اعسار مطلق در قوانین موضوعه پیش بینی شده است؟ بر فرض پذیرش اعسار مطلق و با توجه به اینکه خروج مدیون از وضعیت اعسار مطلق، مقید به زمان مشخصی نمی باشد؛ لذا تکلیف شخص محکوم له که در یک فرآیند قانونی موفق به تحصیل رای محکومیت مدیون گردیده چیست؟ نظر هیات

آیا تمدید مدت قرار منع خروج از کشور موضوع ماده ۲۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ قابل اعتراض است؟ نظر هیات عالی: تمدید قرار منع خروج از کشور در قالب صدور قرار نظارت قضایی قابل اعتراض می باشد. نظر اکثریت: قابل اعتراض است؛ چراکه اصل قرار منع خروج از کشور قابل ا

وفق ماده یک مصوبه سران قوا مورخه ۱۴۰۱/۰۳/۲۸، همه قراردادهای واحدهای استیجاری در سال ۱۴۰۱ پس از تاریخ ابلاغ به صورت خودکار و به مدت یک سال حداکثر با افزایش مندرج در مصوبه، تمدید می شوند، حالیه در صورت مراجعه به مراجع قضایی (شورای حل اختلاف) ۱- آیا مصوبه در حکم

در پرونده ای، شخصی مرتکب جرم جعل و استفاده از درهم اماراتی مجعول گردیده است و به مجازات ۳ سال حبس تعزیری محکوم گردیده است و شاکی در خصوص همان پرونده در مرتبه دیگر شکایت نموده است و قاضی با همان موضوع شخص را به علت بزه کلاهبرداری محکوم نموده است، آیا رسیدگی قاض

آیا مطابق ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی و ماده ۵۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت وجود شرایط قانونی تصمیم به استفاده از آزادی تحت سامانه های الکترونیکی (پابند الکترونیک) قبل از معرفی به زندان برای محکوم علیه به حبس منع قانونی دارد؟ توضیح دهید. نظر هیات عالی: ا

با توجه به ماده ۳۳۷ قانون مدنی، آیا اجرت المثل به عمل (ترهین سند مالکیت برای منافع غیر در مقابل طرف قراردادش) تعلق می گیرد یا اینکه عمل فاقد اجرت است؟ (توضیح: در صورتی که مالک (الف) به تقاضای وام گیرنده (ب)، سند ملک خود را برای رهن نزد بانک در گرو با عقد رهن

در راستای محکومیت مالی و اجرای حکم، خودرویی در تصرف محکوم علیه توقیف گردیده ولکن شخص ثالثی مستندا به ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی نسبت به توقیف خودرو، اعتراض ثالث اجرایی می نماید. متعاقبا در شعبه رسیدگی کننده به اعتراض مذکور، گزارش اصلاحی صادر می گردد و معت

در صدر ماده ۳۸۷ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی حق تسلیم ایراد و اعتراض به متهم و شاکی و مدعی خصوصی و وکیل آنان ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ اختصاص شده است چرا در ذیل همان ماده همین حق با عنوان درخواست مهلت مجدد صرفا به متهم و

چنانچه چک صرفا با امضای دو نفر قابل برداشت باشد لیکن با امضای یکی از افراد ذیصلاح (صاحب حساب) تحویل دارنده گردد، صرف نظر از سوءنیت؛ متضمن ارتکاب جرم می باشد یا خیر؟ نظر هیات عالی: همه عللی که موجب عدم پرداخت وجه چک می شود مشمول عنوان چک بلامحل که در ماده ۷ قا