نشست‌های قضایی

در حادثه ای، خودرویی واژگون و راننده مقصر فوت شده است. در صورتی که گزارش حادثه به دادسرا اعلام شود تکلیف اجرای ماده ۳ قانون بیمه اجباری چگونه است؟ نظر هیئت عالی: در صورتی که مقصر حادثه فوت شود و اولیا دم طبق ماده ۳ قانون بیمه اجباری اشخاص ثالث متقاضی دیه باشن

ملاحظه می شود در ماده ۱۷ قانون مبارزه با مواد مخدر با اصلاحات و الحاقات بعدی تصریح گردیده: ... با هر قصدی اقدام به نگهداری، حمل یا قاچاق هر مقدار مواد موضوع این قانون به داخل یا خارج از کشور نماید... حال: آیا نگهداری و حمل به صورت مطلق بیان شده یا محدود به حم

در پرونده هایی که متهم دارای وکیل می باشد، آیا اخطار به وکیل جهت حضور در جلسه اخذ آخرین دفاع ضروری است یا خیر؟ در صورت عدم اخطار به وکیل و عدم حضور وی، آیا می توان بدون حضور وکیل آخرین دفاع را از متهم اخذ نمود؟ آیا جلسه رسمیت دارد یا خیر؟ بررسی مواد ۱۹۰، ۲۶۲

آیا دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین منوط به طرح دعوای ابتدایی احراز فرار از دین است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: دعوی ابطال معامله به قصد فرار از پرداخت دین نیاز به طرح دعوی مقدماتی یا ابتدائی به منظور احراز قصد فرار از پرداخت دین ندارد، چه در دعوای ابطال معا

ضمیمه نمودن قرارداد الحاقی توسط وکلاء به اصل وکالتنامه الزامی است؟ و آیا ماده ۳۲ قانون وکالت با ماده ۱۹ لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء نسخ شده است؟ نظر هیئت عالی: ماده ۱۹ لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء، الزام مذکور در ماده ۳۲ قانون وکالت را از بین برده اس

آقای الف به اتهام نگهداری مقدار کمی مواد مخدر دستگیر و پس از تفهیم اتهام و صدور قرار تامین کیفری و اخذ آخرین دفاع در دادسرا برای وی قرار تعلیق تعقیب صادر می گردد. در مدت ایام تعلیق به علت تخلف از دستورات دادسرا و یا ارتکاب جرم جدید قرار تعلیق تعقیب لغو و رسیدگ

آیا صدور اجرائیه برای حکم تمکین زوجه الزامی است؟ نظر هیئت عالی: هر حکمی که به موجب آن محکوم علیه موظف شده اقدامی را به موجب آن انجام دهد، حکم اجرایی بوده و مستلزم صدور اجراییه است؛ بنابراین حکم تمکین زوجه از احکام اجرایی است و نیاز به صدور اجراییه است؛ گرچه پ

با عنایت به این که در ماده ی ۱۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری به صراحت آمده است که احضار متهم به وسیله ی برگ احضاریه به عمل می آید و در ماده ۱۷۰ هم مندرجات ضروری آن بیان می شود اگر احضار متهم به صورت حضوری بوده و موارد مزبور در آن رعایت نشده باشد، می توان مبتنی بر

در صورتی که در جنایات غیرعمدی ( مانند بی احتیاطی در امر رانندگی) با ضربه واحدی صدمات متعدد ایجاد گردد که تعدادی از صدمات منتهی به فوت مجنی علیه گردد و تعدادی از صدمات نیز تأثیری در فوت نداشته باشد، آیا می بایست در خصوص صدمات اخیرالذکر جداگانه رسیدگی و کیفرخواس

آیا شخصی که در اجرای ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی جلب می شود را می توان طبق مقررات آئین دادرسی کیفری تحت نظر قرار داد یا تعیین تکلیف آن در زمان دستگیری الزامی است؟ نظر هیئت عالی: در خصوص موضوع سوال نظریه ای به شماره ۷/۹۶/۵۰۵ مورخ ۱۳۹۶/۳/۱ از سوی ا

نظر به اینکه حسب بند ت ماده ۲۳۷ قانون آئین دادرسی کیفری در صورت وجود دلایل، قرائن و امارات کافی بر توجه اتهام به متهم مبنی بر ایجاد مزاحمت و آزار و اذیت بانوان و اطفال و تظاهر قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت برای اشخاص که به وسیله چاقو یا هر نوع اسلحه انجام شود صدور

رسیدگی به دعاوی اثبات نسب و اثبات زوجیت نسبت به متوفی که وراث طرف دعوا واقع می شوند مستلزم ارائه گواهی حصر وراثت می باشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: طبق ماده ۳۶۰ قانون امور حسبی، هر ذی نفعی می تواند اقدام به اخذ گواهی حصر وراثت نماید، لیکن اثبات حصر وراثت صرفا گوا

۱. در پرونده های مربوط به تصادفات (ایراد صدمه بدنی غیر عمدی یا فوت ناشی از تصادفات) در مرحله تحقیقات مقدماتی چه قرار تامین کیفری می بایست صادر نمود؛ آیا با توجه به اینکه در هر حال یا از طریق شرکت بیمه و یا از طریق صندوق تامین خسارتهای بدنی دیه مصدوم پرداخت می

اگر در پرونده ای بزه درجه هفت یا هشت به همراه بزه دیگری از درجه یک تا شش همراه باشد و محرز شود همه جرائم در حوزه قضائی شیراز به وقوع پیوسته است، آیا دادسرای اصفهان می بایست یک قرار عدم صلاحیت صرفا به دادسرای شیراز صادر نماید و یا باید به تفکیک درجه بزه های مذک

اگر بازپرس قرار منع تعقیب صادر نماید و دادیار اظهارنظر عقیده بر اناطه داشته باشد: الف) آیا مشمول نقص تحقیقات موضوع ماده ۲۶۶ آیین دادرسی کیفری می شود؟ ب) آیا از موارد اختلاف بین بازپرس و دادستان می باشد که نیاز به حل اختلاف داشته باشد؟ نظر هیئت عالی: قرار ان

چنانچه بازپرس با این استدلال که فارغ از رسیدگی شده و تحقیقات خاتمه یافته، اقدام به پذیرش وکالت نکند آیا دادستان یا دادیار اظهارنظر می تواند چنین درخواستی را با این استدلال که پرونده نزد وی برای اظهارنظر جاری است مورد پذیرش قرار داده و دستور ثبت وکالت نامه بدهد

آیا جرائم موضوع قوانین خاص از قبیل قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و قانون جرایم رایانه ای قابل گذشت محسوب می شوند یا غیر قابل گذشت؟ چرا؟ نظر هیئت عالی: نظر به اینکه جرم پدیده ضد اجتماعی است و قانونگذار به همین مناسبت قائل به مجازات مرتکب شده است؛ لذا اصل ب

چنانچه در حوزه قضایی دادگاه کیفری یک تشکیل نشده باشد و دادگاه کیفری دو آن حوزه قضایی به قرار منع تعقیب صادره از بازپرسی رسیدگی و آن را تایید کند آیا رای صادره از دادگاه کیفری دو قابل تجدیدنظرخواهی است؟ و اگر قابل تجدیدنظرخواهی است در کدام مرجع؟(دادگاه تجدیدنظر

در خصوص شخصی به اتهامات ضرب و جرح عمدی و فحاشی، کیفرخواست صادر گردیده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، تصمیم بر اصدار رای برائت می نماید و از جانبی، میزان دیه مقرر کمتر از یک دهم دیه کامل مرد مسلمان می باشد. آیا رای اصداری قطعی است؟ نظر هیئت عالی: با ا

۱- آیا رای برائت یا موقوفی تعقیب یا قرار منع تعقیب که ناظر به دیه یا ارش یا جمع این دو کمتر از یک دهم دیه کامل است اساسا قابل تجدیدنظرخواهی است یاخیر؟ ۲- چنانچه نسبت به موضوعی اعاده دادرسی شده باشد ودیوانعالی کشور صرفا از این جهت که در جرم کلاهبرداری جریمه ن

آیا قرار تامین منتهی به بازداشت صادره از دادگاه کیفری دو قابل اعتراض است ؟ نظر هیئت عالی: الف: با توجه به تصریح ماده ۲۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ ماده ۲۴۴ این قانون، در فرضی که پرونده امر با صدور کیفرخواست در دادگاه کیفری دو مطرح می شود، به نظر می رسد ت

با توجه به اینکه مطابق ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده مصوب ۹۱ رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در کلیه تصمیمات دادگاه ها و مقامات اجرایی الزامی است و قانون مذکور خاص و موخر بر قانون مدنی می باشد، آیا با تشخیص مصلحت توسط دادگاه می توان برخلاف ماده ۱۱۷۴ قانون م

در اجرای تامین خواسته کیفری موضوع ماده ۱۰۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۰۴ دستور توقیف یک دستگاه خودرو صادر میگردد. دستور در سیستم پلیس راهور نیز ثبت میشود تا به محض رویت خودرو از سوی ماموران خودرو توقیف گردد،خودرو تا کنون توقیف فیزیکی نگردیده، شخص ثال

در قرارداد مشارکت تنظیمی فی مابین اداره دولتی و شرکت خصوصی پیش بینی شده، رفع اختلاف به داوری ارجاع شود؛ هم اکنون اداره دولتی با تقدیم دادخواست اعلام نموده براساس اصل ۱۳۹ قانون اساسی و ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی، امکان داوری نمی باشد. تکلیف دادگاه چیست؟ ن

چنانچه رأی داوری مشمول بندهای ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی باشد ولی در مهلت مندرج در ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به آن تقاضای ابطال نشده باشد آیا قابلیت اجرا دارد و اگر قابلیت اجرا ندارد نسبت به تقاضای صدور اجرائیه چه تصمیمی باید گرفته شود؟ نظر هی

با عنایت به این که از جمله آثار تفاوت جرائم قابل گذشت از غیرقابل گذشت این است که اگر جرم قابل گذشت باشد، مشمول ماده ۱۰۳ قانون مجازات اسلامی بوده و در صورت عدم طرح شکایت شاکی در ظرف یک سال از زمان وقوع جرم، مقام قضایی باید به استناد ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی

آیا جرم ممانعت از ملاقات فرزند قابل گذشت است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با توجه به تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که جرایم قابل گذشت را جرایمی دانسته که در آن شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات را منوط به شکایت شاکی و عدم گذشت وی است و تبص

آیا جرایم موضوع ماده ۷۴۵ قانون جرایم رایانه ای با تمسک و لحاظ ماده ۱۰۳ قانونی مجازات اسلامی قابل گذشت می باشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: قابل گذشت بودن جرم محتاج نص صریح است، توجها به فقدات نص در ما نحن فیه بزه ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی، غیر قابل گذشت می باشد؛

ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف اشعار می دارد که تمام آرای صادره از ناحیه قاضی شورا قابل اعتراض است. آیا قرار عدم صلاحیت نیز قابل اعتراض است؟ نظر هیئت عالی: طبق ماده ۲۶ ق.آ.د.م ملاک تشخیص صلاحیت با دادگاه رسیدگی کننده است و در صورتی که بین شعب شورای حل اختلاف

چنانچه دادگاه بخش در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف، رای صادر نماید و نسبت به آن اعاده دادرسی شود و دادگاه بخش قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نماید آیا قرار رد دادخواست اعاده دادرسی قابل اعتراض می باشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مفاد