نشست‌های قضایی

آیا امکان استناد به نظریه کارشناسی در پرونده دیگر که دارای موضوع و جهات واحد است و کارشناسی قبلا در خصوص آن نسبت به ارایه نظر اقدام نموده امکان پذیر است؟ آیا امکان احضار کارشناس مزبور و در صورت عدم حضور دستور جلب وی وجود دارد؟ ضمنا قاضی تا چند نفر می تواند به

با عنایت به قانون کاهش مجازات حبس مصوب ۹۹ آیا آرای غیابی در مرحله اجرای احکام کیفری که مشمول قانون فوق می باشند بایستی در راستای ماده ۱۰ قانون مجازات ارسال گردد یا اینکه بنابر این نظر که آرای غیابی، حکم قطعی نمی باشند امکان ارسال تا قبل از واخواهی و قطعیت حکم

چنانچه محکوم علیه یا محکوم له پرونده، از شعبه اجرای احکام کیفری درخواست اخذ رونوشت (کپی) از تمام اوراق پرونده (به عنوان مثال، یکصد صفحه از پرونده ای که یکصد صفحه برگ شماری شده است) را نماید آیا قاضی اجرای احکام کیفری مکلف به قبول آن است؟ نظر هییت عالی: دادن ت

چنانچه رای بر تقسیط جزای نقدی صادر و مبلغی به عنوان پیش قسط تعیین و محکوم علیه زندانی نسبت به پرداخت آن اقدام ننماید، آیا امکان احتساب حبس بدل از جزای نقدی به میزان پیش قسط و آزادی وی پس از احتساب وجود دارد؟ نظر هیات عالی: به نظر می رسد با صدور حکم دادگاه مبن

اگر محکوم له و علیه در مرحله اجرای حکم در اجرای احکام در خصوص محکوم به توافق نمایند ولی یکی از طرفین به توافق عمل نکند، آیا طرف دیگر می بایست ادامه رسیدگی اجرای حکم از اجرای احکام را خواستار باشد و یا اینکه می بایست طی دادخواست مجزا، الزام طرف دیگر را به انجام

اگر فردی به عنوان خریدار اموال مسروقه دستگیر گردد و قراین پرونده حکایت از وجود اموال مسروقه در ید مشارالیه دارد؛ حال در مرحله صدور رای، قاضی دادگاه باید سارقین را محکوم به رد مال نماید یا فرد خریدار اموال مسروقه را؟ نظر هیات عالی: با فرض وجود مال مسروقه نزد خ

با عنایت به اصلاح تبصره ذیل ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی (مطابق ماده ۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری) که بدون وجود جهات مندرج در ماده ۱۸، امکان حکم به بیش از حداقل مجازات وجود ندارد آیا آرای قطعی سابق الصدور به لحاظ مساعدتر بودن این مقرره به حال محکوم و اینکه ای

شخصی به وکیل خود اعلام می کند که کالای مشخصی را به مبلغ دویست هزار تومان بفروشد و ثمن را به وی تسلیم نماید. در صورتی که وکیل کالای مورد نظر را به قیمت دویست و بیست هزار تومان بفروشد و بدون اطلاع و اذن موکل بیست هزار تومان مازاد را برای خود بردارد، آیا مرتکب جر

یک ضابط خاص دادگستری(مامور حفاظت محیط زیست) هنگام مواجهه با یک خودرو که مظنون به شکار غیر مجاز حیوانات در منطقه حفاظت شده می باشد بدون کسب تکلیف شفاهی با دادستان محترم یا قاضی محترم کشیک، خودروی یادشده را متوقف و نسبت به تفتیش و بازرسی خودرو اقدام می نماید و ص

مجازات های بزه های سرقت موضوع ماده ۶۵۶، تخریب و خیانت در امانت (حسب تبصره ماده ۱۰۴ اصلاحی اخیر) به ۳ ماه تا ۱۸ ماه حبس تقلیل پیدا کرده، از طرفی قضات حسب تبصره ماده ۱۸ مکلفند به غیر از موارد مشدد قانونی در مورد محکومان از حداقل مجازات حبس بهره ببرند. حال با عنا

نحوه ی اعمال قواعد تعدد جرایم مشابه و مختلف در یک پرونده چگونه است ؟مثلا شخصی مرتکب ۲جرم سرقت شده و۲ جرم تخریب عمدی و ۲جرم کلاهبرداری و ۱جرم ترک انفاق شده است دادگاه به چه کیفیتی براساس قواعد تعدد در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال ۹۹ تعیین کیفر می کند؟

شخصی پیش از اجرایی شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۹۹/۲/۲۳ بابت ارتکاب بزه توهین یا افترا به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است؛ حال با وجود اینکه وفق مقررات بند ج ماده یک قانون اخیرالاشعار، مجازات بزه ارتکابی به پرداخت جزای نقدی تبدیل شده است ۱- آیا

آیا قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ نسبت به قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر قابلیت اعمال دارد یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا از مقررات پیش بینی شده در جهت تخفیف مجازات محکوم علیه می توان در پرونده با موضوع مواد مخدر استفاده نمود یا خیر؟ نظر هییت عالی:

در پرونده ای، محکوم له ملکی را توقیف می نماید. پس از توقیف، شخص ثالث در شعبه حاضر و بیان می دارد بنده ملک را با قید حق فسخ به محکوم علیه انتقال داده بودم و حال پس از توقیف توسط این واحد من حق فسخ خودم را اعمال کردم. حال با توجه به ماده ۳۳ و ۳۴ قانون ثبت و ۴۵۵

آیا در صورت وجود پرونده در شعبه پس از صدور رای قطعی، دادگاه می تواند با توجه به تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری اقدام به اعمال تخفیف وفق ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی نماید؟ نظر هییت عالی: به نظر می رسد اعمال تخفیف در صورت وجود شرایط تکلیف دادگاه است، طریق ا

آیا اعمال بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ شامل آراء اجراء شده نیز می گردد؟ به طور مثال فردی به انفصال دایم محکوم و حکم اجراء شده و اکنون به لحاظ بند ت ماده ۳۷ تقاضای تبدیل آن به انفصال موقت به پنج تا پانزده سال را دارد و رای اجراء شده است؟ نظر هیی

در صورتی که شاکی علیه فرد ناشناس شکایت مطرح نماید و ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال باشد چنانچه شاکی اعلام رضایت نماید چه قراری صادر خواهد شد؟ نظر هییت عالی: با توجه به ماده ۱۰۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و

آیا اعطای نیابت قضایی به مرجعی که دارای صلاحیت ذاتی متفاوت با معطی نیابت است صحیح می باشد؟ تکلیف مرجع مجری نیابت چیست؟ مثلا دادسرا راجع به بزهی که در صلاحیت ذاتی محاکم انقلاب است در مورد احضار و جلب و تفهیم اتهام نیابت به دادگاه بخش ارسال می کند، تکلیف مرجع مج

آیا امکان اعطای مرخصی پایان حبس در مواردی که جزای نقدی کمتر از دوازده میلیون تومان است و محکوم علیه به جهت عدم پرداخت جزای نقدی در حال تحمل حبس می باشد، وجود دارد؟ نظر هییت عالی: اعطای مرخصی پایان حبس به محکومینی که فقط به لحاظ عجز از پرداخت جزای نقدی محبوس ش

آقای الف به اتهام کلاهبرداری رایانه ای و تحصیل مال از طریق نامشروع به ۵ سال حبس (با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی) و ۲۹ میلیار تومان رد مال محکوم شده است. سوال اول، اینکه آیا بعد از اتمام حبس چنانچه متهم در ظرف مدت یک ماه دادخواست اعسار تقدیم و گواهی آن

دو نفر در ملکی شریک هستند و ملک نیز قابل افراز نیست و دادگاه تصمیم به فروش ملک می گیرد. در مزایده، یکی از شرکا بالاترین مبلغ را پیشنهاد می دهد و برنده مزایده می شود. شریک دیگر نسبت به مزایده اعتراض می نماید و اظهار می دارد که تاریخ مزایده به وی ابلاغ نشده و هم

در پرونده تصادف که منجر به ایراد خسارت مالی به شخص الف و ایراد صدمه بدنی نسبت به شخص ب شده است و در پرونده شخص الف طرح شکایت نموده است و ب نیز هیچ شکایتی طرح نکرده است و مطابق نظر کارشناس اولیه تصادفات شخص الف مقصر حادثه اعلام شده و نامبرده به نظر کارشناسی اعت

در صورت صدور رای از دادگاه حقوقی و متعاقبا تجدیدنظرخواهی طرفین و قبل از ارسال پرونده جهت رسیدگی به اعتراض، اگر دادخواستی تحت عنوان اعتراض ثالث اصلی واصل شود؛ دادگاه بدوی با چه تکلیفی مواجه است؟ نظر هییت عالی: اعتراض ثالث اصلی مستلزم قطعیت دادنامه و حکم مورد ا

در مورد شخص الف حکم محکومیت قطعی به فروش مال غیر یک قطعه زمین متعلق شخص ب با مجازات یک سال حبس و جزای نقدی به میزان ثمن معامله و در مورد رد مال به علت اینکه آقای ج خریدار زمین اقدام به احداث بناء نموده در دادنامه حکم بر پرداخت قیمت روز زمین طبق نظر کارشناس در

شخصی در دادسرا شکایتی دایر بر سرقت، ورود به عنف و جرح با چاقو مطرح می نماید. دادسرا پس از بررسی موضوع را منطبق با سرقت مقرون به آزار دانسته و در خصوص ورود به عنف، قرار منع تعقیب و در خصوص دو مورد دیگر جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر می نماید. دادگاه بدوی متهم ر

با عنایت به ماده ۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی در فرض مراجعه ذی نفع به مراجع قضایی پس از انقضاء موعد اعتراض در راستای اعتراض به تصمیم هیات موضوع قانون مذکور، آیا الزاما ابطال رای هیات مذکور که مبنای صدور سند مالکیت است می بای

آیا اداره منابع آب، حق اعتراض نسبت به رای کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی را در محاکم عام دادگستری دارد یا رای کمیسیون مذکور نسبت به اداره فوق قطعی است؟ نظر هیات عالی: با توجه به تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری،

آیا پس از صدور قرار منع تعقیب و اعتراض به قرار مذکور و ارسال پرونده به دادگاه کیفری ۲ و نقض قرار مذکور و ارسال پرونده به دادسرا پس از تفهیم اتهام متهم، نیاز به اخذ تامین کیفری می باشد یا آن قرار تامین کیفری سابق الصدور به قوت خود باقی و دارای اعتبار است؟ نظر

شخص الف با استفاده از مبایعه نامه عادی، ملک ثبت شده ای را به شخص ب منتقل می نماید. در مبایعه نامه شرط می شود هرگاه یکی از چک های صادره به عنوان ثمن معامله، منتهی به برگشت شود، معامله منفسخ محسوب خواهد شد. همچنین به شخص ب وکالت بلا عزل جهت نقل و انتقال ملک اعطا

در جرایمی که تحقیقات مقدماتی انحصارا بر عهده بازپرس است، در صورتی که دادیار اشتباها تحقیقات را انجام دهد و در هنگام صدور قرار نهایی متوجه عدم صلاحیت خود شود و متعاقبا پرونده را به شعبه بازپرسی ارسال نماید، در این حالت آیا تحقیقات و تصمیمات قضایی دادیار برای با