نشست‌های قضایی

آیا صدور اجراییه برای حکم تمکین زوجه الزامی است؟ نظر هییت عالی: هر حکمی که به موجب آن محکوم علیه موظف شده اقدامی را به موجب آن انجام دهد، حکم اجرایی بوده و مستلزم صدور اجراییه است؛ بنابراین حکم تمکین زوجه از احکام اجرایی است و نیاز به صدور اجراییه است؛ گرچه پ

با عنایت به این که در ماده ی ۱۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری به صراحت آمده است که احضار متهم به وسیله ی برگ احضاریه به عمل می آید و در ماده ۱۷۰ هم مندرجات ضروری آن بیان می شود اگر احضار متهم به صورت حضوری بوده و موارد مزبور در آن رعایت نشده باشد، می توان مبتنی بر

در صورتی که در جنایات غیرعمدی ( مانند بی احتیاطی در امر رانندگی) با ضربه واحدی صدمات متعدد ایجاد گردد که تعدادی از صدمات منتهی به فوت مجنی علیه گردد و تعدادی از صدمات نیز تاثیری در فوت نداشته باشد، آیا می بایست در خصوص صدمات اخیرالذکر جداگانه رسیدگی و کیفرخواس

آیا شخصی که در اجرای ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی جلب می شود را می توان طبق مقررات آیین دادرسی کیفری تحت نظر قرار داد یا تعیین تکلیف آن در زمان دستگیری الزامی است؟ نظر هییت عالی: در خصوص موضوع سوال نظریه ای به شماره ۷/۹۶/۵۰۵ مورخ ۱۳۹۶/۳/۱ از سوی ا

نظر به اینکه حسب بند ت ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت وجود دلایل، قراین و امارات کافی بر توجه اتهام به متهم مبنی بر ایجاد مزاحمت و آزار و اذیت بانوان و اطفال و تظاهر قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت برای اشخاص که به وسیله چاقو یا هر نوع اسلحه انجام شود صدور

رسیدگی به دعاوی اثبات نسب و اثبات زوجیت نسبت به متوفی که وراث طرف دعوا واقع می شوند مستلزم ارایه گواهی حصر وراثت می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: طبق ماده ۳۶۰ قانون امور حسبی، هر ذی نفعی می تواند اقدام به اخذ گواهی حصر وراثت نماید، لیکن اثبات حصر وراثت صرفا گوا

۱. در پرونده های مربوط به تصادفات (ایراد صدمه بدنی غیر عمدی یا فوت ناشی از تصادفات) در مرحله تحقیقات مقدماتی چه قرار تامین کیفری می بایست صادر نمود؛ آیا با توجه به اینکه در هر حال یا از طریق شرکت بیمه و یا از طریق صندوق تامین خسارتهای بدنی دیه مصدوم پرداخت می

اگر در پرونده ای بزه درجه هفت یا هشت به همراه بزه دیگری از درجه یک تا شش همراه باشد و محرز شود همه جرایم در حوزه قضایی شیراز به وقوع پیوسته است، آیا دادسرای اصفهان می بایست یک قرار عدم صلاحیت صرفا به دادسرای شیراز صادر نماید و یا باید به تفکیک درجه بزه های مذک

اگر بازپرس قرار منع تعقیب صادر نماید و دادیار اظهارنظر عقیده بر اناطه داشته باشد: الف) آیا مشمول نقص تحقیقات موضوع ماده ۲۶۶ آیین دادرسی کیفری می شود؟ ب) آیا از موارد اختلاف بین بازپرس و دادستان می باشد که نیاز به حل اختلاف داشته باشد؟ نظر هییت عالی: قرار ان

چنانچه بازپرس با این استدلال که فارغ از رسیدگی شده و تحقیقات خاتمه یافته، اقدام به پذیرش وکالت نکند آیا دادستان یا دادیار اظهارنظر می تواند چنین درخواستی را با این استدلال که پرونده نزد وی برای اظهارنظر جاری است مورد پذیرش قرار داده و دستور ثبت وکالت نامه بدهد

آیا جرایم موضوع قوانین خاص از قبیل قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و قانون جرایم رایانه ای قابل گذشت محسوب می شوند یا غیر قابل گذشت؟ چرا؟ نظر هییت عالی: نظر به اینکه جرم پدیده ضد اجتماعی است و قانونگذار به همین مناسبت قایل به مجازات مرتکب شده است؛ لذا اصل ب

چنانچه در حوزه قضایی دادگاه کیفری یک تشکیل نشده باشد و دادگاه کیفری دو آن حوزه قضایی به قرار منع تعقیب صادره از بازپرسی رسیدگی و آن را تایید کند آیا رای صادره از دادگاه کیفری دو قابل تجدیدنظرخواهی است؟ و اگر قابل تجدیدنظرخواهی است در کدام مرجع؟(دادگاه تجدیدنظر

در خصوص شخصی به اتهامات ضرب و جرح عمدی و فحاشی، کیفرخواست صادر گردیده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، تصمیم بر اصدار رای برایت می نماید و از جانبی، میزان دیه مقرر کمتر از یک دهم دیه کامل مرد مسلمان می باشد. آیا رای اصداری قطعی است؟ نظر هییت عالی: با ا

۱- آیا رای برایت یا موقوفی تعقیب یا قرار منع تعقیب که ناظر به دیه یا ارش یا جمع این دو کمتر از یک دهم دیه کامل است اساسا قابل تجدیدنظرخواهی است یاخیر؟ ۲- چنانچه نسبت به موضوعی اعاده دادرسی شده باشد ودیوانعالی کشور صرفا از این جهت که در جرم کلاهبرداری جریمه ن

آیا قرار تامین منتهی به بازداشت صادره از دادگاه کیفری دو قابل اعتراض است ؟ نظر هییت عالی: الف: با توجه به تصریح ماده ۲۴۶ قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ ماده ۲۴۴ این قانون، در فرضی که پرونده امر با صدور کیفرخواست در دادگاه کیفری دو مطرح می شود، به نظر می رسد ت

با توجه به اینکه مطابق ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده مصوب ۹۱ رعایت غبطه و مصلحت کودکان و نوجوانان در کلیه تصمیمات دادگاه ها و مقامات اجرایی الزامی است و قانون مذکور خاص و موخر بر قانون مدنی می باشد، آیا با تشخیص مصلحت توسط دادگاه می توان برخلاف ماده ۱۱۷۴ قانون م

در اجرای تامین خواسته کیفری موضوع ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۰۴ دستور توقیف یک دستگاه خودرو صادر میگردد. دستور در سیستم پلیس راهور نیز ثبت میشود تا به محض رویت خودرو از سوی ماموران خودرو توقیف گردد،خودرو تا کنون توقیف فیزیکی نگردیده، شخص ثال

در قرارداد مشارکت تنظیمی فی مابین اداره دولتی و شرکت خصوصی پیش بینی شده، رفع اختلاف به داوری ارجاع شود؛ هم اکنون اداره دولتی با تقدیم دادخواست اعلام نموده براساس اصل ۱۳۹ قانون اساسی و ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی، امکان داوری نمی باشد. تکلیف دادگاه چیست؟ ن

چنانچه رای داوری مشمول بندهای ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی باشد ولی در مهلت مندرج در ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به آن تقاضای ابطال نشده باشد آیا قابلیت اجرا دارد و اگر قابلیت اجرا ندارد نسبت به تقاضای صدور اجراییه چه تصمیمی باید گرفته شود؟ نظر هی

با عنایت به این که از جمله آثار تفاوت جرایم قابل گذشت از غیرقابل گذشت این است که اگر جرم قابل گذشت باشد، مشمول ماده ۱۰۳ قانون مجازات اسلامی بوده و در صورت عدم طرح شکایت شاکی در ظرف یک سال از زمان وقوع جرم، مقام قضایی باید به استناد ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی

آیا جرم ممانعت از ملاقات فرزند قابل گذشت است یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که جرایم قابل گذشت را جرایمی دانسته که در آن شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات را منوط به شکایت شاکی و عدم گذشت وی است و تبص

آیا جرایم موضوع ماده ۷۴۵ قانون جرایم رایانه ای با تمسک و لحاظ ماده ۱۰۳ قانونی مجازات اسلامی قابل گذشت می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: قابل گذشت بودن جرم محتاج نص صریح است، توجها به فقدات نص در ما نحن فیه بزه ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی، غیر قابل گذشت می باشد؛

ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف اشعار می دارد که تمام آرای صادره از ناحیه قاضی شورا قابل اعتراض است. آیا قرار عدم صلاحیت نیز قابل اعتراض است؟ نظر هییت عالی: طبق ماده ۲۶ ق.آ.د.م ملاک تشخیص صلاحیت با دادگاه رسیدگی کننده است و در صورتی که بین شعب شورای حل اختلاف

چنانچه دادگاه بخش در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف، رای صادر نماید و نسبت به آن اعاده دادرسی شود و دادگاه بخش قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نماید آیا قرار رد دادخواست اعاده دادرسی قابل اعتراض می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به مفاد

آیا اقرار نزد قاضی شورای حل اختلاف مانع تجدید نظرخواهی وفق تبصره ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ می باشد؟ نظر هیات عالی: وفق تبصره ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اقرار در دادگاه ی

با توجه به مواد ۴۲۲ و ۴۳۵ قانون مدنی اگر مشتری در اعمال خیار عیب فوریت را رعایت نکند آیا مستحق دریافت ارش به جهت خرید مبیع معیوب می باشد یا خیر؟ نظر هییت عالی: اساسا فوریت در خیار غبن و خیار عیب ناظر بر اعمال حق فسخ است نه مطالبه ی ارش و فوریت نیز معیار و مفه

الف با مراجعه به دادسرا شکایتی به شرح ذیل مطرح می‌نماید: پس از اینکه توسط مامورین انتظامی دستگیر شدم، متوجه شدم طلبکارم با نصب دستگاه ردیاب روی خودرو شخصی، رفت و آمد من را تحت نظر داشته و علی رغم اینکه موضوع بدهکاری را قبول دارم لیکن اقدام طلبکار را مطابق قوا

خانم لیلا و آقای احمد قصد ازدواج با هم را دارند، در سال ۱۳۸۹ آقای احمد به خواستگاری خانم لیلا می رود و توافق حاصل می شود جهت انجام مقدمات مراسم عقد از جانب دفترخانه به آزمایشگاه معرفی می شوند و در مراحل اولیه آزمایش مشکوک به تالاسمی مینور می باشد و پزشک آزمایش

در پرونده ای، ضارب با میله آهنی بر سر مضروب می زند. مضروب پس از انتقال به بیمارستان به کما می رود، دو روز دوباره به هوش می آید پزشک معالج به وی توصیه می کند از تخت خود تکان نخورد اما وی علیرغم توصیه پزشک از تخت پایین می آید و به دستشویی می رود و در دستشویی فوت

آیا قانون جدید صدور چک (ماده ۲۳) عطف به ماسبق می شود؟ یعنی مشمول تمامی چک های برگشتی می باشد یا صرفا در خصوص چک هایی است که پس از تصویب قانون برگشت خورده اند؟ نظر هییت عالی: با عنایت به مفهوم مخالف ذیل مواد ۴ و ۵ قانون اصلاح قانون صدور چک اصلاحی ۱۳۹۷/۸/۱۳، از