آرای قضایی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. ت. دادخواستی به طرفیت:۱ سازمان *۲ اداره کل راه و شهرسازی استان *۳شهرداری *۴اقای ه. د. م. ( نام خانوادگی سابق چ. پهن ) به خواسته احراز و اثبات نهایی مالکیت نسبت به مقدار ۸۷ صدم مشاع از ده سهم مشاع از یک

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ر. فرزند ه. برحسب شکایت اقای م. ع. به اتهامات ذیل تحت تعقیب قرار گرفته است: مشارکت در بزه های ۱ ادم ربایی ۲ سرقت مقرون به ازار یک دستگاه تریلی هجده چرخ با بار ۲۴ تن تیراهن ۱۶٫۳ ایراد ضرب و جرح عمدی به شاک

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ر. ا. وکیل دادگستری به وکالت اقای ح. ب. از اقای ر. ا. تحت عناوین جعل و استفاده از سند مجعول به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت او این است.که مشتکی عنه یک دستگاه خودرو به شاکی فروخته ولی ا

به موجب تبصره ذیل ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی برای تحقق معاونت در جرم وحدت قصد و تقدم یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم شرط است. ولی در پرونده حاضر شرایط مذکور بین رفتار مستدعی اعاده دادرسی و مرتکب جرم محقق نیست لذا اعاده دادرسی تجویز می شود.

محکوم علیه شخصا نزد شاکی ادعای دارا بودن اعتبار و نفوذ نزد مستخدمین دولت یا شهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمات عمومی را ننموده است لذا اعاده دادرسی نسبت به اتهام اعمال نفوذ بر خلاف حق تجویز می گردد.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادسرای عمومی و انقلاب *پس از انجام تحقیقات لازم در خصوص شکایت شاکی اقای م. م. ز. ح. و دستگیری متهمان باسامی اقایان ۱- ح. م. ۲- ر. س. س. ۳- ح. ت. و استماع مدافعات انان در تاریخ ۹۵/۷/۱۴ با اعلام ختم رسیدگی بشرح ذی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: درحدی که مربوط به محکومیت مستدعی اعاده دادرسی است.به شرح ذیل است: مستدعی اعاده دادرسی اقای م. خ. فرزند ع. به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی و ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به نقص عضو به اقای ج. ق. ش. در تاریخ ۹۳/۱/۱۷

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان ع. و م. ط. ک. بر حسب شکایت اقایان خ. و خ. ز. به موجب دادنامه شماره ۹۰۶ – ۹۵/۸/۲۴ شعبه *به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی به این شرح که فاضلاب منزل مسکونی متهمان توسط دو لوله و کانال روباز به شیوه غیربهداشتی

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ر. گ. ا. فرزند س. به موجب دادنامه های قطعی شماره های *و ۸۶۴ به اتهامات دو فقره انتقال مال غیر و یک فقره خیانت در امانت به ترتیب به دو سال حبس و پرداخت چهارصد میلیون ریال به عنوان رد مال و معادل ان جزای نق

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: جریان پرونده به شرحی است.که در دادنامه شماره ۱۳۱۳ – ۹۵/۱۱/۱۶ این شعبه به تفصیل بیان شده است. خلاصه ان این است.که مستدعی اعاده دادرسی اقای پ. ف. بر حسب شکایت اقایان م. ج. و ا. ح. پ. و خانم ص. م. و. به اتهام کلاهبر

تکراری

ایجاد اختلال و هک نمودن سامانه های رایانه سازمان های دولتی و خصوصی که برای ارایه خدمات عمومی به کار می روند به قصد مختل نمودن امنیت داخلی جامعه ( ماده ۱۱ قانون جرایم رایانه ای )، قمار و نگهداری لوح فشرده مستهجن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای س. ن. فرزند ا. بر حسب ارای صادره از دادگاهها در حوزه های قضایی مختلف به شرح زیر محکوم گردیده است. ۱ بموجب دادنامه شماره *– ۸۶/۵/۱۴ دادگاه عمومی جزایی الوار گرمسیری به اتهام سرقت مسلحانه مقرون به ضرب و جرح و

تکراری

تکراری

تکراری

تکراری

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *ناحیه ۱ ، در خصوص اتهام خانم ز. و اقای م. نام خانوادگی هر دو سندگل دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی ، توهین و افترا – موضوع شکایت اقای م. س. گل بموجب قرار مورخ ۹۶/۵/۲۸ به این جهت که شاکی اظهار داشته همسر

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خصوص شکایت اقای ر. ب. فرزند ک. علیه فرد یا افراد ناشناس مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان پانزده میلیون و سیصد و پنجاه هزار تومان با استدلال اینکه ، نظر به گزارش پلیس اگاهی اصفهان مورخ ۹۶

خواسته صدور حکم بر ابطال عملیات اجرای ثبت نسبت به توقیف یک دستگاه خودرو به استناد ماده ۱۶۹ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا در صلاحیت رییس اداره ثبت اسناد و املاک است.

بزه خیانت در امانت جایی محقق می‌شود که امین مال امانی را مورد استفاده ناروا قرار دهد.

با توجه به این که محکوم علیه در جریان دادرسی بدوی و تجدیدنظر به گواهانی که ذیل استشهادیه را امضاء نموده اند، دسترسی داشته و از سوی دیگر استشهادیه محلی دلیل و مدرک جدیدی که موجب اثبات بی گناهی و عدم تقصیر محکوم علیه باشد، نیست؛ لذا تقاضای اعاده دادرسی رد می‌شود.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان س. ع. ه. و خانم س. خ. از وکلای دادگستری به وکالت از اقای ا. م. علیه اقای م. ا. فرزند ق. شکایت دایر بر خیانت در امانت و کلاهبرداری و فروش مال غیر ( انتقال مال غیر ) نموده و چنین توضیح داده: مشتکی عنه فوق ال

## رای شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ه. ا. ک. ش. فرزند ف. با وکالت خانم م. ج. وکیل دادگستری موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۸۹۶ ۹۶/۵/۹ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار ) خلاصه

تکراری

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خصوص شکایت خانم م. ن. ز. ح. گ. ب. از اقای ج. گ. دایر به سرقت اموال و اسناد و مدارک او از داخل خودروی وی ، بموجب قرار مورخ ۹۶/۹/۲۹ به لحاظ این که متهم در شعبه *تحت تعقیب قرار دارد. به استناد مواد ۱

مستفاد از ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری (ارتکاب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف) صلاحیت اضافی دادگاه مقرر در این ماده ناظر به موردی است که وقوع یکی از جرایم انتسابی به متهم در حوزه آن دادگاه اثبات و مسلم گردد. در غیر این صورت اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم حاکم بر موضوع است.

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت خانم پ. ت. ن. از فرد یا افراد ناشناس دایر بر تحصیل مال از طریق نا مشروع و کلاهبرداری ( برداشت غیر مجاز مبلغ سی میلیون ریال از حساب او ) به موجب قرار مورخ ۹۶/۱۰/۹ با توجه به گزاش پلیس اگ

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادرس دادگاه عمومی بخش *در خصوص گزارش اداره گمرک *دایر به کشف مقدار ۶۷ کارتن مواد شیمیایی اسید هیدروکلرید به وزن ۱۰۰۵ کیلو گرم به عنوان پیش ساز مواد مخدر از یک دستگاه کامیون به رانندگی اقای م. ت.ور بموجب دادنامه

## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای ح. ج. و خانم ا. ش. از اقای ی. ن. دایر به کلاهبرداری و تحصیل مال به طریق نامشروع بموجب قرار مورخ ۹۶/۸/۸ به لحاظ دستگیری متهم در *به اتهام مشابه به استناد ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی