نشست‌های قضایی

خوانده (شرکت تجاری غیر دولتی) در آدرس اعلامی توسط خواهان و سپس در آدرس آخرین محلی که به اداره ثبت شرکت ها اعلام شده، شناسایی نمی شود؛ تکلیف دادگاه در ابلاغ اخطاریه به خوانده چیست؟ نظر هیئت عالی: شرکت ها موظفند هر گونه تغییر آدرسی را به اداره ثبت شرکت ها اعلام

در پرونده های کیفری تحقیق و رسیدگی به موضوع شکایت؛ ملاک چه موضوعی است؟ آیا ملاک موضوع و عناوینی است که در صدر شکوائیه عنوان می شود؟ موضوعات و عناوینی که در متن شکوائیه نیز بدان اشاره می شود؟ عناوینی که در اظهارات در مرجع انتظامی اضافه می شود؟ عناوینی که در اظه

در پرونده ای در سال ۹۵ تفهیم اتهام صورت پذیرفته و در ادامه رسیدگی نیز دادیار محترم قرار تامین کیفری از نوع وثیقه صادر نموده و بعد هم متهم فردی را به عنوان وثیقه گذار معرفی کرده و زمین نامبرده در شهریار مطابق ضوابط توقیف گردیده است. در سال ۹۶ طی دادخواستی که عل

در صورتی که در پرونده ای از ناحیه بازپرس قرار اناطه صادر شود و ذینفع به جهت عذری مانند فوت پدرش خارج از موعد یک ماهه مقرر در ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری دادخواست خود را به مراجع صالح ارائه نماید، آیا به لحاظ قانونی عذر وی پذیرفته می شود یا خیر؟و در صورت پذ

آیا ابلاغ اخطاریه در پرونده های شورای حل اختلاف به نحو واقعی موجب حضوری بودن رأی می باشد؟ نظر هیئت عالی: نحوه ابلاغ اوراق قضایی از جمله اخطاریه در شورای حل اختلاف تاثیری در حضوری یا غیابی بودن رای مبنی بر محکومیت خوانده ندارد؛ لذا مطابق مواد ۱۸ و ۲۵ قانون شور

چنانچه از متهم، مایع مشکوک به مشروبات الکلی کشف و پس از ارسال آن به آزمایشگاه، اعلام گردد مایع مذکور دارای نود و هفت درصد الکل می باشد آیا متهم تحت عنوان حمل مشروبات الکلی قابل تعقیب می باشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: میزان خلوص الکل در مشروبات الکلی تاثیری در مس

در فرض فوت شاکی خصوصی و متهم (مقصر) در پرونده کیفری و در مورد جرایم مستوجب دیه و صدور قرار موقوفی تعقیب پاسخ فرمایید آیا با توجه به حکم تبصره یک ماده ۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۰ قانون مذکور در مورد تعیین تکلیف دادگاه کیفری نسبت به دیات و ضرر

بررسی دادخواست اثبات بیع و الزام به تنظیم سند رسمی خودرو در رهن شرکت لیزینگی، با توجه به اینکه رهن حق عینی تبعی است آیا منافاتی با بیع دارد؟ به عبارت دیگر بیع مال مرهونه چه وضعیت حقوقی دارد ؟ آیا غیر نافذ است ؟ بررسی رأی وحدت رویه شماره ۶۲۰ دیوان عالی کشور مور

با عنایت به قانون آیین دادرسی کیفری و قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه، قرار تامین کیفری مناسب در خصوص جرم بی احتیاطی در رانندگی منتهی به فوت در فرض عدم وجود بیمه شخص ثالث برای وسیله نقلیه مقصر، چه می باشد؟ نظر هیئ

چنانچه موسسه و یا شرکتی بدون اخذ مجوز لازم از بانک مرکزی و علیرغم ممنوعیت اشتغال به عملیات بانکی و بدون دریافت مجوز از بانک مرکزی، اقدام به اعطای تسهیلات در قالب یکی از قراردادهای متداول (همانند قرارداد فروش اقساطی) نماید، آیا دادگاه می تواند با طرح دعوی بطلان

برداشت صدف، در صورت تخریب محیط زیست یا عدم تخریب آن بر اساس کدام مستند قانونی قابل مجازات است ؟ آیا شروع به جرم آن نیز قابل تعقیب و مجازات است؟ نظر هیات عالی: در خصوص سوال به شرح زیر نظریه اخیر کمیسیون قوانین کیفری اداره ی حقوقی قوه قضائیه مورد تایید اعضاء هی

ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی کلمه ی می تواند حکایت از الزام دارد یا اختیار قاضی ؟ نظر هیئت عالی: از لفظ می تواند مندرج در ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی معنای اختیار قاضی در عدم ضرورت استماع شهادت شهود افاده نمی شود و در صورت استناد خواهان به استماع شهادت

آیا اجازه امین موقت منصوب وفق ماده ۱۱۸۷ قانون مدنی جهت خروج مولی علیه غایب از کشور کفایت می کند؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مواد ۱۰۱۵ و ۱۱۸۷ قانون مدنی و ۱۱۹ قانون امور حسبی، امین موقت همانند ولی و قیم می تواند بدون اخذ مجوز از دادگاه نسبت به درخواست و دریافت

آیا در دیه مربوط به حوادث رانندگی امکان طرح دعوای اعسار با وجود صندوق تامین خسارات بدنی در قانون بیمه اجباری مسئولیت بدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در قبال اشخاص ثالث امکان پذیر می باشد یا خیر؟ در صورت طرح این ادعا دادگاه با وجود صندوق مذکور به چه صورت

با توجه به مفاد مواد ۲۴، ۵۰۴، ۵۰۵، و ۵۰۸ قانون آئین دادرسی مدنی و اشاره مقنن به امکان استفاده معسر در تمام مراحل مربوط به همان دعوی از معافیت پرداخت هزینه دادرسی و امکان طرح دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ضمن درخواست نخستین یا تجدیدنظر یا فرجام: ۱) آیا طر

آیا معدوم نمودن گذرنامه توسط دارنده آن، دارای وصف کیفری است یا خیر؟ نظر هیات عالی: آنچه که منظور و مقصود نظر مقنن در ماده ۶۸۱ قانون مجازات اسلامی تعزیرات بوده اتلاف اسناد متعلق به دولت است نه صرف سند دولتی و رسمی، لهذا نظریه اکثریت صحیح وصائب اعلام می‌گردد.

مرجع انتظامی گزارش نموده آقای (الف) نماد IRAN را جایگزین نماد الله در پرچم جمهوری اسلامی ایران پلاک وسیله نقلیه موتوری خود کرده است.عنوان مجرمانه این فعل چیست؟ نظر هیئت عالی: با توجه به ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی نظریه اکثریت قضات محترم در نتیجه مورد تایید

چنانچه فردی، در مرجع قضایی، ضمانت فرد دیگری را به عنوان وثیقه نموده باشد و متهم در مواعد قانونی در مرجع قضایی حاضر نشود و وثیقه گذار با ضبط وثیقه مواجه شده و ناچارا متهم را با زور و اجبار وارد وسیله نقلیه خود نموده و در مرجع قضایی مربوطه تحویل دهد. حال متهم شک

آیا استفاده از فیلتر شکن نسبت به سایت هایی که توسط کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه ماده ۲۲ قانون جرایمی رایانه ای پالایش گردیده اند جرم می باشد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: نظریه اتفاقی به تشابه نظریه شماره ۱۵۷۲/۹۲/۷مورخ۱۳۹۲/۸/۱۸ اداره ی حقوقی قوه قضائیه بشرح

احدی از کسبه که سالها با آماد و پشتیبانی نیروی انتظامی داد و ستد داشته و با انعقاد قرارداد، اجناسی را به آماد فروخته و مایحتاج آن یگان در زمینه کاری خود را تأمین می کرده، مبلغی را به صورت نقدی و خارج از روال قانونی (بدون واریز به حساب نیروی انتظامی و تنظیم صور

الف، چکی به مبلغ دویست میلیون ریال صادر و به شخص ب تحویل می دهد و قبل از سر رسید، الف مبلغ پنجاه میلیون از وجه چک را به ب پرداخت و رسید نیز اخذ می نماید متعاقب آن شخص ب چک را به ج انتقال، شخص اخیر که دارنده با حسن نیت می باشد کل وجه چک را مطالبه می کند. الف، د

گواهی عدم امکان سازش (طلاق به درخواست زوجه) صادر و نوع طلاق رجعی اعلام گردیده است؛ زوج نیز مکلف به پرداخت کلیه حقوق مالی زوجه شده است؛ پس از قطعیت دادنامه، زوجین در دفترخانه حاضر و توافق نموده اند که زوجه بخشی از مهریه را بذل و طلاق از رجعی به مبارات تبدیل گرد

در صورتی که در مرحله تحقیق مقدماتی در دادسرا و در اجرای تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون آ. د. ک برای متهم وکیل تسخیری انتخاب شده باشد. آیا در مرحله دادرسی و اجرای ماده ۳۸۴، ابلاغ به متهم جهت معرفی وکیل لازم است یا خیر؟ نظر هیئت عالی: وکیل تسخیری که بازپرس در اجرای احک

چنانچه پرونده ای در صلاحیت شورای حل اختلاف نباشد اشتباها به آن مرجع ارسال گردیده و مرجع مزبور بدون توجه به صلاحیت، مبادرت به صدور رأی نموده است و حال شخص ثالث که یکی از ارگانهای دولتی است به رأی اصداری مرجع غیر صالح اعتراض نموده است؛ در خصوص رسیدگی به اعتراض ث

در پرونده ای شخصی محکوم له قرار می گیرد و در زمان اجرا مالی به نفع وی اخذ و به وی تحویل می شود. محکوم له در پرونده دیگری محکوم علیه قرار می گیرد و همان مال توسط فرد ثالث (محکوم له) در زمان اجرا از وی اخذ و تحویل ثالث می گردد. حکم اولیه نقض می گردد و رأی به اعا

آیا تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ناسخ ماده ۵ قانون مسئولیت مدنی ۱۳۳۹ می باشد یا خیر؟ نظر هیئت عالی: با توجه به وضع مقررات دیات (اعم از مقدر یا غیرمقدر) به نظر می رسد، اعمال مقررات ماده ۵ قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ به طور موازی با مقررات دیات

مسئولیت محکوم علیهم در رد مال ناشی از جرم نسبی است یا تضامنی؟ نظر هیئت عالی: با توجه به قوانین موضوعه من جمله ماده ۴۰۳ قانون تجارت، اصل بر عدم تضامن است، مگر این که به موجب قانون یا قرارداد مسئولیت تضامنی باشد، در نتیجه مسئولیت نسبی است. نظر اکثریت: با توجه

در صورتی که پرونده ای همراه با متهم روحانی، به شعبه ای از دادسرا ارجاع گردد یا در وقت کشیک، از قاضی کشیک وقت، در این خصوص کسب تکلیف گردد، اقدام صحیح قانونی مقتضی نسبت به متهم چیست؟ به عنوان مثال: از یک شخص روحانی، مقدار یکصد کیلوگرم مواد مخدر کشف و متهم در حین

در بخشنامه عفو و تخفیف مجازات محکومین به مناسبت ۲۲ بهمن سال ۱۳۹۷ و چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در بندهای (ب) و (ت) به محکومان به حبس یا جزای نقدی که در زندان به سر می برند اشاره گردیده اعلام نمایید آیا اعمال عفو یا تخفیف مجازات محکومین بندهای فوق صرفا م

آیا می توان به اعلام گذشت شفاهی و تلفنی نزد مرجع انتظامی ترتیب اثر داد؟ نظر هیئت عالی: مستفاد از ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ گذشت شاکی خصوصی در جرایم قابل گذشت از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب است؛ ولکن بر